次の会社を検討します。
始めましょう。
ActiveCloud.ru
この会社は、ホスティングサービス市場で長年（5年以上）知られており、ホスティングリソース用の非常に信頼性が高く安定したプラットフォームとしての地位を確立しています。 サービス「CloudServer」の詳細。 クラウドホスティング」自分には次の欠点がありました。
- 無料バックアップの欠如
- 柔軟性の欠如
- 全体的にかなり高い価格帯
- 追加リソースのかなりのコスト（追加の100 GBのスペース-1625ルーブル/月、バックアップ元-6 RUBで1 GB /月）
- 使用したリソースの支払いはありません（月払いのみ）
ただし、より強力なサーバーを注文すると、価格が下がります。 ルールは「卸売-安い」。
利点：
- 非常に有能なサポートと優れた知識ベース
- 機器の安定性と信頼性
- 顧客のニーズに基づいて機器を交換する機能
- ホスティング会社の間で間違いなく高い名声
すべてをまとめる。 残念ながら、サービスのユーザーとして、CloudServerの違いを見ることは困難です。 クラウドホスティング」とシンプルな専用サーバー。ただし、ノードに障害が発生した場合にマシンを迅速に移行できます。 サーバーの平均（およびピーク）負荷を知っていて、安定性と柔軟性を損なうブランドにお金を払う準備ができている場合、 ActiveCloud.ruは価値のある有能な選択肢になります。
Slidebar.ru
このプロバイダーの提供を検討すると、サポートサービスでしか答えられない質問が多すぎます。 簡単に言えば、このサービスは市場で真剣に競争するにはかなり「生」の印象を受けました。
短所：
- マルチコアをサポートするために自分でLinuxカーネルを構築する見込み
- 無料バックアップの欠如
- 追加サービス（IP、管理など）に関する情報の完全な欠如
利点：
- あらゆる点で柔軟性
- かなりの運用サポートと豊富な知識ベース
- 低コストのサービス
- 時間給
すべてをまとめる。 完全な柔軟性にもかかわらず、多くの「しかし」が発生します。 Linuxの完全なサポートはありません。サービスWebサイトで提供される情報が少なすぎるため、最終製品の実際のコストを計算することが難しくなります。 たとえば、未使用のRAMを支払う必要がある理由は明らかではありません。 個人的には、競合他社に対するこのサービスの利点は見当たりません。 たぶんそれは悪く見えた。
Cloudone.ru
このサイトを訪れたとき、「非常に、非常に高価です！」という1つのことだけを自分で実感しました 。 おそらくこれらの利点は発生しますが、クラウドホスティングを選択するユーザーにとっては、それらは隠されます（メインおよび追加のサービスに関する情報のstさのため）。 私にとって、若い企業（2010）が市場にかなりの数の競合他社を提示する同様のアプローチは明らかではありません。
私は、彼らのサービスと追加のサービスの利益のためにサポートサービスを邪魔しないことに決めました。
次の2つの文を別のグループに分けたいと思います。
Ispserver.com
そして
Selectel.ru
企業データを提供するサービスは、安全にクラウドコンピューティングと呼ばれます。 私の経験では、両方のサービスが非常に高いレベルでサービスを提供することが示されています。 完全に異なる2つのサービスプロバイダーを組み合わせているという事実を誰かが気に入らない場合は、事前に謝罪します。 しかし、私の記事は普通のユーザーに代わって書かれており、残念ながら、これら2つの会社のほとんどにとってこれらの会社は非常によく似ています。
一般的な利点：
- すべての点で100％の柔軟性
- 素晴らしいサポート
- 完全に透明な支払いシステム
一般的な欠点：
- 経験の浅いユーザーの概算月額費用の計算の難しさ
唯一の欠点は、1つのレポート期間のコストを計算するのが難しいことです。 以前に自分のサーバーを管理していないほとんどのユーザーにとって、予算を計算することはほとんど不可能です。 Ispserver.comとSelectel.ruは 、必要なものと量を正確に知っている人々 の選択と呼びます。
最後の2つのプロジェクトをより詳細に説明したいと思います。 私の意見では、平均的なユーザー（クラウドホスティングを使用する分野の初心者）にとって最も魅力的です。 そして、これを達成するために、柔軟性のわずかな制限が役立ちます。つまり、パラメーター（CPUとRAM）の束です。 だから：
Clodo.ru
非常に迅速に開発され、高レベルのサービスを提供するかなり若い会社です。
短所：
- 知らないうちにScale Serverサービスの予想コストを大幅に上回る能力
- 窓がない
利点：
- あらゆる点で柔軟性
- 優れたサポートと最新の知識ベース
- 低コストのサービス
- 時間給
- 幅広いオペレーティングシステム
- 無料のコントロールパネル
すべてをまとめる。 私が遭遇した唯一の欠点は、Scale ServerサービスのCPU使用率に制限がないことです。 これにより、サーバーを作成する際の予測値に関連して、サービスのコストが大幅に誇張される可能性があります。 これはすべてサイトに示されていますが、暗黙的に示されています。 この問題を完全に回避するようにサポートしてください。
「負荷が増加すると、資金の費用が増加する可能性があります」
概して、これはそのような問題ではありません。常にcpulimitを使用して、リソースの過剰使用から自分を救うことができます。
256MBごとにVirtual Serverサービスを使用する場合、コア電力の6.25％が保証されますが、それ以上ではありませんが、これでは十分ではありません。
ICQの通信をコントロールパネルからのサポートリクエストと同期させる非常に便利なサポートシステムに注目したいと思います。
Scalaxy.ru
また、かなり若く、ダイナミックに発展している会社であり、注意を払う価値があります。
短所：
- Linuxシステムの小さな選択
- 機能は現在制限されています。
利点：
- あらゆる点で柔軟性
- 優れたサポートと優れた知識ベース
- 低コストのサービス
- 時間給
- Windowsの可用性
すべてをまとめる。 Linuxディストリビューションの小さな選択について言えば、Debian、Ubuntu、CentOs、OpenSUSEを意味していました。 純粋に主観的に判断すると、4つのシステムで十分ですが、もっと広く見れば十分ではありません。
サービスには、複数のIPを1台のマシンにバインドする機能がないことが重要です（すぐに修正することを約束しました）。
私は隠されたトリックを見つけませんでした、書かれている以上のお金を払う方法はありません。
512 MBのRAMごとに、450 MHzが割り当てられ、保証されますが、空き容量がある場合は、プロセッサリソースが追加で無料で割り当てられます。これは非常に喜ばしいことです。
「追加ごとに」というフレーズに注意を払いたい
仮想マシンスロット
0.5％の割引が発生します。」 大型車を注文する場合、割引はまともです。
Clodo.ruとScalaxy.ruについて：
両社は非常に若く、ダイナミックに発展しています。 それらのすべてと同様に、彼らは技術的な問題を抱えていますが、彼らは市場に新製品を導入し、この製品は現在大きな需要があります。 これはエラーなしでは行えません。 各企業は、ほぼ同じサービスコストで、さまざまな問題を解決するために、他の企業よりも明確かつ暗黙的な利点を持っています。 また、両社は顧客の要望や関心に非常に敏感であり、サポートとのコミュニケーションや機能やサービスに関する提案を行う手順を非常に容易にしていることにも留意したいと思います。
おわりに
クラウドホスティングプロバイダーの選択に関する私の意見は純粋に主観的なものですが、この記事が特定の人々に、プロジェクトをホストするサイトを選択する際にどの方向に進むべきかについての一般的な考えを与えることを願っています。
敬具、ドミトリー。