Swoopoの考え方は、ユーザーが価格を上げることに賭けをするというものです。 1ドルのレートで、製品の価格が15セント上昇します。 その結果、商品はとんでもない価格で販売されます。たとえば、iPad 3Gは250.05ドルで購入できますが、プレーヤーは参加のために1667ドル（250.05 / 0.15 * 1）を支払いました。
オークションに参加するには、サイトに登録し、20、50、100、200、または500ドルで支払われた入札の「パッケージ」の1つを購入する必要がありました。 大きなパッケージを購入する際の割引はありませんでした。
設立当初、このプロジェクトは大成功でした。 2005年にドイツでTelebidという名前で設立されたこのビジネスは、急速に勢いを増しました。 2007年に英国に支店を開設し、2008年にスペインに 支店を開設しました 。 2007年、同社は11百万ユーロの収益を発表し 、2008年には2,000万ユーロを計画しました。 また、ビジネスはアメリカ市場への拡大を計画していました。2008年には50,000人、以下では80万人の顧客です。 ご覧のとおり、これらの壮大な計画は実現することはありませんでした。
もちろん、このような「オンラインオークション」の利益率は非常に大きいはずです。 各製品で、彼はその価値の2〜3倍を稼ぐことができますが、顧客ロイヤルティには明らかな問題があります。 オークションに参加して数百ドルを費やしたが、何も勝てなかった人はだまされたと感じ、このサイトは詐欺だと考えます。 eBayとは異なり、このようなプロジェクトには多くの忠実な視聴者がいることはありません。
3月17日、Swoopo.comのホームページに「技術的な問題のため一時的に利用できなくなった」という発表があり、すぐに仕事に戻る予定ですが、一時的な問題が1週間以上続いています。 同時に、このプロジェクトの創設者であるドイツのショッピングエンターテインメントAGは、破産に関連する債権者からの保護に関する文書をミュンヘン裁判所に提出したという未確認の情報もありました。 すでに資産売却の清算人に任命されたと言われています。
専門家によると、 BigDeal.comやBidCactusを含む多数のクローンの出現後、Swoopoのトラフィックは急激に減少しています。
BigDeal.comでは、価格が1セントずつ上昇するため、オーガナイザーは1桁多くの利益を得ることができ、参加者にとってオークションはより興味深いものになります。
ご覧のとおり、ビジネスモデル自体は信用を失いませんでした。RuNetでも、eコマースとカジノの交差点で同じスキームを使用するプロジェクトがいくつかあります。