ドイツの裁判所がGoogleストリートビューの収集方法を認めない

確かに、このケースは非常に珍しいものでした。 おそらく、Habrのユーザーの多くは、違法な情報収集の場合、フランスではGoogleが10万ユーロを支払う義務があると聞いていました。 フランスの裁判所は、「モデル」自身の許可なしに路上で人々の写真を撮影し、所有者の許可なしに家を撮影することは違法であると認定しました。 さらに、Google Street Viewの資料収集中にオープンWi-Fiネットワークから情報を収集する比較的最近のケースもフランスの裁判所に関与しました。 これはすべて、Googleの罪悪感を訴える説得力のある事例となりました。 原則として、10億ドルの予算を持つ企業にとって10万ユーロは1ペニーですが、これはまだ先例であり、非常に示唆的なものです。



同時に、ドイツでは、Google Street Viewサービスと情報収集方法が正当化されましたが、わずかに異なるケースがありました。 裁判所は、Googleストリートビューマップにアクセスする可能性から身を守ることを決定したドイツ人女性が提起した訴訟で、このケースを調査しました。 彼女はプライバシー侵害の可能性があるとしてGoogleを訴えました。 言い換えれば、彼女の個人的な生活の保存を恐れているcなドイツ人女性は、Google Street Viewサービスの車が突然彼女の家の写真を撮ると、車の屋根のカメラも窓の見える家の中の写真を撮ることができるという事実をGoogleを非難する。



一般的に、かなり奇妙な訴訟は、わが国では、裁判官が寺院で指をひねったという申し立てに応じて、単にそのような文書を受け入れることを拒否したでしょう。 しかし、ドイツではこのケースが検討され、裁判官はGoogleストリートビューサービスが完全に正当な方法を使用してデータを収集すると判断しました。 ドイツでは、以前に別のケースが、不満を抱いた市民がGoogleストリートビューの写真から自分と自分の家を削除する機会を要求したときに考慮されたことを思い出します。 これに応じて、企業は写真で人や家を「隠す」技術的な機会を提供しました。リクエストを残すだけで十分でした。



一般に、Google Street Viewに対する奇妙なケースのリストに新しい訴訟が追加されました。 ところで、去年、日本人女性が車の1枚で撮影された下着の写真がWebに掲載されたという単純な理由で、Googleストリートビューに対して訴訟を起こしました。 問題が知られるようになった後、何千人もの人々がこの非常にリネンを見に急いだと考えなければなりません。



CNET経由