防音

なぜネットブック品質の「ツイーター」なのか? 一見すると、このようなデバイスでは、一般的に賄briはスムーズです。 作品は、音声を聞いを再生します。 ラップトップのメーカーは、通常、内蔵スピーカーに関しては安reliefのため息をつきます。したがって、品質は必要ありません。 お気に入りの映画に引退したいですか? ヘッドフォンをつけてください。 パーティーを投げますか? スピーカーを接続します。 萎縮した手足のように、ポータブルコンピューターには常にスピーカーがありますが、その理由は明らかではありません。



画像





ただし、ネットブックのアプリケーションの主な分野は、音声情報の再生に密接に関連しています。音声なしでは、YouTube、Skype、および実際にエンターテイメントアプリケーションを想像することはできません。

このような矛盾の性質について尋ねられた東芝の専門家は、「ネットブックをお持ちの場合、またはネットブックを購入する予定がある場合、その場合はヘッドフォンなしでネットブックを使用しますか?」という質問をオンラインで実施しました。



東芝のオンライン調査は、2010年9月以降、イギリス、フランス、イタリアで実施されています。 結果は次のようになりました。







調査の結果から分かるように - ユーザーの大多数(69.7パーセント)が自宅で音楽を聴くための方法としてネットブックを使用する - 追加なしオーディオアクセサリー(スピーカーまたはヘッドフォン)で。 さらに、回答者の40%がネットブックを積極的に使用しており、自宅でゲストを楽しませています。 ヘッドフォンやスピーカーのないネットブック、つまり絶対少数派を認識しなかったのは3.8%だけでした。 全体として、実際には、ネットブックのダイナミクスは、一見した以上に意味があり、音を再生する独立した手段としてさえ認識されていることが判明しました。



最後に議論を確実にするために、別の問題の研究者は、ネットブックの内蔵スピーカーの音質が彼らにとってどれほど重要であるかを直接評価するようにユーザーを招待しました。



次の結果が得られました。







ネットブック愛好家のほぼ40%が、内蔵スピーカーの音質が非常に重要な要素であると考えていることがわかります。



したがって、ネットブックに組み込まれているサウンドの品質は、消費者にとって本当に必要です。

なぜ喜ばせるためではありませんか?



もちろん、派手なサウンドシステムは、最も先進的な「ツィーター」を置き換えることはできません - 少なくとも、それらの大きさやネットブックでの滞在に関連する他の技術的な制約の数の。 そのため、騒々しいパーティーがある場合は、いずれにしても別のサウンドシステムを使用する必要があります。 他のほとんどの状況では、ユーザー自身が、再びスピーカーを追いかけないことを認めました。



このように、小さなオンライン - 研究では、ドルビーアドバンストオーディオをサポートしてHARMAN / KARDONオーディオシステムと東芝のミニネットブックの一連のためのインスピレーションでした。 この製品については、以前にここで書きました



All Articles