このストーリーは、一度に少なくとも3つの異なるストーリーに似ています。
- 2000年問題（これを覚えている人はいますか？）
- 冬の始まり、伝統的にユーティリティセクターの突然の11月末、
- 世界的な金融危機：誰もがバブルがいつかはじけるのを待っていましたが、これに関連してどこで、なぜそれを気にするのか誰も理解していませんでした。
誰もが自分のパイプを吹きます（まあ、他に何ですか？）
市場の拡大を期待しているIPv6イデオロギー家と通信鉄メーカーは、すべてを捨ててv6の実装を開始することを緊急に提案しています。 他の - 技術的な専門家のそれらの中で最も - IANAからせん妄狂人としてIPv6への完全移行のアイデアの。 他の - ほぼすべてのロシアの演算子など業界関係者の大半は、 - （世界的な金融危機についてのポイント上記参照。）蒸しません。
各グループに議論をしようと思います。
まず、一般の人々、つまり、プロバイダーでのサービスの運用、企業での管理者、およびその他の一般的なITスペシャリストと呼びます。 彼らはIPv6アドレスの出現を最も恐れているようです。 これは本当に珍しくて怖い光景です。 さらに、彼らの動機は疑念を引き起こします-なぜ彼らはそれを必要としますか？ 最後に、あまりにも怠惰な人々があまりにも面白くないではないので、彼らが必要なものと、すべてを理解します。
通信事業者の商人、管理者、所有者、大規模な企業ネットワークを持つ企業など-今日、私たちの国では、IPv6の実装に投資するインセンティブはまったくありません（ただし、以下に詳細を示します）。
イデオロギー家。 技術的には、実際に他の方法はありません。 IPv4アドレスの不足（実際、NAT）を回避する方法のほとんど-最良の場合、それは急性の痛み（決して無料ではない）のみを緩和し、手術の必要性を遅らせ、病歴をより困難にします。 「IPv6は最悪のソリューションですが、他に方法はありません」と、イデオロギー家は言います。 最も凍傷したものは、NAT64が保存する小さな島v4でインターネット全体のv6への完全な移行の牧歌的な絵を描きます。 この写真はユートピアに見えますが、他にはありません。
ベンダーは、1つまたはそのIPv6対応ハードウェアの別を明記争うイデオローグをエコー。 事件のニュースの唯一のそのような、時々聞いた「だけでなく、今ちょうど準備»すでに十数年。
専門家は寺院で指をひねり、「大きなNAT'aの時代」を予測します。 市民の皆さん、どんなサーカスのような？ まず、v6-ready-routerは扱いにくいビジネスです。 また、たとえばv6対応のIPSを見せてください。 ファイアウォールがあっても、すべてがそれほどスムーズではありません。
はい、あなたがそれについて考えるなら、ルータで。 ほとんどのボックスのIPv6のハードウェアスイッチングテーブル（FIB）のサイズは、IPv4のサイズよりも数倍小さく、IPv6アドレスが4倍長いため、あまり処理しません。 これは、v4ではFIBのサイズが問題であるという事実にもかかわらずです。 現在、完全なv4インターネットルーティングテーブルは35万エントリであり、その数は指数関数的に増加しています。 IPv6の場合、4.5千弱です。1年でインターネット全体がIPv6アドレスになり、インターネットルーターが40万のv4エントリと同量のv6を保持する必要があると想像してください。 これはすべて、数十ギガビットの速度です。 これを行うことができる鉄は非常に高価であり、今日それを持っている人はほとんどいません。
第二に。 IPv4に密接に関連している技術とプロトコルは山ほどあります。 現在のMPLSプロトコルおよびアプリケーションのすべての制御プロセスはIPv4を使用しており、IPv6のサポートされる実装はまだほとんどありません。一部の場所では標準などがありません。つまり、プロバイダーはまだ1年ほどでIPv4から逃れませんおそらく5人で。
最後に-そして、なぜそれがすべてプロバイダー（およびモバイルオペレーター）のためですか？ IPv6を実装する彼らの経済的動機は何ですか？ それらの多くは、パケットネットワークを構築し、IPの遍在性と和解し、MPLSという言葉を学んだばかりです。 なんで？ インターネット上では、そこにIPv6を一致させる2年半のサイトがあり、V4も取り組んでいます。 ユーザーにとっての主なことは、Odnoklassnikiが機能することです。 はい、そうです。 つまり、需要はなく、技術的な必要もない。 できないのに、なぜこのIPv6の実装に狂ったお金を使うのですか？ できませんか？
まだわかりません。
現在、個々の加入者にインターネットを提供するほとんどのブロードバンドプロバイダーおよび（特に）モバイルオペレーターは、NATインフラストラクチャの構築に膨大なお金を費やしています。 これと同じNATがすでに今日それらを絞殺しています。 もちろん、彼らには選択肢がなく、当分の間これらの容量を増やしますが、遅かれ早かれnatでさえ実際のIPv4アドレスがほとんどなくなる時が来るでしょう。 悪名高いポートの数ではなく、これが問題になることはまずありません。 実際、1人のアドレスに変換されるユーザーが多すぎると、このアドレスは攻撃元のように見え始め、一般的なリソースがそれをブロックし始めます。
インターネットの分野では、企業はさらに悪化しています。 そもそも、NATはインターネットサービスを公開したり、さまざまな種類のトンネルを転送したりするなど、かなりの技術的自由を必要とするため、NATは伝統的に人気がありません。実際、ルーティングテーブルのサイズは非常に急速に拡大しています）。 それは誰もがそうで好きなようにそれらを変更、アドレスの独自のブロックを取得し、複数のプロバイダに接続するために望んでいる、と、である。D.
これらの企業はアドレスを要求し、「申し訳ありませんが、IPv6のみ」という回答を受け取ります。企業はプロバイダーに圧力をかけ始めます。 さらに、重要なドライバーがあります。クライアントバンキング、さまざまな種類のトンネルVPNネットワークなど、インターネットを介して動作する一部の非公開アプリケーションでは、世界（お気に入りサイト）がIPv6をサポートする必要はまったくありません。
そして、1つのポイントがあります。 一般的に、適切に構築されたネットワーク、特にバックボーンは、アクセス集約もv6に対応することはそれほど難しくありませんが。 はるかに大きな問題は、請求書作成、制御システムなどの異なる種類の低重量です。もちろん、問題は、わが国に適切に構築されたネットワークがそれほど多くないことです。 そして、その演算子は理解できます。 業界のこのような特徴がどのようにさらに明らかになるかは非常に興味深い質問です。
予測。 大きなNAT'aの時代は本当にそうなるでしょう。 実際、彼女はすでに始まっています。 リストの最後で誰かがまだ処分または開梱されている可能性があり、それがさらに問題を遅らせます。 しかし、誰も別の実用的な状況を示唆しない限り、IPv6はまだそうです。 少なくとも、根本的に新しいものを発明しようとする人はいないようです。 しかし、3年前にIPv6に参加しなかったことは恥ずかしいことです。