裁判所はどのように法律を執行しますか？ 実験的に確認しましょう...

2010年7月1日に、連邦法「ロシア連邦の裁判所の活動に関する情報へのアクセスの確保」が施行されました。 彼は裁判所の開示義務を拡大しました。現在、いくつかの例外を除き、彼らはすべての決定をインターネットで公開する必要があります。 さらに、市民は、裁判所のアーカイブに保存されている活動や研究事例に関する情報を裁判所に要求することができます。

しかし、実際には、裁判所はこの法律の実施に非常に予期せずアプローチしました。彼らは単にそれを無視します。



私自身がこれに出くわしたのは、ある決定を上訴したときです。 むしろ、控訴自体は開始されませんでした：控訴した決定のコピーを添付する必要があるため、私は事件の当事者ではなく、苦情を提出できませんでした。 私がそれを求めたとき、裁判所は、私が事件の当事者ではないので、私はコピーを持っているはずがないと私に答えた。 さらに、事件は「機密性のある情報を含む」場合、一般的に裁判所はそれを送ることを拒否したことが判明しました。

そして、これは、情報の利用者の権利の1つとして言及された連邦法が、「アクセスが制限されていない裁判所の活動に関する要求された情報を取得する必要性を正当化しない」権利に言及しているという事実にもかかわらずです。 簡単に言えば、リクエストをやる気にさせる必要はありません。

「機密情報」に関しては、法律はそれに対処する方法も規定しています。要求に応じて送信されるコピーから削除する必要があります。 判決を裁判所のサイトに公開するときに起こることのようなもの。

これが唯一の例ではありません。 以下は 、裁判所が法律の遵守を単に拒否した同様のケースの説明です。

同様の話が別の法律で発生します -「州機関および地方自治体の活動に関する情報へのアクセスの提供」。 単に道から来た人なら誰でも、自分には当てはまらない何らかの種類の文書を求めることができるというのは、役人や法廷労働者の心には収まりません。

さて、通信の結果に基づいて、 裁判所に法廷に要求を送信し、受け取った回答を公開することからなる法廷での法廷をチェックするというアイデアを思いつきました。 司法の弁解が公開され、慎重に分析され、要約されます。

この行動の別の目標は、法務省が管理する対応リストに含まれるさまざまな資料によって「過激派」と認められた決定を収集することです。 原則として、主題は制限されていません：必要に応じてサンプルクエリを使用できます。

検証に参加することもできます。 これを行う方法を読んでください 。