カメラが重要ではない理由

©2005 Ken Rockwell（カメラが重要でない理由）



カメラ、レンズの品質、粒子、解像度、フィルムのダイナミックレンジを60年にわたって改善した後、アンセルアダムスが前世紀の40年代に行ったことと比較することができないのはなぜですか？ 彼はPhotoshopさえ持っていませんでした！ 彼はどうやってやったの？ ほとんどの試みは到達にはほど遠い、他の試みは同じくらい良いが、それでも他の試みはジャック・ダイキングのようなものであり、誰もそのようなものを作ることはできない。





最もユニークな機器が詰め込まれた写真家は、インターネットを使用して、ジャックとアンセルが撮影したポイントの絶対的な正確な地理座標を決定でき、正確なコピーを作成するためにオリジナルの写真を手にこれらの場所に行くことができるのはなぜですか？米国の著作権法、および常識的にはい）、しかし、似たようなものを手に入れますが、コピーするのに一生懸命試みたオリジナルの深さと感情的な豊かさはありません なに？



私は冗談ではありません。 これらの唐辛子の詳細については、こちらをご覧ください。 専門の天文学者は、ほぼ20年で最高の条件の完全な一致の瞬間を彼らのために計算し、300人のこれらの盲人は正確に計算された時間で正確に計算された場所に身を引きずりました。 それでも、彼らにとっては、雲も雪も照明もうまくいきませんでした。 アンセルがクールなのはそのためです。 彼らが望んだものを手に入れなかったのは当然です。最高の写真は、コピーではなくインスピレーションによって生成されます。



Photoshopが破損したフレームを傑作に変えることができると誰もが知っているのに、何時間も「タンバリンと踊る」後に写真がさらに悪くなるのはなぜですか。



これはおそらく、見る能力、アーティストの忍耐力、スキルだけが画像を作成し、ツールを作成しないという事実によるものです。



ウォーカー・エヴァンスはかつて言った。「人々は私がどんな種類のカメラを使っているのか尋ね続けている。 カメラではありませんが、これ」-彼は人差し指でこめかみを叩きました。



イエス・キリストの父である大工ジョセフの精神は、1873年にニューメキシコの教会に驚くべき木製の階段を作ったと信じられており、少なくとも誰もがどんな道具が使われたかに興味があるでしょう。 あなたが望む場所を見て、あなたはこのトピックに関する多くの科学的な議論を見つけるでしょうが、誰もツールを気にしません。



機器は写真の品質には影響しません。 機器をいじるのに費やす時間と労力が少ないほど、良い写真を作成するための時間と労力が残ります。 優れた機器は、結果を取得するプロセスをより便利で迅速かつ簡単にします。



「優れた最新のレンズは、大口径で最大の解像度が得られるように設計されています。 より小さな口径の使用は、被写界深度を増加させるだけです...」Ansel Adams、1937年6月3日、レンズに関するアドバイスに対するEdward Westonからの訴えに応えて、Anselの自伝の244ページ。 70年前、アンセルアダムスは、レンズの鮮明さを心配する時間を無駄にすることなく、驚くほど鮮明な写真を撮りました。 70年の進歩の後、写真のテストを比較するよりも良い写真を作成することにもっと注意を払うべきでした。



カメラに必要なことは、良い写真を撮ることです。



エルンスト・ハースは1985年のセミナーでこの考えについてコメントしました：



ノバスコシア州の2人の男がこのセミナーにやっと参加しました。彼らはレイクのファンであり、写真店で働き、レイクのためにお金を節約し、ウォーターマークを使用してエルンストを大いに尊敬していました（ただし、彼はマールボロの広告に有名な写真にニコナを使用し、彼らが手になったとき）。



エルンストのセミナーの2日後、これらの男たちの湖への賞賛を表明しようとする努力は限界に追い込まれ、そのうちの1人が別の質問をしたとき、彼女の優位性を暗示しました。 カメラは大した問題ではありません。 見るものだけをキャプチャします。 そして、あなたは見る必要があります。」

その後、セミナーの最後まで、レイク、ニコン、キヤノン、またはその他のブランドの機器について誰も言及しませんでした。

彼はまた言った：「最高の広角レンズは何ですか？ 2ステップ戻ります。「そして、「ユーレカ！」を探します。」



（ハースに関するこの話は、メイン州オックスフォードの有名な写真家であるミュラド・サヨンから来ています。彼はこれについて多くのことを語っています。この話は以前はエリオット・ポーターとカルティエ・ブレッソンに起因すると言います。公式サイトであると主張するサイトを少なくとも3つ見つけました。ハースここ、ここ、ここ）



ここで世界で最高の写真の創造物のいくつかを賞賛することができます、彼らはここで同じことを言う人に属しています。 ここでは、多数のレンズの存在が結果を悪化させるだけであるという多くの証拠がまだあります。 これらの白黒写真は、50ドルの3ドルのカメラで作成しました。これは、今日の1回限りのカメラよりも原始的なものです。 このサイトでは、オリンパス8080ソープディッシュによる本当に素晴らしい作品を見つけることができます。



車自体は運転せず、タイプライター自身は小説を印刷せず、レンブラントのブラシ自体は絵を描かなかったことを人々は知っています。それで、なぜ一部の人々はカメラが歩き回って自分で写真を撮ると思いますか？ 最も近代的でエキゾチックで高価な車自体は、必要な車線を維持することさえできず、確かにあなたを家に連れて帰ることはありません。 カメラがどんなに洗練されていても、適切な場所に適切なタイミングで到着し、カメラを正しい方向に動かして必要な画像を取得する責任があります。 完璧に関係なく、カメラは時々手動設定が必要です。 世界で何もできない、または困難な状況で間違った露出を選択したことでカメラを非難しないでください。



ここに私がこれをすべて自分で発見した方法があります：



アート、音楽、写真、サーフィン、その他何でも、克服すべき山があります。 アートを勉強して最初の20年ほどで、より良いツール、カメラ、ボードがあれば、結果はプロの結果より悪くなることはないでしょう。 あなたは多くの時間を機器に夢中になり、最高のツールを手に入れようとします。 20年後、あなたは世界クラスの芸術の他の代表のレベルに行き、ある日彼らが機器に関するアドバイスを求めてあなたに来るとき、あなたはそれがそれの問題ではなく、それの中に決していなかったことを突然自分自身に気づきます。



蓄積に多大な労力と時間を要した機器が、音の抽出、撮影、または波に沿った移動を単純化するだけであることを最終的に理解しましたが、もう少し努力していても同じことができます、私たちが始めたジャンクに。 主なことは、機器が邪魔にならないということです。 また、機器をいじるのに時間を費やした場合、リハーサル、写真撮影、波乗りに専念すれば、はるかに早く望みを達成できたことを理解しています。



2003年のオーディションでフィルコリンズに会いました。 彼のスタイルと音は簡単に認識できるという疑問が生じました。 彼がどこかに出かけている間に、数人が彼のドラムを演奏することを決めました、そして、あなたは何を知っていますか？ 彼らには何も起こりませんでした。 それどころか、レンタル楽器では、フィルはまだフィルのように聞こえました。 そして、あなたはまだこれらの楽器が彼にその音を与えたと思いますか？



ミシガン州には、レーシングドライビングを教える1人のレーシングファンがいます。 彼の生徒の一人の娘が彼と一緒に勉強に来ました。 彼女はレンタルシェビーキャバリエに転がり込み、他のすべての学生を装い、コルベットとポルシェ911の中年男性をはげました。 それは簡単です-彼女はインストラクターに注意深く耳を傾け、他の人がしたように強力なエンジンのro音による忍耐とスキルの欠如をかき消そうとする代わりに、静かに自信を持って正しい車線で車を運転しました。 男性は、特に16歳の少女が家具を用意していたため、深い水たまりに自分自身を感じました。



もちろん、プロの場合、生産性の低下を車から絞り出すことができ、弱い車は可能性を制限しますが、普通の人、車、カメラ、スニーカーはあなたの能力にほとんど本当の影響を与えません決定要因であり、ツールではありません。



彼のビジネスの名手をつかむと、彼は、彼のスポンサーが聞いていない場合、それだけを教えてくれます。



賞賛に値する作品のマスターが、あらゆる意味で洗練された高価なツールを頻繁に使用するのはなぜですか？ 簡単です：



1.優れたツールは邪魔にならず、結果への道を単純化します。 シンプルなツールはより多くの努力を必要とします。



2.信頼性が高いため、集中的な日常使用に適しています。



3.経験豊富なユーザーは、高価な機器のいくつかの追加機能を使用すると便利な場合があります。 彼らは人生を簡素化しますが、結果を改善しません。



4.そして、最終的に、良いツールには何の問題もありません。そしてもしあなたがそれらのためのお金を持っているなら、なぜですか？ あなたのツールがあなたの仕事に責任があるという考えを避けてください。



それでは、なぜ私のページで巨大なレンズでポーズを取っているのですか？ はい、それは「ケン・ロヴケルの写真」という名前から私を救うので、それは不器用に聞こえ、余分なスペースを占有します。 大きいカメラのビューは本質をより良く、より速くもたらします、それで私はちょうど「ケン・ロックウェル」と言うことができます。



フィリピンのある男が携帯電話にカメラを1枚入れて撮影した写真です。



最後の例：オートフォーカスが正しく機能しない中古カメラを購入しました。 2回、彼はディーラーに行き、修理のために戻ってきました。両方の場合、同じ状態で戻りました。 アーティストとして、私はこの誤差をどのように補正するかを知っていますが、それは簡単ではありませんでした。なぜなら、焦点を合わせる際に毎回調整しなければならなかったからです。 さて、このデバイスをテストして、私は史上最高のショットを撮りました。 このショットは私にたくさんの賞をもたらし、アンセル・アダムスの元の写真の代わりにロサンゼルスのギャラリーに掛けました。 私の写真を撮る時が来たとき、アダムスの写真が所定の場所に置かれました。 この写真はデバイスによって撮影され、最終的にディーラーに返送されたことを思い出させてください。ディーラーはそれを修正する方法がないことに同意しました。



このショットの最も重要なことは、私の友人全員がすでに夕食のために洗い流していたことであり、私はそのような自然現象が起こると疑ってそこにとどまりました（写真のように真紅の空）私は最も普通の人と4分間露出しましたレンズ。 このフレームをこれらの写真と同じ3ドルのカメラにすれば、まったく同じように見えます。



時々彼らは私に電話をして、私の機器の選択に同意しないホットな写真家（そして常に男性のみ）を書きます。 私が彼らが使うものではない何かを使うからこそ、彼らはこれを個人的な悲劇として受け入れます。 誰が気にしますか？ これらの人々は単純に山を越えず、ツールはアプリケーションに関係なく、独自の抽象的な価値を持っていると信じています。 彼らは道具を身体の物理的な延長であると考えており、もちろん私の冗談や、これらの道具は私がしていることには役に立たないと主張しています。 たとえば、ここのネギのコレクターはこのページが嫌いです。 機器は、それをどうするかによって異なる値を持ちます。 あなたに合ったものは私に合わないかもしれません。



ほとんどどんなカメラでも、それがどんなに良くても悪くても、雑誌の表紙、写真コンテストでの勝利、アートギャラリーでの投稿のために素晴らしい写真を作成するのに使用できます。 レンズまたはカメラの品質は、作成する写真の品質とはほとんど関係ありません。



あなたはおそらくすでに本当に必要なものすべてを持っているでしょう、ただそこからすべてを抽出する方法を学んでください。 最高のテクニックでは最高の写真を撮ることができず、より良い写真家になることはできません。



カメラマンではなく写真家が写真を撮ります。



これを理解している人が少なく、自分のビジョンと光を操作して使用する能力を訓練するのに時間をかける代わりに、悪い結果を機器に責めているのを見るのは悲しいです。



新しいカメラを購入すると、すでに受け取った結果を得るのに役立ちます。 勉強することでより良い結果が得られます。



機器の写真の欠陥を非難しないでください。 疑問がある場合は、優れた写真博物館に行くか、写真の歴史に関する本を取り、50年および100年前に人々が達成した優れた技術的品質をご覧ください。 最新のテクノロジーの利点は、品質ではなく利便性です。 デスバレーの私の写真をもう一度見てください。 まあ、シャープ？ それらは50年前のカメラで作られており、現在の使い捨てのものよりも原始的です。



Goodwillの10ドルのカメラで技術的および芸術的な観点から美しい写真を撮り、10,000ドルのレンズと自動ニコンで価値のないゴミを取得しました。



あなたは見たり作ったりすることを学ぶ必要があります。 機器について心配する時間が長いほど、良い写真を作成する必要が少なくなります。 機器ではなく写真が心配です。



タイプライターのブランド（またはこのタイプライターを修正する能力）は、刺激的な小説を書く能力とは何の関係もないことは誰もが知っていますが、より良いタイプライターはこのプロセスをより楽しくします。 では、なぜそんなに多くの冷静な人が、特定のタイプのカメラ、またはシャッタースピード、レンズ、カメラの設計に関する深い知識が、写真家の利便性を生み出すことに加えて面白い写真を作成する能力と共通点を持っていると考えるのでしょうか？



タイプライターを使用してテキストを印刷する方法を知る必要があるように、カメラを使用して撮影できる必要がありますが、これはプロセスのごく一部です。 あなたが今読んでいるものをどのコンピューターで、どのソフトウェアで作成したか知っていますか？ もちろん、対応するページを読んでいない限り、そうではありません。 それは私にとって重要ですが、読者にとっては重要ではありません。 あなたの写真を見る人は、彼らがどのカメラを作ったかを知らず、考えもしません。 どうでもいい。



どのように、何をすべきかを知ることと、それを行う能力との間には大きな違いがあり、それをうまく行うにはさらに大きな違いがあります。



私たちは皆、ピアノの弾き方を知っています。鍵を押す必要があり、時々ペダルを踏む必要があります。 プレイする能力、さらには魂をゲームに入れる能力は、まったく別のトピックです。



最も高価な機器が最高だとは思わないでください。 装備が多すぎると、結果が低下する直接的な方法です。



より高価なカメラとレンズは、価格の大きな違いに値する重要なものを提供しません。



アントン・コバレンコによる英語からの翻訳



この記事のすべてのリンクを含むソース： www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm