HPとOracleの対立はオープンソースにどのように影響しますか?

先週、一部の電子メディアは、ロシアでのヒューレットパッカードの成功について報告しました( 1、2 )。 しかし、これらの成功は短命のようです。 興味深いドキュメントが手に入りました。 これは、HPサーバー用のOracleソフトウェアの最近の2倍(!!!)の価格上昇の可能性が高い最大の企業の1つのIT部門によってコンパイルされました。



その上で、あなたは、イベントに対する顧客の姿勢を判断することができます。 (HPサーバーがOracleソフトウェアを使用するために特別に提供されることがよくあります。)要するに、Oracleはハードウェアに関して中立でなくなったため、他のソフトウェアベンダーとオープンソースに目を向ける必要があります。 上記のドキュメントからの抜粋の取り組み。



HP機器上でOracle DBMSを使用する可能性の簡単な分析。





「... 2010年に、Hewlett PackardとOracleの関係が急激に悪化し、新しいHPサーバーのOracle DBMSライセンスの価格が2倍になりました[1]。 そして、以下のイベントによって判断すると、それはチェーンの最初のリンクのみが、HPおよび多くのためのOracle製品の価値を高めています。 以下は、このための提案と推奨事項です。



HPおよびOracle Management。


2010年10月以来、SAP AGの元ヘッドであるLeo ApothekerがHP CEOに任命されました。 SAPがERPシステムの市場における主要な競争相手であるため、この任命によりOracleから予想される否定的な反応が生じました。 Larry Ellisonによると、Apothekerは「会社を経営していないためにSAPから解雇された」[2]



競合企業の元長が密接なパートナーの長になったとき、これは相互理解を強化するのに役立たないことは明らかです。 また、HPなどのレオ・アポテカーの任命は、多くのアナリストは、HP管理ソフトウェアの方向を強化したいという願望に起因します。 オラクルは、将来、潜在的な競合他社がこの方向から脱却できることを理解しています。



オラクルの現在の社長がマーク・ハードであり、最近HPをスキャンダルで去らなければならなかったという事実により、状況は複雑になっています。 オラクルの創設者兼最高経営責任者であるラリー・エリソンは、HPの取締役会の決定を「ward病」と批判し、ヒューレット・パッカードの元長に大統領職を提案し、これにより両社間の訴訟に至った。 明らかに、HeardがHPの取締役会で鼻を拭くための最良の方法は、サーバー市場でHewlett Packardを回避することです。



サーバーおよびDBMSのロシア市場。


IDC Russia Quarterly Server Trackerによると、ロシアのサーバー市場の第3四半期には、標準的なアーキテクチャのサーバーの売上が引き続き成長し、年間55%以上に達しました。 より強力なサーバーのセグメントでも顕著な成長が見られました-前年比80%以上。 お金の面でサーバー市場全体の半分以上がHPです。



DBMS市場は急速に成長しており、Forresterのアナリストによると、2013年までにその総量は320億ドルに達し、ロシアのDBMS市場におけるOracleのシェアはほぼ70%です。 そして、実際には、独占的な立場を提供します。 OracleはItaniumプロセッサのライセンス係数を引き上げると同時に、OracleはSPARの価格を引き下げたので、明らかに、Oracleは自社の機器(Sun)にとって最も有利な条件の作成に努めます。 MicrosoftはItanium用のWindows ServerおよびSQL Server製品の開発の中止も発表したため、このようなアプローチはHP(およびIntel)サーバーの販売に悪影響を及ぼす可能性があります。



推奨事項


Sun Microsystemsの購入後、Oracle製品はハードウェアに依存しなくなりました。これらの製品を使用すると、移行のコストが高いため(「ベンダーロックイン」)、サプライヤーを変更できなくなります。 Oracleの急騰する価格は、Itaniumの「“の中の最後の釘」であるだけでなく、「重い」HP / Intelサーバーの市場全体を危険にさらす可能性もあります。 最終的には、これらすべてがHPのお客様に影響します。



上記の事実に照らして、HP機器、特にLinuxおよびPostgreSQLでサードパーティのソフトウェア製品およびOpenSourceカテゴリのソフトウェアを使用する可能性を考慮することをお勧めします。 これは、特定のサプライヤーの「依存」を軽減するだけでなく、大幅にライセンス料のコストを削減しません。[4] 場合によっては、Oracle DBMSを購入すると、ハードウェアプラットフォームを考慮して、ソフトウェアの割合がシステム全体のコストの80%に達するためです。



[1] www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/12/03/418707

[2] www.rbcdaily.ru/2010/10/05/media/515934

[3] www.techeye.net/chips/microsoft-kills-off-itanium-server-support

[4] www.bureausolomatina.ru/ru/themes_in_progress/dbms/2 »



All Articles