死ぬが、メガホンに負債を支払う：論争はありますか？

トピック“ 死ぬが、メガホンに借金を返せ！ 「多くのコメントが寄せられ、ほぼホリバーニーになりました。

歌詞を破棄すると、2つのアイデアを追跡できます。

1）ユーザー自身が自分の行動に責任を負い、だれもだましていない

2）エラーに対する「罰」は、エラーに対して適切ではありません。

しかし、事実は両方のステートメントが真実であり、互いに矛盾しないということです。 唯一の質問は、「バカな」ユーザーが自分自身にあまり害を与えないように注意する必要があるのは誰ですか？ したがって、この質問に対する正しい答えは状態であり、「メガホン」ではありません。

たとえば、労働コードがあり、雇用主は、労働契約を読んでいない従業員に対してさえ、何らかの最低限のセキュリティを提供します。 そして、そうです。

欧州では、 法案の衝撃保護法を採用しました。これにより、オペレーターは制限を超えた場合（デフォルトでは50ユーロ）、サービスを非アクティブ化すると同時に、メガバイトあたりの価格を1ユーロに制限します。

ちなみに、これはこのような話を繰り返した後に行われました-文明化されたヨーロッパとアメリカのオペレーターは、強制されるまでクライアントにストローを置くことを義務とは考えませんでした。



UPD：これは別のトピックであり、メガホン、「インターン」、ギリシャについて話しているわけではないため、元のコメントではありませんが、人口全体に影響を与える企業は、国民が自分の愚かさによって自分自身を傷つけないように規制する必要があるという事実についてです。

私のカルマをマイナスにした人を尊敬しますが、トピックを残します-トピック自体が肯定的に評価されているため