テレビを見る別の方法：SlingBox
約1年前にSlingBoxについて初めて読んだとき。 インターネットがある場所に私と一緒にテレビを持って行くという考えはすぐに私にとって非常に魅力的でしたが、残念ながら、最も人気のあるOS以外のサポートがないため、このデバイスの実用的な価値はすべて無効になりました。 そして数ヶ月前、それは起こりました！ ケシのスリングを操作するためのプログラムのリリースについては、偶然にもdigg.comで読んだようです。 そして、それは回転しました;）しかし、私は順番に始めます
私は隠れません、私は時々テレビを見ます。 そこに見るべきものがあるかどうか、そして視聴者がどれほど脳を破壊するかという議論を脇に置いて、私はそれをもう一度繰り返す危険を冒します-はい、私はそれを見ています。 同時に、私は長い間コンピューターの前に座っています。 第一に、生産の手段として、第二に、娯楽、情報、その他の喜びの中心として。 この点は非常に理解しやすいと思います。この点で、私はほとんどの「コンピューター依存のオタク」とそれほど違いはありません。
明らかに、一見したところ、テレビをコンピューターに入れるという考えは、奇妙なことに、同様に明白な解決策を持っていません。 もちろん、私はコンピューター用のTVチューナーについて知っていて、時折、外部と内蔵の両方を試しました。 この決定には2つの主張がありますが、どちらも非常に深刻です。 まず、これは明らかにエレガントではない方法の一種です。 同意して、家全体にアナログケーブルを引き、それをチューナーにねじ込んで、これらすべてのチャンネルを調整するのはかなり面倒です。 もちろん、それは非常に実用的なソリューションです。 しかし、この経済の管理では完全な災害です。 私に出会ったすべてのチューナーは、私たちが庭にもう20世紀あることを示唆し、リモートコントロールまたはプログラムから直接チャンネルを切り替える能力を私に与えることは正常で十分であると考えましたが、チャンネルはよく、高度なケースでは、HDTVチャンネルです。 しかしまた、エーテル。 メーカーが何を考えているのか、誰が自社の製品に焦点を当てているのかはわかりませんが、私の周りの北米アメリカの市場では、おそらく1つまたは最も魅力的であり、視聴者の大部分はそのようなテレビを見ません。 これらすべてのデバイスのターゲットグループは、テレビを見るのが好きな人で、良い感覚、感覚、配置でこれを行うことを前提としています。 そして、これらはかなり長い間、完全に異なる方法と物理的に異なるリモコンで制御されるケーブル/衛星受信機から、いくつかの追加デバイスから切望された信号を受信しました。 3番目の理由もあります-多くの場合、かなり疑わしい信号品質です。 おそらくこれは、ケーブルを正しく接続しなかった、またはケーブルが長すぎて品質が悪かったという事実に関連する、私のローカルな特殊性のようなものかもしれませんが、これは私の主張＃1を再度確認します。 なんとなくエレガントではありません。
TVをラップトップにもっと正確な方法で配信するという考え方は新しいものではなく、もちろんそれは疑問です。 1台のコンピューターをテレビに接続し、そこで信号をキャプチャし、ローカルネットワークを介して別のコンピューターに送信することで、同様のものを構築しようとしました。 このスリングボックスはちょうどそれについてです。 小型でノイズのないデバイスが信号ソースに接続し、画像/音声をキャプチャし、このケースを圧縮してネットワーク経由でコンピューターに送信します。 理論的には、ローカルとグローバルの両方。 つまり かなり高速のインターネットがある場所であれば、コンピューターにテレビを設置できると想定されています。 そしてもちろん、リモートで表示するには、予想どおり、SlingPlayerと呼ばれる適切なプログラムが必要です。 一般に、これは監視対象デバイスについて2語で言うことができるすべてです。 ほぼすべての情報は、添付のマニュアルおよびメーカーのWebサイトで提供されています。 確かに誇張しますが、配線の接続とインストーラーの[次へ]ボタンのクリックに関する情報はまだ明らかです。 しかし、資料のプレゼンテーションとプレゼンテーションのスタイルは、すべてが電子レンジとコーヒーメーカーを扱う「主婦」の聴衆に向けられていることを示しています。
もちろん、製品を知り、約1か月使用した後、意見を表明します。 ここで販売されています。 すべての主要な電子取引ネットワークで、スリングボックスを見つけることは難しくありません。 彼はそこに控えめに横たわり、過度の需要を引き起こさず、スタッフは彼についてほとんど語ることができません。 一般に、テレビ製品の普通の消費者の意見では、奇妙なエキゾチックです。 しかし、まさにデバイスに戻ります。 鮮やかでキャッチーな赤いパッケージは、ある種の鈍いプラスチックで作られた非常に目立たないデバイスを隠し、手にきしみや曲がり、中国の職人によって作られた典型的なデバイスの非常に完全な印象を呼び起こします。 要するに、私はそれをテレビの下/上に置きたいという欲求はありませんでしたが、逆に見えなくなり、それを隠したいという欲求を実現しました。 テレビ接続に関しては、すべてがほとんど問題ありません。 すべてのタイプのアナログTV信号用の入力（および出力）があります。また、判明したため、HDMIケーブルを挿入できないHDMI入力もあります。 ただし、そのままでは機能しませんが、HDTVサポートは誇らしげに発表されています。 HDTV信号をスリングに導入するには、追加のアダプターを購入し、その入力にコンポーネント信号を適用し、出力をボックスのこのHDMI入力に接続する必要があります。
TVソースへの物理的な接続に加えて、ネットワークでこのボックスを作成する必要があります。 ここには、有線接続という1つのオプションしかありません。 AppleTVなどとは異なり、ここにはWiFiはありません。
すべてのワイヤが接続されると、コンピューターでプレーヤーをセットアップするプロセスが開始されます。 単純なケースでは、1つのローカルネットワークとアドレスのDHCP配布がある場合、すべてが自動的に配置され、2分で構成されます。 そうでなければ、苦しむ必要があります。 特に、コンピューターが一度に複数のネットワークに接続されている場合。 この場合、接続はタンバリンによるかなり洗練されたダンスに変わります。これはもちろん上級ユーザーを怖がらせることはありませんが、それでもあなたの脳に負担をかけます。
スリングを使用するすべての後にそれは喜びです。 非常に優れたプレーヤーはほとんど問題なく動作します。 ほとんどの場合、閉じると時々ハングするためです。 しかし、これは純粋なMackバージョンの仕様であり、他のOSの大衆ユーザーは同様の問題に直面しないと思います。 ちなみに、PocketPC用のバージョンがあるので、おそらくPocketでテレビを見ることができます。 私はこれを試していませんが、フォーラムでそれが誰かのために働くことを読みました。
管理は、リモートコントロール（ソフトウェア）または「お気に入りのチャンネル」ボタンと「お気に入りのアクション」ボタンのいずれかによって実行されます。 セットアッププロセス中に、sligplayerはテレビの視聴状況を尋ね、ケーブルボックス、衛星放送受信機、またはテレビを直接制御するために必要なすべてをセットアップします。 物理的には、TVボックスの領域に取り付けられた2つのIRエミッターで制御が実行されます。 他の通信はサポートされていません。 つまり、RFもBTもスリングを操縦できないということです。
主な機能である「コンピューターでテレビを見る」はほぼ正常に機能します。 つまり 写真は非常に高品質ですが、HDTVの場合、640x480のスリングは非常に目立って圧縮されているため、遠い関係にあります。 しかし、繰り返しますが、見ることはかなり可能です。 圧縮率と伝送速度は、プレーヤー自体で設定されます。 中程度の圧縮と1200kbpsで解決しました。 これらのパラメーターを改善しても画像は改善されませんでしたが、逆にジャークやフレームの損失が発生しました。 理論的にはアスペクト比（4x3、16x9など）はそれ自体で決定する必要があり、実際には手で直接設定する必要があります。もちろん難しいことではなく（2クリック）、少し面倒です。 ステレオサウンドをオンにしようとすると、サウンドの「分岐」の非常に不快な心理音響効果が生じます。 何が問題なのかわかりませんが、右チャンネルは左チャンネルに対して数十ミリ秒シフトしているように見えます。 私はこれを聞くことができないので、私はモノに切り替えました。この意味ですべてが整然としています。 音に関する別の不満は、画像と音の間にわずかな遅延が時々あるということです。 それは単独で現れ、しばらくすると消えます。 さまざまな高度な設定で再生しようとすると、この効果は多少最小化されましたが、完全には修復されませんでした。
私は、スリングを通してテレビを見ることは非常に可能であると言いましたが、これはあなたのコンピューターがスリングボックスと同じローカルネットワーク上にある場合に当てはまります。 彼をNAT経由でWANで動作させようとする私の試みはすべて失敗しました。 裁判所は、この種の問題が議論の中心的な問題の1つであるフォーラムについて報告しています。slingboxは動的に選択されたポートへの接続を開きますが、これはまったく良くありません。
要約すると、これがローカルネットワークで完全に機能するソリューションであり、かなり適切な品質でコンピューターにテレビを配信できることをもう一度確認できます。 同時に、製品の一般的な湿気、大小の欠陥、特定の学生レベルのパフォーマンスの明確な感覚が残っています。 ただし、プレーヤーの次のバージョンとレシーバー自体の更新されたファームウェアが将来の問題の一部を解決し、SlingBoxがより適切なレベルの機能を提供するという希望を失いません。
私は隠れません、私は時々テレビを見ます。 そこに見るべきものがあるかどうか、そして視聴者がどれほど脳を破壊するかという議論を脇に置いて、私はそれをもう一度繰り返す危険を冒します-はい、私はそれを見ています。 同時に、私は長い間コンピューターの前に座っています。 第一に、生産の手段として、第二に、娯楽、情報、その他の喜びの中心として。 この点は非常に理解しやすいと思います。この点で、私はほとんどの「コンピューター依存のオタク」とそれほど違いはありません。
明らかに、一見したところ、テレビをコンピューターに入れるという考えは、奇妙なことに、同様に明白な解決策を持っていません。 もちろん、私はコンピューター用のTVチューナーについて知っていて、時折、外部と内蔵の両方を試しました。 この決定には2つの主張がありますが、どちらも非常に深刻です。 まず、これは明らかにエレガントではない方法の一種です。 同意して、家全体にアナログケーブルを引き、それをチューナーにねじ込んで、これらすべてのチャンネルを調整するのはかなり面倒です。 もちろん、それは非常に実用的なソリューションです。 しかし、この経済の管理では完全な災害です。 私に出会ったすべてのチューナーは、私たちが庭にもう20世紀あることを示唆し、リモートコントロールまたはプログラムから直接チャンネルを切り替える能力を私に与えることは正常で十分であると考えましたが、チャンネルはよく、高度なケースでは、HDTVチャンネルです。 しかしまた、エーテル。 メーカーが何を考えているのか、誰が自社の製品に焦点を当てているのかはわかりませんが、私の周りの北米アメリカの市場では、おそらく1つまたは最も魅力的であり、視聴者の大部分はそのようなテレビを見ません。 これらすべてのデバイスのターゲットグループは、テレビを見るのが好きな人で、良い感覚、感覚、配置でこれを行うことを前提としています。 そして、これらはかなり長い間、完全に異なる方法と物理的に異なるリモコンで制御されるケーブル/衛星受信機から、いくつかの追加デバイスから切望された信号を受信しました。 3番目の理由もあります-多くの場合、かなり疑わしい信号品質です。 おそらくこれは、ケーブルを正しく接続しなかった、またはケーブルが長すぎて品質が悪かったという事実に関連する、私のローカルな特殊性のようなものかもしれませんが、これは私の主張＃1を再度確認します。 なんとなくエレガントではありません。
TVをラップトップにもっと正確な方法で配信するという考え方は新しいものではなく、もちろんそれは疑問です。 1台のコンピューターをテレビに接続し、そこで信号をキャプチャし、ローカルネットワークを介して別のコンピューターに送信することで、同様のものを構築しようとしました。 このスリングボックスはちょうどそれについてです。 小型でノイズのないデバイスが信号ソースに接続し、画像/音声をキャプチャし、このケースを圧縮してネットワーク経由でコンピューターに送信します。 理論的には、ローカルとグローバルの両方。 つまり かなり高速のインターネットがある場所であれば、コンピューターにテレビを設置できると想定されています。 そしてもちろん、リモートで表示するには、予想どおり、SlingPlayerと呼ばれる適切なプログラムが必要です。 一般に、これは監視対象デバイスについて2語で言うことができるすべてです。 ほぼすべての情報は、添付のマニュアルおよびメーカーのWebサイトで提供されています。 確かに誇張しますが、配線の接続とインストーラーの[次へ]ボタンのクリックに関する情報はまだ明らかです。 しかし、資料のプレゼンテーションとプレゼンテーションのスタイルは、すべてが電子レンジとコーヒーメーカーを扱う「主婦」の聴衆に向けられていることを示しています。
もちろん、製品を知り、約1か月使用した後、意見を表明します。 ここで販売されています。 すべての主要な電子取引ネットワークで、スリングボックスを見つけることは難しくありません。 彼はそこに控えめに横たわり、過度の需要を引き起こさず、スタッフは彼についてほとんど語ることができません。 一般に、テレビ製品の普通の消費者の意見では、奇妙なエキゾチックです。 しかし、まさにデバイスに戻ります。 鮮やかでキャッチーな赤いパッケージは、ある種の鈍いプラスチックで作られた非常に目立たないデバイスを隠し、手にきしみや曲がり、中国の職人によって作られた典型的なデバイスの非常に完全な印象を呼び起こします。 要するに、私はそれをテレビの下/上に置きたいという欲求はありませんでしたが、逆に見えなくなり、それを隠したいという欲求を実現しました。 テレビ接続に関しては、すべてがほとんど問題ありません。 すべてのタイプのアナログTV信号用の入力（および出力）があります。また、判明したため、HDMIケーブルを挿入できないHDMI入力もあります。 ただし、そのままでは機能しませんが、HDTVサポートは誇らしげに発表されています。 HDTV信号をスリングに導入するには、追加のアダプターを購入し、その入力にコンポーネント信号を適用し、出力をボックスのこのHDMI入力に接続する必要があります。
TVソースへの物理的な接続に加えて、ネットワークでこのボックスを作成する必要があります。 ここには、有線接続という1つのオプションしかありません。 AppleTVなどとは異なり、ここにはWiFiはありません。
すべてのワイヤが接続されると、コンピューターでプレーヤーをセットアップするプロセスが開始されます。 単純なケースでは、1つのローカルネットワークとアドレスのDHCP配布がある場合、すべてが自動的に配置され、2分で構成されます。 そうでなければ、苦しむ必要があります。 特に、コンピューターが一度に複数のネットワークに接続されている場合。 この場合、接続はタンバリンによるかなり洗練されたダンスに変わります。これはもちろん上級ユーザーを怖がらせることはありませんが、それでもあなたの脳に負担をかけます。
スリングを使用するすべての後にそれは喜びです。 非常に優れたプレーヤーはほとんど問題なく動作します。 ほとんどの場合、閉じると時々ハングするためです。 しかし、これは純粋なMackバージョンの仕様であり、他のOSの大衆ユーザーは同様の問題に直面しないと思います。 ちなみに、PocketPC用のバージョンがあるので、おそらくPocketでテレビを見ることができます。 私はこれを試していませんが、フォーラムでそれが誰かのために働くことを読みました。
管理は、リモートコントロール（ソフトウェア）または「お気に入りのチャンネル」ボタンと「お気に入りのアクション」ボタンのいずれかによって実行されます。 セットアッププロセス中に、sligplayerはテレビの視聴状況を尋ね、ケーブルボックス、衛星放送受信機、またはテレビを直接制御するために必要なすべてをセットアップします。 物理的には、TVボックスの領域に取り付けられた2つのIRエミッターで制御が実行されます。 他の通信はサポートされていません。 つまり、RFもBTもスリングを操縦できないということです。
主な機能である「コンピューターでテレビを見る」はほぼ正常に機能します。 つまり 写真は非常に高品質ですが、HDTVの場合、640x480のスリングは非常に目立って圧縮されているため、遠い関係にあります。 しかし、繰り返しますが、見ることはかなり可能です。 圧縮率と伝送速度は、プレーヤー自体で設定されます。 中程度の圧縮と1200kbpsで解決しました。 これらのパラメーターを改善しても画像は改善されませんでしたが、逆にジャークやフレームの損失が発生しました。 理論的にはアスペクト比（4x3、16x9など）はそれ自体で決定する必要があり、実際には手で直接設定する必要があります。もちろん難しいことではなく（2クリック）、少し面倒です。 ステレオサウンドをオンにしようとすると、サウンドの「分岐」の非常に不快な心理音響効果が生じます。 何が問題なのかわかりませんが、右チャンネルは左チャンネルに対して数十ミリ秒シフトしているように見えます。 私はこれを聞くことができないので、私はモノに切り替えました。この意味ですべてが整然としています。 音に関する別の不満は、画像と音の間にわずかな遅延が時々あるということです。 それは単独で現れ、しばらくすると消えます。 さまざまな高度な設定で再生しようとすると、この効果は多少最小化されましたが、完全には修復されませんでした。
私は、スリングを通してテレビを見ることは非常に可能であると言いましたが、これはあなたのコンピューターがスリングボックスと同じローカルネットワーク上にある場合に当てはまります。 彼をNAT経由でWANで動作させようとする私の試みはすべて失敗しました。 裁判所は、この種の問題が議論の中心的な問題の1つであるフォーラムについて報告しています。slingboxは動的に選択されたポートへの接続を開きますが、これはまったく良くありません。
要約すると、これがローカルネットワークで完全に機能するソリューションであり、かなり適切な品質でコンピューターにテレビを配信できることをもう一度確認できます。 同時に、製品の一般的な湿気、大小の欠陥、特定の学生レベルのパフォーマンスの明確な感覚が残っています。 ただし、プレーヤーの次のバージョンとレシーバー自体の更新されたファームウェアが将来の問題の一部を解決し、SlingBoxがより適切なレベルの機能を提供するという希望を失いません。
All Articles