Xmarksを保存する可能な方法

先日、XmarksのCEOであるJames Joaquinがブログで 、成功した非常に人気のあるスタートアップを閉鎖した理由について語りました 。 さらに、彼は会社を救うために何ができるかについても話しました。 ジェームズは、Xmarksには既にさまざまな企業からの大規模なものとそうではないもののいくつかの興味深いオファーがあることを指摘しました。 一般に、ブックマーク、パスワード、訪問ログ、その他のデータの同期サービスが浮かんでいる可能性はかなりあります。 確かに、これにはいくつかのサポート要因が必要であり、その主な要因はお金です。



会社の通常の運営、したがってサービス自体に十分な金額は年間1〜2百万米ドルであり、これはこのような興味深いスタートアップにとってはそれほどではない、と同意する。 確かに、これまで必要な金額を集めることはできません。



ジェームズは、彼の会社はすでに一時的な現象に過ぎず、大企業に飲み込まれるか、その逆に、生存のために数回縮小されると主張しています。 これらの方法のうち、最初の方法のみがユーザーを満足させます。2番目の場合、Xmarksサービスは有料になる必要があるためです。 これが何を意味するのか理解できます。特に国内ユーザーの場合、サブスクリプションのコストが最小限であっても、このようなサービスを使用する人はほとんどいません。



現在、Xmarksユーザーの数は数百万人に達し、ユーザーのお気に入りのサイトに保存された数百万のブックマークに基づいて、推奨される性質の別のサービスを作成したいと考えています。 これは推奨サービスであり、広告サービスではありません（もちろん、そのようなサービスを作成できる場合は、経済的困難を克服します）。



そして、困難は重大です。現在、Xmarksの主な資金源はAdSenseであり、利益を上げるだけでなく、費用を賄うことさえできません。 そのため、幅広いコミュニケーションチャネルのホスティングと提供に月に約8千ドルが費やされています。 しかし、賃金を受け取る必要がある会社の従業員はまだいますか？ また、AdSenseは純粋に技術的な費用もカバーしていません。



その結果、誰かがXmarksを購入し、サービスを無料で残せば、彼には未来があり、私たち全員が満足するでしょう。 しかし、買収がなければ、会社は縮小する必要があり、Xmarksの仕事のみを提供する非常に小さな組織になります。 2番目のケースでは、サービスは100％支払われ、ジェームズによると、ユーザーの98％のカットオフが保証されます。 彼の意見では、残りの2％は、技術的なニーズに加えて、会社の従業員に金銭的補償を提供するのに十分な量です（または、サービスが良いだけです）。



一般に、Googleのような誰かがXmarksを購入し、サービスをそのままにして無料にする（または、少なくとも基本的な機能を無料のままにする）ことを期待します。 そうしないと、Xmarksの利便性が歴史上低下します。



CNET経由