JavascriptエンジンのパフォーマンスとネイティブLinuxアプリケーションの比較

今日、多くのブラウザがあり、それらはすべて市場のために何らかの形で互いに苦労しています。 主なプレーヤー：Internet Explorer、Mozilla Firefox、Google Chrome、Safari。 そして今日、彼らはお互いの外観をコピーし（誰もがGoogle Chromeに似ている）、誰もがHTML 5によく似ていることを賞賛していますが、主なものはそれを賞賛することです-それはキャンバスタグです。



だから、彼らはすべてほぼ同じであることが判明しましたが、どういうわけか、彼らは最高になるために目立つ必要がありますか？ そして、彼らが常に賞賛する何か他のものがあります-スピード。 約10年前、ブラウザの速度の下でページを読み込む速度を意味していました（たとえば、この機会のためにOperaのファンの軍隊の一部）。 一般に、Javascriptは今日重要であり、その実装はすべてのブラウザに備わっています。 さらに、Javascriptエンジンに名前を付けて、これが次のブランドになります。 これは、このブラウザの主な利点であるJavascriptの非常に高速な速度です。



「 HTML / Javascriptに期待していなかった10のこと 」を読んだ後、この記事を読みました 。 また、JavaScriptで3Dグラフィックスを描画することすらあることに驚いたので、パフォーマンス測定を独立して実施したいと考えました。



私はこの速度を比較することにし、少し調査しました。 n個の素数を検索するプログラムを作成しました。パフォーマンスを計算するのは最良のタスクではありませんが、多くの異なる言語要素（浮動小数点数、コンテナー、ループ、ブランチ）を含み、さまざまなプラットフォーム（ブラウザー、JVM、Linux）で起動しました。 実際、結果は係数の形式で表示されます。

1. Linuxネイティブアプリケーション（Ubuntu、g ++ 4.4） -1
2. Javaアプリケーション（Ubuntu、Oracle Java 6.20） -1.53
3. Firefox 4b6pre（Ubuntu）-1.62
4. Internet Explorer 9ベータ（Windows） -1.87
5. Google Chrome 6.0.472（Windows、Ubuntu）-2.09
6. Opera 10.64（Ubuntu） -2.93
7. Firefox 4b5（Windows）-3.12
8. Safari 5.0.3（Windows） -4.37

特に、Firefox 3.6（Ubuntu、Windows）、Konqueror 4.4.2（Ubuntu）、およびInternet Explorer 8をテストしましたが、パフォーマンスは1桁低かったです。 すべての可能な関連システムの完全性はありませんが、私が実行するのに便利なシステムの一部のみがあります。 繰り返しますが、このデータからいくつかの結論を引き出すことができます。



使用されているオペレーティングシステム：Ubuntu 10.04 x64、Windows 7 Home Premium x64

プログラムのソースコード： JavaScript 、 C ++ 、 Java



そのため、最新のブラウザでの複雑なJITコンパイルメカニズムのおかげで、Javascriptを実行すると、Javaまたは低レベルのアプリケーションに近いパフォーマンスが得られることがわかりました。