壮大な失敗または悪い雑誌出版経験
筆者は.NETの電子ジャーナルを作成するよう著者に勧めていますが、最終的には記事全体が生まれました。
だから-
.Netトピックに関する雑誌を発行した経験を共有します。
最初に始めます-2000年のどこかで、私はボーランドデルフィから何かに切り替えることにしました。なぜなら、ボーランドが終わったことが明らかだったからです（彼はホリバーでした）。 （holivar off）。 その後、IT業界のニュースを注意深く観察しました（ただし、今もそうです）。どこかで、Anders Heilsbergが長年Microsoftで働いていたという情報を盗みました。 ボーランドが提供できる以上のもの。 彼は、特定の.Netプラットフォーム上で特定のC＃言語の作成に従事しています。 その結果、Visual Studio.Netが登場してすぐに、企業の経営者にプログラマーグループのトレーニングの費用を支払うよう説得しましたが、成功しました。 私はこの言語とプラットフォームが本当に好きだったので、2003年の終わりまでにこのトピックに関するニュースレター「.Net Interlocutor」をリリースすることにしました。最初の号は12月26日にリリースされ、2004年の終わりにはすでに4000人以上がサインアップしました。 2004年と2005年前半は、一般にこのニュースレターの絶好の時期でした。ほとんどすべての問題を誇りに思うことができます。この問題はカテゴリに明確に分類されており、まだ素晴らしいですが、誰かが読むのに役立つかもしれません（別の問題の例です） 。 余談ですが、ニュースレターは約2年間発行されていないため、購読する価値はありません。 リンクは広告ではなく、単に私の言葉の確認です。
雑誌自体についての叙情的な余談は終わりました。 2005年の半ばのどこかで、私はどういうわけかこれでお金を稼ぐことを考えました。 ニュースレターの広告自体は、私にとっては軽薄な出来事のように思えたのですが、当時はそうだったのかもしれません。そして、私は古典版である紙版に目を向けることにしました。 後で判明したように、私は次の誤った前提から進みました：私は4,400人の加入者がいると推定しました。 まあ、私は、5つごとにサインアップして、10個ごとに440個の循環番号が完全に私に合っていると思いました、そしてそれは行きます。 私はウクライナで雑誌を登録しましたが、50人を超える購読者がいたときに不愉快な驚きを覚えました。 当時のロシアからの購読者にとって、雑誌は一桁高く、つまり誰もそこからサインアップしなかったことが判明しました。 時間が経つにつれて、とりわけ、Rospechatに登録する必要があり、それからロシアのカタログに自分自身を配置することが可能になることを学びましたが、時間が失われ、さらに質問の価格がその時に私に合わなかった。 しかし、私が見逃した興味深い点が1つありました。海外から購読したい人がいました。そのうちの20人がいて、一方では少々、もう一方では流通とかなり匹敵しました。 しかし、別の不幸がありました-支払いの複雑さ、ハードコピーを送信するための高コスト（最終的に、私は雑誌の電子コピーの販売を開始しましたが、小量で彼らのためにばかげたお金を取ったので、それから意味がありませんでした）。
結論その1-加入者の聴衆の評価に真剣に取り組む必要があります。 それらの地理的な位置と潜在的にかなりの数がある国への配達の可能性に注意してください。
結論No. 2-さまざまな理由で出版物のハードコピーを受け取ることができない人々に、紙だけでなく電子形式でジャーナルを提供する準備をする必要があります。
結論3-さまざまなソースからお金を受け取る準備をする必要があります。 たとえば、アカウント、複数のタイプの電子財布など。
それで、雑誌が登録され、インデックスが受け取られ、ウクライナの印刷媒体のカタログに掲載され、おおよその数の購読者が受け取られ、最初の問題自体についての質問が生じました。 私はいくつかの資料を自分で作成することを計画しました;いくつかの資料は複数の著者によって提供されることになっていました。
そして、それは起こりました-材料は受け取られました、次のステップはレイアウトでした、そして印刷して、Ukrposhtaに送ることでした。 私の兄弟はレイアウトを手伝うことに同意し、その時までにレイアウトに従事していた、と彼はプロのレベルで言った。 残念ながら、実際にはこれは完全に間違っていることが判明し、彼からレイアウトを受け取った後、それは単に私に真の恐怖と失望を引き起こしました。 ここから-
結論No. 4-この特定のケースで実際に専門家でない場合、プロジェクトに親relative はいません。 もちろん、これは親relativeには当てはまりません-あなたのジャーナルを作成するのは彼であるため、レイアウトデザイナーの選択に責任を持ってアプローチする必要があり、実践が示しているように、情報の品質は必要なものですが、成功するには十分ではありません。 適切なフィードも必要です。
ところで、私は公平に言って、私の弟が彼の分野で本当の専門家になったということを言わなければなりません。それは彼がLJでレビューのために出した資料を見ることで見ることができます。 その瞬間、彼のスキルはイエスになりました-多分、すべてが違っていたでしょう。
それで、最初の問題は終わりました。
悪いことですが、逃げ道はありませんでした。長い間、報道機関に番号を伝え、購読者と雑誌の宣伝を手伝ってくれる人に送る必要がありました。 当時の私たちの街には、印刷に携わる会社がいくつかありました。 これらの人とのコミュニケーションの詳細については説明しませんが、すぐに次の結論を導きます。
結論No. 5-どのように急いでも（全体として、ノミを捕まえることを除いて、ラッシュはコズマ・プルトコフが言ったように最後のことです）、印刷市場のすべてのオファーを可能な限り調べてください。 時には価格が異なる場合があり、その結果として最終製品の品質が安くなる場合があります。 奇妙に聞こえる。
番号は印刷され、送信され、さまざまなレビューを受けました。 主に内容面で肯定的であり、主に外観の面で否定的である。 次の問題について質問がありました。 そして、すべての人と同様に、著者もお金を必要としていることが判明しました。 さらに、「問題の記事」と呼ばれる記事の質問の価格は約100 cuでした。 さて、上記に基づいて、これらは非常に公正な要件であることをすでに理解しています。 しかし、印刷、登録、転送などがオーバーランしたため など、その結果、著者を遠慮しませんでした。 しかし、コンテンツと呼ばれるもののクリエイターであるのは彼らであり、ロシア語では雑誌の精神と呼ばれています。 または、彼らは買うべきです、それはどのように見えるかです。 ここですぐに相互接続されたいくつかの結論を示唆します-
結論No. 6-真に価値のあるコンテンツの作成者である作成者を維持する必要があります。 自己宣伝、金銭、または他の何かの可能性-しかし、そうでなければ、雑誌は興味を失い、誰もその精神を必要としなくなります。 何のために-これは2番目の質問です。 しかし、私はできる-
結論7-印刷に多額の投資をしないでください。
たとえば、 Visual Studio Magazineは、私の控えめな意見では、プログラマ向けの雑誌の非常に悪い例です。 これは、光沢紙に関する興味深い記事の少数であり、広告で非常に薄められています。 私の意見では、もっと良い方法は、普通紙に雑誌を印刷することです。広告主は、もちろん十分なお金があれば、タブや光沢のあるものに印刷できます。 また、コードの通常の書式設定、主要なポイントの強調など、記事の質の高い投稿に重点が置かれています。 黒の背景に赤のコード、黒の背景に濃い青のテキストを禁止するなどのオプションを避けるようにしてください。 そのような記事を読むことはほとんど不可能です。
タイポグラフィと呼ばれる科学全体があります。 基本的なエッセンス-フォントを使用したデザインとレイアウトは非常に興味深いものであり、公開することを決めた場合、少なくともそれについてのアイデアがあれば害はありません。 ちなみに、ロシアの市場には、プログラマーや管理者向けの情報を提供するという理想に近づいているような一連の雑誌があります。これは、「C＃でのプログラミング」、「Visual Studioの使用」など、シリーズ全体です。 確かに、そこにある記事のほとんどは翻訳されていますが、やはり適切に選択されています。 私はリンクを与えません-あなたが欲しい、グーグルと見つけてください。
だから、何か気が散った。 主な質問、つまり毎日のパンに戻りましょう。 ご存知のように、どの企業も収益性があるはずです。 もちろん、これが慈善団体ではない場合は、ここにはいくつかの微妙な違いがあります。 これには、著者、正社員（たとえば、同じタイプセッター）、印刷、雑誌の受取人への郵送などに費用がかかります。 など そして、誰が宴会の費用を支払うのでしょうか？ 実際にはいくつかのソースがあります。 最初は、購読者と広告主だと思っていました。 実際、これは完全に真実ではありません。 優れた広告主を見つけることは困難であり、広告主が広告の発行物全体を支払いたいかどうかは疑問です。 まだ購読者がいます。 そして、ここには微妙な違いがあります。 サブスクライバーは、個人と法人に分かれています。 個人にとって雑誌の価格の問題が重要な場合、2 cuで雑誌の価格に差があります。 すでに決定的である可能性があります。その後、法人の場合、10 cu 部屋ごとに、その$ 50 -通常、違いはありません。 これは、次の結論を意味します-
結論8-価格設定に慎重にアプローチします。 雑誌をある価格で個人に、別の価格で法人に販売する方法を見つけることができるかもしれません。 実際、これは非常にデリケートなポイントであり、注意する価値があります。
そしてもう1つのことは、材料の関連性です。 月に1、2回出かける場合（RSDNが出てくるので）、資料は長命で価値があり、人が雑誌を本や参考書などの棚に置き、定期的に参照できるようにする必要があります。 つまり、この場合、競合他社は本になります。 2週間に1回またはそれ以上頻繁に出かけると、そもそもインターネットが競争相手になります。ほとんどのスペースがニュースや小さな記事を取り上げるからです。 したがって、もう1つの最後の結論-
結論9-市場での出版の必要性、物理的および財務的能力を慎重に評価してください。 たぶん、何か他のことをした方が良いでしょうか？
私に関しては、2つの数字をリリースしなければなりません。 そして、私は一つのことを言うことができます-私は何も後悔していません、そしてここで壮大な失敗の匂いはありません-私は多くを学び、面白い仕事をし、専門的に成長し、小さなものではあるがいくらかのお金を稼ぎさえしました。 そして今、私はこの短い記事で私の経験の一部をあなたと共有しようとしました-私はこれらの9よりもはるかに多くの結論を出しましたが、私は主要なポイントを概説したことを願っています。
しかし、人生は面白いはずですよね？
だから-
.Netトピックに関する雑誌を発行した経験を共有します。
最初に始めます-2000年のどこかで、私はボーランドデルフィから何かに切り替えることにしました。なぜなら、ボーランドが終わったことが明らかだったからです（彼はホリバーでした）。 （holivar off）。 その後、IT業界のニュースを注意深く観察しました（ただし、今もそうです）。どこかで、Anders Heilsbergが長年Microsoftで働いていたという情報を盗みました。 ボーランドが提供できる以上のもの。 彼は、特定の.Netプラットフォーム上で特定のC＃言語の作成に従事しています。 その結果、Visual Studio.Netが登場してすぐに、企業の経営者にプログラマーグループのトレーニングの費用を支払うよう説得しましたが、成功しました。 私はこの言語とプラットフォームが本当に好きだったので、2003年の終わりまでにこのトピックに関するニュースレター「.Net Interlocutor」をリリースすることにしました。最初の号は12月26日にリリースされ、2004年の終わりにはすでに4000人以上がサインアップしました。 2004年と2005年前半は、一般にこのニュースレターの絶好の時期でした。ほとんどすべての問題を誇りに思うことができます。この問題はカテゴリに明確に分類されており、まだ素晴らしいですが、誰かが読むのに役立つかもしれません（別の問題の例です） 。 余談ですが、ニュースレターは約2年間発行されていないため、購読する価値はありません。 リンクは広告ではなく、単に私の言葉の確認です。
雑誌自体についての叙情的な余談は終わりました。 2005年の半ばのどこかで、私はどういうわけかこれでお金を稼ぐことを考えました。 ニュースレターの広告自体は、私にとっては軽薄な出来事のように思えたのですが、当時はそうだったのかもしれません。そして、私は古典版である紙版に目を向けることにしました。 後で判明したように、私は次の誤った前提から進みました：私は4,400人の加入者がいると推定しました。 まあ、私は、5つごとにサインアップして、10個ごとに440個の循環番号が完全に私に合っていると思いました、そしてそれは行きます。 私はウクライナで雑誌を登録しましたが、50人を超える購読者がいたときに不愉快な驚きを覚えました。 当時のロシアからの購読者にとって、雑誌は一桁高く、つまり誰もそこからサインアップしなかったことが判明しました。 時間が経つにつれて、とりわけ、Rospechatに登録する必要があり、それからロシアのカタログに自分自身を配置することが可能になることを学びましたが、時間が失われ、さらに質問の価格がその時に私に合わなかった。 しかし、私が見逃した興味深い点が1つありました。海外から購読したい人がいました。そのうちの20人がいて、一方では少々、もう一方では流通とかなり匹敵しました。 しかし、別の不幸がありました-支払いの複雑さ、ハードコピーを送信するための高コスト（最終的に、私は雑誌の電子コピーの販売を開始しましたが、小量で彼らのためにばかげたお金を取ったので、それから意味がありませんでした）。
結論その1-加入者の聴衆の評価に真剣に取り組む必要があります。 それらの地理的な位置と潜在的にかなりの数がある国への配達の可能性に注意してください。
結論No. 2-さまざまな理由で出版物のハードコピーを受け取ることができない人々に、紙だけでなく電子形式でジャーナルを提供する準備をする必要があります。
結論3-さまざまなソースからお金を受け取る準備をする必要があります。 たとえば、アカウント、複数のタイプの電子財布など。
それで、雑誌が登録され、インデックスが受け取られ、ウクライナの印刷媒体のカタログに掲載され、おおよその数の購読者が受け取られ、最初の問題自体についての質問が生じました。 私はいくつかの資料を自分で作成することを計画しました;いくつかの資料は複数の著者によって提供されることになっていました。
そして、それは起こりました-材料は受け取られました、次のステップはレイアウトでした、そして印刷して、Ukrposhtaに送ることでした。 私の兄弟はレイアウトを手伝うことに同意し、その時までにレイアウトに従事していた、と彼はプロのレベルで言った。 残念ながら、実際にはこれは完全に間違っていることが判明し、彼からレイアウトを受け取った後、それは単に私に真の恐怖と失望を引き起こしました。 ここから-
結論No. 4-この特定のケースで実際に専門家でない場合、プロジェクトに親relative はいません。 もちろん、これは親relativeには当てはまりません-あなたのジャーナルを作成するのは彼であるため、レイアウトデザイナーの選択に責任を持ってアプローチする必要があり、実践が示しているように、情報の品質は必要なものですが、成功するには十分ではありません。 適切なフィードも必要です。
ところで、私は公平に言って、私の弟が彼の分野で本当の専門家になったということを言わなければなりません。それは彼がLJでレビューのために出した資料を見ることで見ることができます。 その瞬間、彼のスキルはイエスになりました-多分、すべてが違っていたでしょう。
それで、最初の問題は終わりました。
悪いことですが、逃げ道はありませんでした。長い間、報道機関に番号を伝え、購読者と雑誌の宣伝を手伝ってくれる人に送る必要がありました。 当時の私たちの街には、印刷に携わる会社がいくつかありました。 これらの人とのコミュニケーションの詳細については説明しませんが、すぐに次の結論を導きます。
結論No. 5-どのように急いでも（全体として、ノミを捕まえることを除いて、ラッシュはコズマ・プルトコフが言ったように最後のことです）、印刷市場のすべてのオファーを可能な限り調べてください。 時には価格が異なる場合があり、その結果として最終製品の品質が安くなる場合があります。 奇妙に聞こえる。
番号は印刷され、送信され、さまざまなレビューを受けました。 主に内容面で肯定的であり、主に外観の面で否定的である。 次の問題について質問がありました。 そして、すべての人と同様に、著者もお金を必要としていることが判明しました。 さらに、「問題の記事」と呼ばれる記事の質問の価格は約100 cuでした。 さて、上記に基づいて、これらは非常に公正な要件であることをすでに理解しています。 しかし、印刷、登録、転送などがオーバーランしたため など、その結果、著者を遠慮しませんでした。 しかし、コンテンツと呼ばれるもののクリエイターであるのは彼らであり、ロシア語では雑誌の精神と呼ばれています。 または、彼らは買うべきです、それはどのように見えるかです。 ここですぐに相互接続されたいくつかの結論を示唆します-
結論No. 6-真に価値のあるコンテンツの作成者である作成者を維持する必要があります。 自己宣伝、金銭、または他の何かの可能性-しかし、そうでなければ、雑誌は興味を失い、誰もその精神を必要としなくなります。 何のために-これは2番目の質問です。 しかし、私はできる-
結論7-印刷に多額の投資をしないでください。
たとえば、 Visual Studio Magazineは、私の控えめな意見では、プログラマ向けの雑誌の非常に悪い例です。 これは、光沢紙に関する興味深い記事の少数であり、広告で非常に薄められています。 私の意見では、もっと良い方法は、普通紙に雑誌を印刷することです。広告主は、もちろん十分なお金があれば、タブや光沢のあるものに印刷できます。 また、コードの通常の書式設定、主要なポイントの強調など、記事の質の高い投稿に重点が置かれています。 黒の背景に赤のコード、黒の背景に濃い青のテキストを禁止するなどのオプションを避けるようにしてください。 そのような記事を読むことはほとんど不可能です。
タイポグラフィと呼ばれる科学全体があります。 基本的なエッセンス-フォントを使用したデザインとレイアウトは非常に興味深いものであり、公開することを決めた場合、少なくともそれについてのアイデアがあれば害はありません。 ちなみに、ロシアの市場には、プログラマーや管理者向けの情報を提供するという理想に近づいているような一連の雑誌があります。これは、「C＃でのプログラミング」、「Visual Studioの使用」など、シリーズ全体です。 確かに、そこにある記事のほとんどは翻訳されていますが、やはり適切に選択されています。 私はリンクを与えません-あなたが欲しい、グーグルと見つけてください。
だから、何か気が散った。 主な質問、つまり毎日のパンに戻りましょう。 ご存知のように、どの企業も収益性があるはずです。 もちろん、これが慈善団体ではない場合は、ここにはいくつかの微妙な違いがあります。 これには、著者、正社員（たとえば、同じタイプセッター）、印刷、雑誌の受取人への郵送などに費用がかかります。 など そして、誰が宴会の費用を支払うのでしょうか？ 実際にはいくつかのソースがあります。 最初は、購読者と広告主だと思っていました。 実際、これは完全に真実ではありません。 優れた広告主を見つけることは困難であり、広告主が広告の発行物全体を支払いたいかどうかは疑問です。 まだ購読者がいます。 そして、ここには微妙な違いがあります。 サブスクライバーは、個人と法人に分かれています。 個人にとって雑誌の価格の問題が重要な場合、2 cuで雑誌の価格に差があります。 すでに決定的である可能性があります。その後、法人の場合、10 cu 部屋ごとに、その$ 50 -通常、違いはありません。 これは、次の結論を意味します-
結論8-価格設定に慎重にアプローチします。 雑誌をある価格で個人に、別の価格で法人に販売する方法を見つけることができるかもしれません。 実際、これは非常にデリケートなポイントであり、注意する価値があります。
そしてもう1つのことは、材料の関連性です。 月に1、2回出かける場合（RSDNが出てくるので）、資料は長命で価値があり、人が雑誌を本や参考書などの棚に置き、定期的に参照できるようにする必要があります。 つまり、この場合、競合他社は本になります。 2週間に1回またはそれ以上頻繁に出かけると、そもそもインターネットが競争相手になります。ほとんどのスペースがニュースや小さな記事を取り上げるからです。 したがって、もう1つの最後の結論-
結論9-市場での出版の必要性、物理的および財務的能力を慎重に評価してください。 たぶん、何か他のことをした方が良いでしょうか？
私に関しては、2つの数字をリリースしなければなりません。 そして、私は一つのことを言うことができます-私は何も後悔していません、そしてここで壮大な失敗の匂いはありません-私は多くを学び、面白い仕事をし、専門的に成長し、小さなものではあるがいくらかのお金を稼ぎさえしました。 そして今、私はこの短い記事で私の経験の一部をあなたと共有しようとしました-私はこれらの9よりもはるかに多くの結論を出しましたが、私は主要なポイントを概説したことを願っています。
しかし、人生は面白いはずですよね？
All Articles