Googleとネットワークの中立性

ネットの中立性は大きな打撃を受けました。 New York Timesの8月4日号は、Googleが主要な通信プロバイダーであるVerizonと交渉中であり、Verizonは2つの巨人（Edward Wyatt、 Google、Verizon Near Deal、 Web Pay Tiers」 、 The New York Times 、2010年8月4日）。 これらの交渉の結果、すべての付帯状況、およびインターネットの開発に関する新しい視点、つまりネットワークから家庭用テレビの画面へのビデオの到着を評価してみましょう。



はじめに、 ネットの中立性を定義しましょう。 ここでは、言論の自由についても、リモートアプローチの特別な重要性についても話していません。その主な違いは、アイデアのバランス（たとえば、Wikipediaで使用されている「中立の原則」）です。 ネットワークの中立性は、送信者と受信者のアドレスに関係なく、すべての「情報パケット」がまったく同じ方法でネットワークノード、ルーターによって処理されるというインターネットの基本原理に基づいています。 <...>サーバーが突然情報をエンコードする新しい方法を導入した場合（たとえば、Real Networksの場合、1995年に最初のストリーミングプロトコルを作成したとき）、再生用のソフトウェア（Real Audioプレイヤー）を配布するだけでよくなり、実験し、製品を開発し、将来、新しいデジタル経済の中で太陽の下であなたの位置を占めることを願っています。 誰も許可を求める必要はありません。ネットワークはエンコードされたデータのみを渡す必要があり、消費者の間での人気のみがサービスの成功を決定します。



今日私たちが知っているように、インターネットを世界の新しい神経システムにしたのは、技術的および社会的革新に対する普遍的な支援とオープン性の原則です。 同じ原則のおかげで、大量の情報を広めるために使用されるいわゆるピアツーピア（P2P）プロトコルが開発されました。 これらのプロトコルは現在、主に音楽とビデオの交換に使用されていますが、インターネットの世界的な加速の原因でもあります。 <...>



ただし、議論中の問題は、むしろ消費者に関するネットワークサービスの中立性に関するものです。 Webとサイトおよびクライアントソフトウェアとの関係は何ですか？ 最大のコンテンツプロバイダーへのアクセスを高速化するために、1つのサイトへのアクセスが遅くなりますか？ すべてのサイトが均等に提供されていますか？



ネットワークの中立性に関するこれらの質問は、GoogleおよびVerizonの場合のように、ネットワーク交換参加者のプライベートな議論では解決できませんが、公開討論を通じてのみ解決できます。 このゲームには、ユーザーに対する情報の透明性、経済モデル、民主的ルール、および電気通信と情報市場のプレーヤーを巨大な独占に結合することの禁止の問題も含まれています。



このため、バラクオバマは就任直後にFCC（ 連邦通信委員会 ）にネットワークの中立性を定義し、ロビー活動を防止する法律を準備するよう指示しました。 フランスでは、2010年春、ナタリーコジオスコモリゼのイニシアチブで、ネットの中立性に関する公聴会が開催されました 。 欧州委員会は、 「公開インターネットとウェブの中立性に関する公聴会」も発表しました。 企業とEU市民は、9月30日までこれらの公聴会に参加できます。



ネットワークの中立性の問題は確かに政治的な問題（情報処理の均一性と情報ソースの平等）ですが、経済的な問題でもあります：データ伝送ネットワークのアーキテクチャとオペレーターの位置は、革新的な技術の出現と新しいプレーヤーの到着をどの程度まで可能にしますか？



現在、事業者は商業的操縦のためにより多くのスペースを要求しようとしています。 彼らはすでに競合他社に行くことができる少数の個人顧客であり、コンテンツ制作者の利益の一部を受け取りたいと思っています。 WebはWebを大きく変えました。誰もがデータの送信元と受信者になることができる先駆者の「水平」インターネット（たとえば、電子メール、ニュースグループ、FTPサーバー、さらにはP2Pネットワークなど）が非対称構造になりました。少数の情報源の努力によって、膨大な数のユーザーのニーズに応えています。 ソーシャルネットワークは、ビデオホスティングや大規模な情報ポータルと同様に指で数えることができますが、そのユーザーは非常に多く、地球上に散らばっています。そのため、さまざまな通信ネットワーク間の相互作用を確立するのが難しくなっています（いわゆるピアリング）。



したがって、インターネットの特徴である「ベストエフォート」アプローチとともに、オペレーターは、特定のクライアント、ファイルサイズ、またはネットワーク負荷に関係なく、過負荷が発生した場合に多くの品質を失うリスクがあるサービスを提供するためにあらゆる努力を試みることを意味しますサービス品質（QoS）戦略。これに応じて、オペレーターは特別に支払われたトラフィックを優先します。 このアプローチは、遠隔医療アプリケーション、クラウドコンピューティング、プライベートネットワーク、たとえばデジタルテレビサービス（IPTV）を提供するネットワークで理解できます。 Webの中立性の問題は、この差別化を、対応する価格を支払う意思のあるコンテンツプロバイダーにまで広げることができるかどうかにかかっています。

共同利益と秘密交渉

専用の周波数帯域が小さいままであるモバイルネットワークの場合、問題はより複雑になります。 モバイルデバイスからのWebへのアクセスはますます普及しており、一部の予測によると、Webユーザーの最大80％が数年以内にモバイルになるでしょう。 固定データ転送料金の既存のモデルは保持されますか？ アメリカのケーブルテレビ、電話、インターネットサービスプロバイダーであるComcastは、2008年に、特にP2Pプロトコルを介したデータ交換を遅くするために、使用目的に応じて料金を変更したいという要望を表明しました。 FCCが介入し、このWeb中立性の侵害を防止しようとしました。 Comcastは法廷に出て、今年の4月に決定が下されました。米国のリベラルシステムでは、連邦政府機関が民間企業の技術的決定に影響を与えることはできません（エドワートワイアット、 ウェブトラフィックに関するFCC当局 、ニューヨークタイムズ 、 2010年4月6日）。 この判断により、FCCなどの規制当局の役割が厳しく制限されます。 通信規制が緩和されるにつれて、さまざまなオファーでのユーザー指向を簡素化し、通信事業者間の共謀を防止するための政府機関（フランスのARCEPなど）の取り組みが増えています。 <...>



GoogleがWebの中立性とコンテンツプロバイダーの通信会社からの独立をこれまで守ってきたのに、なぜ戦術が変わったのですか？ 多くの理由が考えられますが、次の2つに焦点を当てます。

• モバイルデバイスの問題、最も顕著なのはGoogle-AndroidとApple-iPhoneの間の冷戦です。 Appleは、一部のGoogleアプリケーション、特に、モバイルデバイスからインターネット経由で電話をかけることができるシステムや、ジオローカライズされた広告のアプリをブロックすることにより、人為的に作成された排他性によって生み出される力を実証しています。 YouTubeで使用されているビデオ形式の問題は現在対処中です。 ビデオをiPhoneで再生するために、YouTubeはH.264コーデックでファイルをエンコードします。H.264コーデックはAppleの特許です。 そこで、GoogleはWebM形式を宣伝し、On 2 Technologiesから購入して公開しました。 WebでのYouTubeの人気の高まりは、このテクノロジーをサポートし、すでにChromeおよびFirefoxブラウザーに実装されており、まもなくGoogle TVにも実装されます。
• 新生の新しいテレビ放送形式は、多くのコンテンツ制作ウェブ大手の焦点です。 この夏、Googleは「Google TV」を発表しました（2つのYouTubeビデオがこのプロジェクトの目標と商業的期待を説明しています： Web開発者向けのRishi Chandraによるプレゼンテーション と使用例を示す詳細なアニメーション ）。 その結果、Webからクリップを表示する機能を備えたテレビ（YouTubeを読む）、またはテレビ用の外部セットトップボックスが表示されます。 どちらの場合でも、これはすでに飽和状態にあるデジタル市場をテレビ画面へのアクセスで活性化する方法です。

現在、オレンジ、無料、SFRなどのインターネットサービスプロバイダーは同じケーブルを介してテレビへのアクセスを提供していますが、テレビ画面からのWebビデオ、テーマ検索、ソーシャルネットワーキング機能などのサービスはまだ実装されていません。 また、インターネットケーブルを介したテレビ放送が独自のプロトコルを使用して最高のサービス品質を提供する場合、テレビ画面上のWebはWebのままであるため、ネットワークの中立性の範囲に入ります。 ところで、帯域幅はますます重要なパラメーターになりつつあります。特にYouTubeはビデオ品質を常に向上させており、テレプレゼンスシステム用に既に4Kビデオ（4096 x 2304ピクセル）を提供しています。 この形式を広く採用するには、新しいレベルのネットワークである「超ブロードバンド」（光ファイバー）への移行が必要になります。 同時に、標準品質のビデオ（1080ピクセルのHD）でさえ、帯域幅を非常に要求します。 ちなみに、Googleはこの新しい放送市場の唯一のプレーヤーではありません。 Boxeeも同様の目的でデバイスを提供しており、企業のTwitterブログによると、「GoogleがこのVerizonとの契約を結んだことは信じられない」という。 この取引には他の人が続きます。



「ウェブの中立性」は完全に商業的かつ政治的であることが明らかになりつつあります。<...>



このテキストは、ル・モンド外交のブログ「Puces savantes」（「スマート・バグ」）からの記事「Le poids des monopoles、le choc desvidéos」の要約翻訳です。