スピントロニックストレージメディア-著者

私は常にテクノロジーの世界、特に情報技術の世界のニュースに興味を持っています。 数日前の8月10日、私はLPIのページで 、最新の不揮発性磁気抵抗記憶媒体を作成できるスピントロニクス構造に関する興味深い情報を読みました。 この方法の本質は、電子電荷だけでなく、電子スピンも使用することです。ご存知のように、これは磁場によって制御できます。 FeSix、MgO、FeOyに基づく最新のナノ構造「強磁性体-絶縁体-強磁性体」の作成の結果、この原理で動作する実際のメディアも実現できます。 一般的に、問題は必要であり、これまでにない新しいメディアが必要です。 しかし、もう1つ興味深いこともあります。今日、オハイオ州立大学のウェブサイトのページで、ロシア語の出版物とほぼ同じ時期に出版物を見つけました。 ポイントはアイデアそのものではなく、第1および第2の組織の科学者がスピントロニクスシステムの同様のモデルを作成したという事実にあります。



一般に、ほぼ同じ分野で活動する科学組織が同様の発見をするという事実には、通常、奇妙なことは何もありません。 しかし、ここにはどういうわけか偶然の一致がたくさんあります。 科学者は、スピントロニクスナノテクノロジーに関する発見をほぼ同じ単語で説明するだけでなく、両方の出版物が8月上旬に登場しました（もちろん、両方の大学は異なるタイムゾーンにあるため、出版時間は異なります）。



興味深いことに、アーサーエプスタインやウラジミールプリゴジンなどの「アメリカ人」の姓と名前は、オハイオ州立大学で見られます。 ロシア連邦とアメリカの大学がこの問題で協力したという言葉ではなく、ハーフワードではありません-しかし、最初はこれらの科学パートナーの2つのチームが別々のジャーナルに論文を発表することを決めたと思うでしょうそれは科学の世界によってより早く気づかれました。 しかし、私たちが見るように、同じ日に同じ研究の結果を発表した科学者の2つの独立したチームのようです。



一般的に言えば、最初はロシア語で元のソースを読んだ後、Habréでこの興味深い技術の概要を公開したかったのです。 私は英語の情報源を調べ始めましたが、結果はここにあります-私たちはそれがまったく同じように見え、まったく異なる人々によって発行されているようです。



興味深いケース、あなたはどう思いますか？ おそらく、ハブラの住民の誰かが何が起こっているのかを知っており、何が起こったのか、何が起こったのかを説明できますか？ または、コピーペーストでハブラーだけでなく、本格的な科学出版物と戦う価値があります（ただし、特に人道的な分野では、コピーペーストもたくさんあります）。 または、これは一般的に通常のケースであり、奇妙なことは何も起きていません...



私は著者が本当に誰であり、誰がこの発見の優位性を所有しているのか知りたいのですが？ どういうわけか、ほとんど同じ条件下でのそのような高度に専門化された研究が、明らかに互いに独立して機能する2つの異なるチームで同じ結果をもたらすとは考えられていません。 いずれにせよ、興味深い状況、偶然です。 それでも、これらが本当に2つの独立したチームである場合、同じ初期データがどのように同一の結果をもたらすかがわかります。