कलाकारों के काम की उपेक्षा किए बिना, प्रोग्रामर को अपमानित किए बिना और खिलाड़ियों को मानसिक रूप से कमजोर न मानते हुए अपने आवेदन को समझने के लिए एक खिलाड़ी को कैसे सिखाना है

फिर उन्होंने मुझे यार्ड में बताया कि "फ्री-टू-प्ले" कहना पहले से ही अपरिहार्य था। यदि आप एक गेम बना रहे हैं जिसमें मुद्रीकरण की अवधारणा "सब कुछ मुफ्त है, लेकिन मैं आपको कुछ चीजों के लिए भुगतान करने की सलाह दूंगा," तो इसे "फ्रीमियम" कहें।

फैशन शैक्षिक कार्यक्रम को जारी रखते हुए, मैं कहता हूं कि अब भी वे अनफ्रीशियल रूप से कर रहे हैं - ट्यूटोरियल (अंग्रेजी ट्यूटोरियल से - एक ट्यूटोरियल) - डेवलपर्स कैसे खिलाड़ी को समझाते हैं कि वह आवेदन में क्या कर सकता है। सौभाग्य से, सामाजिक और मोबाइल गेम केवल तीन-में-पंक्ति यांत्रिकी तक सीमित नहीं हैं, इसलिए उपयोगकर्ता हमेशा स्पष्ट नहीं होता है कि निर्वाण प्राप्त करने के लिए उसे क्या करने की आवश्यकता है। और अब अधिकांश ट्यूटोरियल अपनी भूमिका को पूरा नहीं करते हैं।

रुको, क्यों ट्यूटोरियल महत्वपूर्ण है?

- यह वही है जो खिलाड़ी लोडिंग स्क्रीन, इंट्रो वीडियो और अन्य गैर-गेम तत्वों के बाद देखता है;

- परिणामस्वरूप, खराब ट्यूटोरियल दर्शकों के नुकसान के उच्च प्रतिशत का एक सीधा रास्ता है। दूसरे शब्दों में, खेल शुरू करने वाले अधिकांश लोग यह समझे बिना छोड़ देंगे कि वे उनसे क्या चाहते हैं;

- अगर लोग स्पष्ट नियमों को पकड़ने में सक्षम होते हैं (बेड को टमाटर के साथ लगाए जाने की आवश्यकता होती है, बर्फ़ीली किरण बर्फ के मगरमच्छों के खिलाफ अप्रभावी होती है), और ट्यूटोरियल खराब है, यानी एक जोखिम है कि अधिकांश सामग्री खिलाड़ियों द्वारा पारित हो जाएगी। और यह, एक तरफ, अनावश्यक श्रम लागत है, और दूसरी ओर, संपूर्ण संतुलित संतुलन, जटिलता वक्र और विमुद्रीकरण नीति गिर रही है। उदाहरण के लिए, एक खिलाड़ी को यह समझ में नहीं आता है कि वह सैनिकों को कहां खरीद सकता है, वह सुनहरा जादू माणिक खर्च करके दुश्मनों को मारने के लिए मजबूर है - और परिणामस्वरूप इस्तीफा देने वाले खेल को "चुपके डेवलपर्स के साथ प्रवेश द्वार से सीधे पैसे की आवश्यकता होती है।"



अब क्या ट्यूटोरियल आधुनिक खेल विकास विज्ञान जानता है:

ट्यूटोरियल के प्रकार:

• "वे इसे समझ लेंगे"
• "हम एक संदेश बॉक्स जारी करना जानते हैं"
• "बंद स्क्रीन और खोया तीर का रहस्य"
• "भयानक निराशा की काली उमंग"
• "हम सभी वस्तुओं में एक और एनीमेशन जोड़ सकते हैं"
• "निर्देशन बीम"

वैसे, मैंने VKontakte और Facebook के टॉप पांच गेम के ट्यूटोरियल्स का अध्ययन यहां और वहां इस्तेमाल होने वाले ट्यूटोरियल्स के प्रकारों का पता लगाने के लिए किया। नीचे हम सूचीबद्ध दृष्टिकोणों पर अधिक विस्तार से विचार करते हैं।

वे इसका पता लगाएंगे

क्या: समझदार खिलाड़ी प्रशिक्षण का पूर्ण अभाव। एक उदाहरण बहुत पहले एक्स-कॉम है: वे आपको पैसे का एक सूटकेस, एक हैंगर, ठगों की एक टीम देते हैं और वे कहते हैं: ठीक है, फिर जैसा आप चाहते हैं, चारों ओर घुमाएं। आपको अनजान गंतव्य के बटन दबाकर आराम करना होगा। आधुनिक सामाजिक / मोबाइल गेम से, कुछ भी समझ में नहीं आता है। यह आश्चर्य की बात नहीं है: किसी ने भी इस तरह के खेलों के बारे में नहीं सुना है, यहां तक ​​कि फ्रूट निंजा में भी आप लगातार इशारे को प्रदर्शित करते हैं।

खिलाड़ियों के लिए सौभाग्य से, इस विधि ने खुद को VKontakte और Facebook के शीर्ष -5 में स्थान दिया है। एक ट्यूटोरियल की कमी की छवि होनी चाहिए।



पेशेवरों:

- विकास के समय की बचत: एक ट्यूटोरियल लिखना जो एक खिलाड़ी के प्रयासों के लिए पर्याप्त रूप से प्रतिक्रिया करता है जो वह चाहता है, खेल को लटका नहीं करता है और वास्तव में यह पता लगाने में मदद करता है, यह एक गेम डिजाइनर के साथ मिलकर एक महीने या उससे अधिक प्रोग्रामर का काम ले सकता है;

- ओओपी के लगातार उल्लंघन से प्रोग्रामर्स की सोच ओवरशैड नहीं होती है। इससे पहले, एक इमारत एक इमारत की तरह थी, एक खिड़की की तरह एक खिड़की, और अब सार्वजनिक तरीके हर जगह चिपक जाते हैं, और शायद वैश्विक चर भी घायल हो जाते हैं, जिसे हर जगह ध्यान में रखने की आवश्यकता होती है (उदाहरण के लिए, टेट्राप्लास;

- कलाकार खेल देखते हैं जैसे उन्होंने चित्रित किया है। न तो आप तीरों को खटखटाते हैं, न ही चिंगारी बिखेरते हैं, न ही स्क्रीन के ब्लैकआउट्स, जिनके बारे में किसी ने भी सोचा नहीं था कि कला को कब डिजाइन किया जाए;

- जो खिलाड़ी अपने दम पर खेल को समझते हैं, वे वास्तव में समझते हैं कि वे क्या कर रहे हैं।



विपक्ष:

- खिलाड़ी छोड़ देते हैं, और समझ नहीं पाते हैं कि डेवलपर्स उन्हें क्या देते हैं;

- क्या कोई और विपक्ष है? खैर, यहां तक ​​कि उन खिलाड़ियों को जो इसे समझ लेते हैं, गेम डेवलपर्स की अपेक्षा पूरी तरह से अलग तरीके से खेलेंगे।



निष्कर्ष:

इस तरह के दृष्टिकोण को केवल आपके शत्रु शत्रु या एक अत्यंत सरल खेल के डेवलपर को ही सलाह दी जा सकती है। VKontakte और Facebook पर शीर्ष 10 से सभी खेलों में कुछ प्रकार के ट्यूटोरियल हैं, हालांकि उनमें से अधिकांश तीन-इन-वन हैं। क्या आप कुछ सरल कर सकते हैं?

हम संदेश बॉक्स दिखा सकते हैं

क्या: टीम समझती है कि खेल शुरू करने के बाद वह पूरी तरह से चुप नहीं बैठेगा। लक्ष्य दर्शकों को यह समझ में नहीं आता है कि जीतने के लिए आपको क्या क्लिक करना होगा। और यहाँ मुख्य निर्माता रोशनी:

-लिस्टन, वास्या, लेकिन क्या हम उस खिड़की में "हैलो, वर्ल्ड!" के अलावा कुछ दे सकते हैं। वास्या अपना सिर खुजलाती है और सहमत होती है। अगले हफ्ते, टीम ग्रेफोमेनिया से पीड़ित हो जाती है, और वास्या ट्रिगर्स सेट करती है जो सैकड़ों मोडल विंडो को ट्रिगर करती है। उन्हें एक साथ खेल के ब्रह्मांड के बारे में बताना चाहिए, टीम के सूक्ष्म मानसिक संगठन को प्रकट करना चाहिए और, हाँ, खिलाड़ी को प्रशिक्षित करना चाहिए।

एक किफायती, लेकिन अप्रभावी तरीके के रूप में, इसका उपयोग VKontakte शीर्ष में पांच में से एक आवेदन में किया जाता है। फेसबुक पर - यह नहीं है, बजट आपको कुछ बेहतर देने की अनुमति देता है।





पेशेवरों:

- न्यूनतम समय, और कम से कम कुछ प्रशिक्षण है;

- प्रोग्रामर बुरा नहीं मानते: संवाद बॉक्स एक पूरी तरह से नियमित स्थिति है, यह लगभग हमेशा ही हो सकता है;

- खेल डिजाइनर-ग्राफमन का मानना ​​है कि अब उनका समय व्यतीत हो गया है, और यहां वह अंतरिक्ष मरीन-क्लॉक्टासा के सबसे गहरे अनुभव देंगे!



विपक्ष:

- अधिक पाठ, अधिक संभावना है कि आप याद करते हैं। "आप" का संदर्भ लें, मर्दाना लिंग का उपयोग करें जहां महिला खेलती है। आप एक मूर्खतापूर्ण मजाक करेंगे जो अधिकांश दर्शकों को समझ नहीं आएगा;

- अगर आप टेक्स्ट सर्च नहीं करते हैं, तो वे इसे नहीं पढ़ेंगे। आम तौर पर नहीं होगा;

- उपरोक्त बिंदु के आधार पर - समय बर्बाद करना;

- लगातार बंद होने वाली खिड़कियों से नाराज खिलाड़ियों का एक झुंड जो उन्हें खेल के लिए आने से रोकता है। तदनुसार, आप जो हासिल करना चाहते थे उसके संबंध में विपरीत प्रभाव प्राप्त कर सकते हैं - और ट्यूटोरियल की शुरूआत के बाद लोग और भी अधिक छोड़ देंगे।



निष्कर्ष:

आप पहले से ही समझ गए थे कि प्रशिक्षण खिलाड़ी महत्वपूर्ण हैं - इसलिए अपनी सुविधा के लिए किसी चीज़ पर समय व्यतीत करें, न कि आपका।

बंद स्क्रीन और खोए हुए तीर का रहस्य

क्या: पहले से ही खिलाड़ी प्रशिक्षण माना जा सकता है। गेम डिज़ाइनर ने सोचा: "माशा 8 बी से यह समझ नहीं आएगा कि कहाँ से काटना है", एनकोडर ने अपने दाँत पीस लिए और सहमत हो गया। कुछ समय बाद, एक तीर स्क्रीन के पार उड़ जाता है, जो खिलाड़ी को बताता है कि फसल क्या करना है। केवल दो परेशानियां: यदि आप खेल की शैली और रंगों में एक तीर खींचते हैं, तो यह स्क्रीन पर क्या हो रहा है, उसके साथ विलय हो जाएगा। और अगर यह चमकदार लाल है, कूद रहा है और पीले रंग की चमक के साथ है, तो आप कलाकार की आंखों में कैसे देखेंगे? कथा चरित्र को आकर्षित करने के लिए दो सप्ताह बिताने वाले से, केवल दो रंगों से शुरू होता है, जो गहने और आंखों के रंग को व्यवस्थित करता है?

यहाँ एक और समस्या है - भले ही तीर कूदता है, खिलाड़ी इसे अनदेखा करते हैं! वे अपनी इच्छानुसार सब कुछ हिला देते हैं, बदमाश। लेकिन इसकी अनुमति नहीं दी जा सकती: तर्क यह है कि इन शब्दों के बाद खिलाड़ी को गोदाम खोलना चाहिए और वहां लेटेस का एक बॉक्स ढूंढना चाहिए, लेकिन बंदरगाह पर नहीं जाना चाहिए, जहां उन्हें यह बॉक्स चुरा लेना चाहिए! इसलिए, हम पूरे स्क्रीन को लॉक कर देते हैं, केवल क़ीमती बटन को छोड़कर जो खिलाड़ी जल्द या बाद में दबाएगा।

यहाँ बताया गया है कि अपने खिलाड़ी को ठीक से पता होना चाहिए कि आप उससे क्या चाहते हैं:





पेशेवरों:

- यह वास्तव में मदद कर सकता है यदि तीर एक उज्ज्वल दुनिया में स्पष्ट रूप से दिखाई देता है;

- खेल की उपस्थिति को छोड़कर, बिगड़ना नहीं है



विपक्ष:

- इसमें बहुत समय लगेगा;

- अगर खिलाड़ी ने तीर को नहीं देखा, तो वह उस स्क्रीन को देखेगा जो बग के रूप में दबाने पर प्रतिक्रिया नहीं करता है। और स्वाभाविक रूप से खेल को छोड़ दें;

- खिलाड़ी खेल को समझने की स्वतंत्र कोशिशों की तुलना में बहुत बुरा समझता है। वास्तव में, आप पहले से ही उसे संभालते हैं, और ट्यूटोरियल के अंत तक वह भूल सकता है कि आपने उसे क्या सिखाया था;

- यह, और किसी भी ट्यूटोरियल, खिलाड़ी के स्तर के अपमान के रूप में माना जा सकता है "मैं मूर्ख नहीं हूं, मैं इसे खुद समझूंगा, और आप एक छोटे व्यक्ति की तरह हैं, और आप समय बिताएंगे!"।



निष्कर्ष:

यह वास्तव में काम कर सकता है यदि आप चाल का दुरुपयोग नहीं करते हैं।

युक्ति: ट्यूटोरियल को अक्षम बनाने का प्रयास करें, इससे स्वतंत्र खिलाड़ियों के लिए निराशा की संख्या कम हो जाएगी।

भयानक निराशा की काली उमंग

क्या: पूर्ण पिछले संस्करण में लाया गया। खिलाड़ी गलत तरीके से दबाता है और निर्णय लेता है कि खेल जमे हुए है? एक काला मुखौटा के साथ सब कुछ बंद करो! छोटे बटन के लिए केवल स्लॉट छोड़ें जिसे दबाने की जरूरत है। तो क्या, कि पांच से पंद्रह मिनट के खिलाड़ी को वह सारी सुंदरता नहीं दिखेगी जो कलाकारों और प्रोग्रामरों ने उसके लिए लिखी थी? लेकिन यह रेल को बंद नहीं करेगा, और यहां तक ​​कि आवश्यक चीजों के अलावा किसी भी चीज़ को देखने की हिम्मत नहीं करेगा!

VKontakte के शीर्ष चार में से पांच , एक तरह से या किसी अन्य, इस दृष्टिकोण का उपयोग करें। पहले पाँच अनुप्रयोगों में फेसबुक पर ऐसी कोई बात नहीं है - उच्च बजट, और, फलस्वरूप, गुणवत्ता।

सब कुछ छवि की तरह है, यह थोड़ा अंधेरा है, लेकिन आपने क्लिक करने के लिए जगह नहीं छोड़ी है:





पेशेवरों:

- खिलाड़ी के कार्यों पर पूर्ण नियंत्रण;

- कोई भी यह तय नहीं करेगा कि खेल टूट गया है यदि हर समय वह जो कुछ भी देखता है वह काली छवि का एक छेद, छेद और तीर में एक बटन होता है, जो अपने सभी एनीमेशन के साथ बटन दबाने की सलाह देने की कोशिश करता है।



विपक्ष:

- लंबे समय तक - लगभग एक ही समय में एक साधारण तीर के रूप में खर्च होता है;

- नेत्रहीन यह भयानक है: यह क्या हो सकता है की एक अंधेरे झलक द्वारा खिलाड़ी को बधाई दी जाती है;

- ट्यूटोरियल मुख्य काम नहीं करता है - सिखाता नहीं है। हां, आप व्यावसायिक प्रदर्शन बढ़ा सकते हैं, एक बड़ा प्रतिशत ट्यूटोरियल के अंत तक पहुंच जाएगा। लेकिन, दृश्य समाधान के लिए धन्यवाद, कुछ खिलाड़ी एक भी कार्रवाई को पुन: पेश करने में सक्षम नहीं होंगे जो उन्होंने किया था, वास्तव में, ऑटोपायलट पर।



निष्कर्ष:

इस दृष्टिकोण को चुनने से खिलाड़ी डर जाएंगे। जो उज्ज्वल होना चाहिए वह फीका दिखाई देगा, और प्रकाश गहरा हो जाएगा। इसके अलावा, आप एक व्यक्ति को पसंद से वंचित करते हैं - वह केवल उन बटन और तत्वों पर क्लिक करने के लिए मजबूर नहीं होता है जो गेम डिजाइनर ने योजना बनाई है, उसे सीधे कहा जाता है कि उसे कुछ और की उम्मीद नहीं करनी चाहिए।

हम सभी वस्तुओं में एक और एनीमेशन जोड़ सकते हैं

क्या: एकमात्र सही तरीका जो बड़ी टीमों को विदेशों में आया है: फेसबुक पर शीर्ष में पांच में से तीन। मैंने VKontakte पर ऐसा कुछ नहीं देखा है, लेकिन यह संदेह करने का कोई कारण नहीं है कि जितनी जल्दी या बाद में हम इस पर आएंगे।

विचार यह है कि सभी सक्रिय ऑब्जेक्ट जो उन पर क्लिक करने के लिए इंतजार कर रहे हैं उनके पास एक विशेष, ट्यूटोरियल एनीमेशन है। बिस्तरों के नृत्य, पानी के अपने हिस्से की प्रतीक्षा में, मिठाइयाँ हाथ बढ़ाती हैं और उपयोगकर्ता के लिए लहर बन जाती हैं - और सब कुछ व्यवस्थित रूप से बनाया गया है, जबकि तत्वों के असामान्य व्यवहार के कारण खिलाड़ी के लिए आवश्यक तत्वों को नोटिस नहीं करना मुश्किल होगा।

इन बूंदों को तीन में मरोड़ना पसंद है, जैसे कि इशारा करना कि वे अस्तर को बुरा नहीं मानेंगे:





पेशेवरों:

- खिलाड़ी सीख रहा है;

- खिलाड़ी यह भी नहीं समझ सकता है कि उसे सिखाया जा रहा है;

- प्रक्रिया की अधिकतम स्वाभाविकता।



विपक्ष:

- समय की अधिकतम लागत और, परिणामस्वरूप, वित्त: केवल बड़े प्रकाशकों को वहन करना।



निष्कर्ष:

यदि आप ज़िंगा / राजा से निर्माता हैं, तो यह विकल्प आपके लिए है! हालाँकि, एक मिनट रुकिए ... मैंने इसे आपसे देखा।

बाकी सभी के लिए - केवल अगर आप बहुत आश्वस्त हैं कि आप उत्सुक हैं। ऐसा लग सकता है कि यह सलाह "यदि आपके पास रोटी नहीं है, तो केक खाएं।" नहीं, अभी भी एक बजट चाल है, यह कम है।

किरण का निर्देशन

क्या: एक इंगित तीर का एक संयोजन, एक गोल / पेंटाग्राम, एक सुनहरी चमक और, क्या महत्वपूर्ण है, कर्सर से किरणें वांछित वस्तु की ओर ले जाती हैं। इस मामले में, खिलाड़ी की कार्रवाई की स्वतंत्रता को छोड़ने के लिए वांछनीय है, एक नरम ट्यूटोरियल बनाना। फिर एक साथ खिलाड़ी को पता चल जाएगा कि किसी भी समय क्या करना है, डेवलपर्स के अनुसार, लेकिन उसे मानने की आवश्यकता नहीं होगी।

यदि आपके पास पर्याप्त तत्व हाइलाइटिंग नहीं है, तो इसके ऊपर तीर हैं, तो हम कर्सर से एनीमेशन का विस्तार भी करेंगे:





पेशेवरों:

- खेल को एक ईबेब्रस के रूप में खराब नहीं करता है;

- खिलाड़ी तत्वों के स्थान और उनके बीच के रिश्ते को याद करता है, अर्थात। सीखने;

- स्क्रीन पर नहीं खोया, एक साधारण तीर की तरह;

- खिलाड़ी को पसंद की भावना देता है (काल्पनिक या नहीं - यह कार्यान्वयन पर निर्भर करता है);

- कार्यान्वयन में इतनी देर नहीं, सभी आवश्यक वस्तुओं के एनीमेशन के रूप में।



विपक्ष:

- एक लंबे समय के लिए, "एमब्रसुर" या "तीर" के साथ;

- खिलाड़ी के लिए असामान्य;

- अगर यह बहुत घुसपैठ है, तो डरा सकता है;

- मोबाइल उपकरणों पर कर्सर की कमी के कारण - उन पर लागू नहीं होता है।



निष्कर्ष:

इस दृष्टिकोण ने सामाजिक खेलों के लिए बजट ट्यूटोरियल का सबसे अच्छा समावेश किया और सबसे खराब किया।

सामान्य निष्कर्ष

मैं इस बात पर जोर देना चाहूंगा कि कुछ दृष्टिकोण आसानी से एक दूसरे में प्रवाहित हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, खेल के पहले दो quests में एक लॉक स्क्रीन के साथ एक कठिन ट्यूटोरियल को एक विनीत तीर द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है "ठीक है, मैं आपको यहां क्लिक करने की सलाह दूंगा, लेकिन आप अपने खुद के बॉस हैं" और फिर केवल खिलाड़ी के अनुरोध पर पूरी तरह से गायब हो जाते हैं।

लेखक डेवलपर्स को यह देखने के लिए कहता है कि बड़े बजट वाली बड़ी कंपनियों के लिए ट्यूटोरियल कैसे बनाए गए थे - यह संभावना नहीं है कि यह हमें खिलाड़ी प्रशिक्षण की गुणवत्ता से समझौता किए बिना खेल की शुरुआत में बहुत कम उपयोगकर्ताओं को खोने की अनुमति देगा।

और खामियों का उपयोग बंद कर दें। यह भयानक है।