हम पिछले वर्ष के कार्यों का विश्लेषण करना जारी रखते हैं, और अगला कार्य मेल के बारे में है।



“न केवल दोस्तों के पत्र लंबे समय के लिए मेल आए हैं। अधिकांश मेलबॉक्सेस मेलिंग, रसीदें, एयरलाइन और मूवी टिकट, ऑनलाइन स्टोर से ऑर्डर, कूपन, सोशल नेटवर्क से सूचनाएं और रोबोट से अन्य "उपयोगी" पत्रों से भरे हुए हैं। एक सूखी और उबाऊ सूची स्पष्ट रूप से ऐसी सामग्री को प्रदर्शित करने का सबसे अच्छा तरीका नहीं है। किसी भी लोकप्रिय मेल के वेब संस्करण को मौजूदा वास्तविकता में कैसे अनुकूलित करें, यह तय करें। और, ज़ाहिर है, लोगों के पत्रों के बारे में मत भूलना - वे सबसे महत्वपूर्ण हैं। "



रूस में तीन सबसे बड़े पदों के मुख्य डिजाइनरों: सर्गेई टोमिलोव (यैंडेक्स), अलेक्सेई कैंडारोव (मेल.रू) और अलेक्जेंडर कोवबोविच के कुछ फैसलों पर टिप्पणी की गई, जिन्होंने रामब्लर मेल के डिजाइन का नवीनतम संस्करण विकसित किया। आइए देखें कि पेशेवरों ने हमारे प्रतिस्पर्धियों से क्या कहा।

एंटोन टाइलेनेव

पूरा फैसला







सर्गेई

मुझे वास्तव में सोशल नेटवर्क से अलग इकाई में सूचनाएं लेने के साथ समाधान पसंद है। यह सच है कि उन्हें पत्र नहीं होना चाहिए, लेकिन मोबाइल उपकरणों पर सूचनाओं के इतिहास को जारी रखना चाहिए।



एंटोन पहले जीमेल समाधान दिखाता है, और उसके साथ तुलना करता है। तो, जीमेल की मुख्य विशेषता यह है कि इनबॉक्स में केवल लोग ही बचे हैं। और एंटोन, पत्रों की सूची में लोगों को उजागर करने के लिए, सेवाओं से पत्रों से जोर हटाने के लिए किया था। अगर हम सौंदर्यशास्त्र के बारे में बात करते हैं, तो यह साफ दिखता है, ब्रांडिंग मजबूत हो गई है। सच है, उसने अन्य सेवाओं के साथ विज्ञापन और संचार खो दिया। लेकिन शायद यह केवल उपयोगकर्ताओं को खुश कर देगा। टिल्ड लुक एक भयानक चीज है। हम जानकारी नहीं पढ़ते हैं, हम इसे स्कैन करते हैं। हमारा दिमाग संरचित डेटा के साथ बहुत जल्दी काम करता है। और कार्ड इंटरफ़ेस में कोई संरचना नहीं है। Pinterest मॉडल यहां फिट नहीं है: हमें छड़ी करने की आवश्यकता नहीं है, हमें अनाज को चफ से अलग करने की आवश्यकता है।



लेबल, टैग, श्रेणियां, आप उन्हें अपनी पसंद के अनुसार कुछ भी कॉल कर सकते हैं, खराब तरीके से हल किए गए - आइकन हमेशा पाठ से भी बदतर काम करते हैं। ये हमेशा सारथी होते हैं। सामान्य तौर पर, अवधारणा का यह हिस्सा बिल्कुल भी नहीं सोचा जाता है। प्राप्तकर्ताओं को पिन करने का विचार दिलचस्प है: संक्षेप में, यह पसंदीदा है। और यदि आप एक विचार विकसित करते हैं, तो यह सामान्य लोगों के लिए नियमों का प्रतिस्थापन है।







एलेक्सी

एंटन ने अच्छा काम किया। लेकिन कुछ नोट हैं:

1. ऐड फ़ोल्डर बटन बहुत अधिक ध्यान देने योग्य है, हालांकि यह एक सुपर-रेयर केस है। अधिकांश लोग फ़ोल्डर बिल्कुल नहीं बनाते हैं, कुछ लोग मेलबॉक्स के जीवन के दौरान उन्हें कई बार बनाते हैं, और उपयोगकर्ताओं का एक बहुत छोटा हिस्सा उनके साथ सक्रिय रूप से काम करता है। बटन को हटा दिया जाना चाहिए ताकि बहुत अधिक स्थान पर कब्जा न हो।
2. एंटोन ने लोगों के अवतार को छोड़कर सब कुछ हटा दिया। लेकिन कई उपयोगकर्ता मेल द्वारा लोगों के साथ संवाद नहीं करते हैं। यह सोशल नेटवर्क और उनके लिए अन्य सेवाओं से सूचनाओं के संग्रहकर्ता के रूप में कार्य करता है। हा, आपने सोचा कि ये अनावश्यक पत्र थे? गलत।
3. अक्षरों के प्रकार द्वारा स्वचालित टैगिंग। क्यों? वे अभी भी मुख्य बॉक्स में आते हैं, और यदि आपको Spotify की आवश्यकता है, तो आप खोज में "Spotify" टाइप करेंगे। इसे जटिल क्यों?
4. यदि लोग सूचना और समाचार पत्र से अधिक महत्वपूर्ण हैं, तो टाइलों के रूप में विपरीत क्यों है? ;)
5. खाता प्रबंधन - फेसलेस यूजर सिल्हूट? मैं वहां अपना चेहरा देखना चाहूंगा।
6. प्रस्तावित तरीके से पत्रों को समूहीकृत करने से निश्चित रूप से आवश्यक पत्र खो जाने की समस्या पैदा होगी।

ऊपरी पट्टी में स्वचालित रूप से सूचनाओं को समूहीकृत करना और अलग-अलग प्रेषकों के लिए ढेर बनाना एक बहुत अच्छी बात है। यह अफ़सोस की बात है कि यह सोशल नेटवर्क पर रीड अलर्ट बनाने के लिए काम नहीं करेगा। स्वयं सोचें, क्या उन्हें आपकी साइट पर जाने की आवश्यकता है या नहीं? ;)



खैर, आखिरी। आपका लेआउट कभी भी स्वीकृत नहीं होगा, क्योंकि आप मेल की मौजूदा शैली को खारिज कर रहे थे, और उसे दिवालिया भी कर दिया था। लेकिन एक अच्छा विचार है। और यह पहले से ही बहुत अच्छा है।







सिकंदर

1. अक्षरों को छानना। एक औसत उपयोगकर्ता के मेलबॉक्स में 90% पत्र - विज्ञापन मेलिंग, रिपोर्ट, बिल, टिकट, सूचनाएं आदि। एक मामला लोकप्रियता हासिल कर रहा है जब उपयोगकर्ता उन साइटों से न्यूज़लेटर्स प्राप्त करने के लिए किसी अन्य सेवा में दूसरा ईमेल पता पंजीकृत करते हैं जहां वे सामान खरीदते हैं या किसी चीज़ की सदस्यता लेते हैं। समस्या स्पष्ट है - विभिन्न कारणों से वे "रोबोट" अक्षरों वाले लोगों से पत्र नहीं मिलाते हैं, जो कि 10 गुना अधिक हैं। मुझे लगता है कि अगर हम "मानव" पत्रों के साथ "रोबोट" पत्रों को मिलाते हैं, तो मैंने उनके महत्व को निर्धारित करने के लिए एल्गोरिदम द्वारा उन्हें आगे अनुकूलित किया और निजीकरण को खराब कर दिया। उदाहरण के लिए, इंटरनेट के लिए एक ताजा बिल, टिकट, एक नियुक्ति, जाहिर है, नेत्रहीन प्रदर्शित करने की आवश्यकता है, और कूपन सिस्टम से अगला समाचार पत्र छिपाया जा सकता है अगर हम जानते हैं कि इस समाचार पत्र में उपयोगकर्ता के लिए कुछ भी दिलचस्प नहीं है।
2. प्रस्तावित अधिसूचना प्रणाली। विचार बहुत दिलचस्प है, लेकिन कार्यान्वयन के साथ एक समस्या है। मेल सेवा को अन्य सेवाओं से सूचनाएं प्राप्त हो सकती हैं, अगर वहां शामिल हैं। जब एक अधिसूचना को मेल में देखा जाता है, तो यह इस तथ्य से बहुत दूर है कि इसे सेवा में देखे जाने के रूप में चिह्नित किया जाएगा सभी सेवाएँ उपयोगकर्ता खाते को प्रबंधित करने का अधिकार नहीं देती हैं। एक ओर, यह फ़ंक्शन बहुत सरल बनाता है और सूचना के साथ काम को गति देता है, लेकिन दूसरी ओर, कनेक्टेड सेवाओं को कम ट्रैफ़िक प्राप्त होगा, इसलिए उनके साथ बातचीत करना मुश्किल है।

इवान कोरज़ुन

पूरा फैसला



सर्गेई

यह एक बेहतरीन टैबलेट ऐप कॉन्सेप्ट है। इस तरह के एक लेआउट और विज़ुअलाइज़ेशन के साथ, डिजाइनर कुछ भी नहीं पाने के लिए प्रोत्साहित करते हैं, केवल मामले पर पत्र, और कम मामले होने चाहिए। पत्र पढ़ने तक मेल पेज पर जाने के बाद, आपको तीन क्लिक करने की आवश्यकता है। वर्तमान इंटरफेस में - एक। मुझे नहीं पता कि यहाँ क्या टिप्पणी करनी है। क्षमा करें, मुझे स्पष्ट रूप से कुछ समझ नहीं आया। और पहली स्क्रीन पर लेआउट दूसरे पर लेआउट से अलग हैं।



एलेक्सी

"जब समाज में पैंट का रंग भेदभाव नहीं होता है, तो कोई लक्ष्य नहीं होता है!" इवान कोरज़ुन ने सोचा और एक अतिरिक्त, बेकार समायोज्य स्क्रीन बनाई, जिसने बिना नाम के रंग के लिफाफे रखे। यह बुरा निर्णय अनावश्यक क्लिकों का एक समूह उत्पन्न करता है। वास्तव में, जीमेल के फिल्टर और लेबल (फ़ोल्डर) बस स्वैप किए गए थे। और व्यर्थ में, क्योंकि हमेशा अधिक टैग होते हैं, और सीमित संख्या में फिल्टर होते हैं। इसलिए, लेबल (फ़ोल्डर) को बाएं कॉलम में रखा गया है ताकि उनकी संख्या इंटरफ़ेस को प्रभावित न करें। फिर से कार्ड जिसमें सूची की तुलना में नेविगेट करना अधिक कठिन है। सामान्य तौर पर, Google इंटरफ़ेस इस अवधारणा में बुरी तरह क्षतिग्रस्त है। और आप इसे अंतहीन रूप से वर्णन कर सकते हैं, लेकिन केवल एक गलती है - गलत मामला। उपयोगकर्ता ऊब गया है / फ्लैट ऊब गया है / थोड़ा एनीमेशन है / यदि वह ऊब गया है, तो वे इसका उपयोग नहीं करेंगे / आपको उन्हें अपने लिए मेल स्थापित करने की आवश्यकता है और इसके लिए आप सभी को छोड़ सकते हैं।

1. उपयोगकर्ता ऊब नहीं है, लेकिन अगर ऊब गया है, तो वह सामाजिक नेटवर्क पर जाता है या बस विषय बदलता है।
2. उपयोगकर्ता समस्याओं को हल करता है और इन समस्याओं के समाधान को सरल बनाना आवश्यक है, और जटिल नहीं है।
3. उपयोगकर्ता पत्र भेजता और प्राप्त करता है, और मेल के डिज़ाइन और फ़िल्टरिंग को अनुकूलित नहीं करता है।

सिकंदर

प्रस्तुत अवधारणा में मुझे कई समाधान पसंद आए:

1. सामान्य मनोदशा का संचरण - चमक, आराम, गतिशीलता, आजीविका।
   
   उपयोगकर्ता कस्टम थीम से प्यार करते हैं - अपनी तस्वीरों को पृष्ठभूमि पर अपलोड करते हैं, रंग योजनाओं, शैलियों और व्यक्तिगत सौंदर्यशास्त्र के क्षेत्र में सब कुछ चुनते हैं। यह प्रतिक्रिया की पुष्टि करता है। लेकिन एक समस्या है: जितना अधिक आप उपयोगकर्ता को व्यक्तिगत स्थान देते हैं, उतना ही मुश्किल और महंगा डेवलपर्स के लिए इसे समय के साथ बनाए रखना है, मुख्य बात यह ज़्यादा नहीं है।
2. नियंत्रण बटन हर जगह फ़ंक्शन के संदर्भ में होते हैं और अर्थ के भीतर सामग्री से जुड़े होते हैं। अधिकांश मेल इंटरफेस में, नियंत्रण अलग से निकाले जाते हैं। और यह हमेशा स्पष्ट नहीं होता है, खासकर नए उपयोगकर्ताओं के लिए, जो दबाए जाने पर वे किस तत्व को प्रभावित करेंगे।
3. मुख्य पृष्ठ पर केवल नए या अपठित संदेश प्रदर्शित करें।

शायद यह निर्णय उपयोगकर्ताओं को बिना पढ़े ईमेल के एक पहाड़ को ढेर करने के लिए प्रेरित करेगा, क्योंकि वे लगातार खुद को महसूस करते हैं।

अराफ गफ़ियातुल्लीन

पूरा फैसला



सर्गेई

दो-सूची का विचार मजेदार है। पहले के विपरीत, दूसरे कॉलम को हर समय अपडेट किया जाएगा। और टैबलेट, मोबाइल और यह क्या है? मुझे समझ नहीं आया कि डिज़ाइनर ने वर्तमान जीमेल लॉजिक को जटिल क्यों बनाया। वे अब तक केवल वही हैं जिन्होंने दो फ़ोल्डर / लेबल संस्थाओं को छोड़ दिया है। और फिर वे वापस आ जाते हैं।



एलेक्सी

ऐरावत, ब्रावो! आपने अनाज को चफ से अलग कर दिया। महान कस्टम अवधारणा। उन्हें शायद बहुत सारी समस्याएं हैं जो पहली नज़र में दिखाई नहीं देती हैं। लेकिन मैं निम्नलिखित से प्रसन्न था: हम मेलिंग नहीं छिपाते हैं। वे कचरा जमा नहीं करते हैं और पत्र खो नहीं जाते हैं। महत्वपूर्ण मेलों को महत्वहीन लोगों के बीच खो दिया जा सकता है, लेकिन यह उपयोगकर्ता को कम से कम कभी-कभी अनावश्यक से अनसब्सक्राइब करने के लिए उकसाता है। यदि उपयोगकर्ता को जीवित लोगों से पत्र प्राप्त नहीं होते हैं, तो बाएं कॉलम को बिल्कुल भी प्रदर्शित नहीं किया जा सकता है, लेकिन अगर इसके विपरीत, तो सही एक। और उसी सिद्धांत से, आप कॉलम की प्रारूपण शैली को कम या अधिक ध्यान देने योग्य बना सकते हैं। सुपर!



सिकंदर

दाईं ओर स्ट्रीमिंग रिबन, पहली नज़र में, आपको उन सभी घटनाओं के बारे में जानकारी रखने की अनुमति देता है जो उपयोगकर्ता के लिए सदस्यता ली गई हैं। ऐसा मामला प्रभावी ढंग से काम कर सकता है। लेकिन कुछ समस्याएं उत्पन्न हो सकती हैं:

1. पत्र के रीडिंग मोड में, सूची में स्विच करने के लिए, वापस जाने के लिए अतिरिक्त प्रयासों की आवश्यकता होती है। लंबी दूरी पर यह संक्रमण उपयोगकर्ताओं को परेशान करना शुरू कर सकता है।
2. यह अभी तक स्पष्ट नहीं है कि यदि दैनिक रूप से 20-30 नए पत्र जोड़े जाते हैं तो समाचार पत्र कैसे व्यवहार करेगा। ऐसी संभावना है कि किसी बिंदु पर उपयोगकर्ता उसके साथ संपर्क खो देंगे और अपडेट अपडेट करना बंद कर देंगे।

एलेक्सी एंटोनोव

पूरा फैसला



सर्गेई

मैं और आगे जाऊंगा और अलग-अलग "पॉकेट्स" में कंटेंट के लिए डिज़ाइन को और अधिक मजबूती से बढ़ाया। पहले काम की तरह, कार्ड सिस्टम पर नेविगेशन सूची प्रणाली की तुलना में खराब है। मुझे समझ नहीं आया कि वे ऐसा क्यों कर रहे हैं। मुझे वास्तव में इनबॉक्स के शीर्ष पर एक पत्र प्रदर्शित करने का विचार पसंद है। यहां आप केवल अक्षरों की सूची में वापस आ सकते हैं।



एलेक्सी

अलेक्सई, मैं पहले स्पष्ट विपक्ष के बारे में बात करूंगा, और फिर पेशेवरों के बारे में। किसी भी मामले में आप उपयोगकर्ता को यह पता लगाने के लिए मजबूर नहीं कर सकते हैं कि किसने एक विशेष पत्र भेजा है। अक्षरों को नामों और अवतारों द्वारा स्पष्ट रूप से अलग किया जाना चाहिए। दाईं ओर एक पट्टी के साथ अपने स्वयं के अक्षरों को हाइलाइट करना बहुत अपरिहार्य है। 30 अक्षरों के एक-पर-एक पत्राचार की कल्पना करें। कुछ भेद करना असंभव होगा। शाखा में मुख्य प्रतिद्वंद्वी की पसंद बहुत विवादास्पद क्षण है। एक मामले की कल्पना करें जब महासचिव भविष्य के पत्राचार में सभी प्रतिभागियों को एक पत्र भेजता है और इसमें शामिल होने वाला मुख्य व्यक्ति बन जाता है, हालांकि इसने केवल एक तकनीकी कार्य किया।



और अब मेलिंग स्टैक्स के अच्छे ब्रांडेड कैप्स के लिए, यह बहुत अच्छा है। उनमें काउंटर, मुझे लगता है, सुविधाजनक हो सकता है। यह सब जटिल है, लेकिन Mail.Ru में, उदाहरण के लिए, हमने "वेक्टर" में सभी मेलिंग सेवाओं के लिए लोगो आकर्षित किया और उन्हें अवतार की जगह दिखाया। इसलिए ब्रांडेड कैप मुश्किल हैं, लेकिन संभव है। विचार अच्छा है।



सिकंदर

एक ईमेल सेवा में सामाजिक विजेट दिखाने का विचार इसके लायक है, कम से कम इसका परीक्षण करने के लिए, जहां तक ​​मुझे पता है, यह करना भी मुश्किल नहीं है। ऐसी बात विशेष रूप से व्यस्त लोगों के लिए दिलचस्प हो सकती है जो एक ही बार में कई वेब-आधारित संचार साधनों का उपयोग करते हैं। बाकी सभी को - निश्चित नहीं। मेल में चैट करना बोरिंग है। एक अलग प्रेरणा होनी चाहिए। सामाजिक नेटवर्क में, उपयोगकर्ताओं को एक आम आंदोलन द्वारा संवाद करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है - टिप्पणियां, पसंद, नई फ़ोटो, स्थिति, वीडियो, गेम, और मेल सेवा में फ़ोल्डर्स से ज्यादा कुछ नहीं है।

अलेक्जेंडर पावलोव

पूरा फैसला



सर्गेई

मुझे यह भी लगता है कि मेल एक अतिरिक्त फ़ंक्शन के साथ एक दूत की तरह कुछ बनना चाहिए: एक विचारशील उत्तर। यहाँ ओवरडिज़ाइन है, लेकिन यदि आप इसे नहीं देखते हैं, तो विचार उत्कृष्ट हैं: इसे केवल दो श्रेणियों में विभाजित करना (मैं अपने पसंदीदा को श्रेणी के रूप में नहीं मानता), क्लाउड में फ़ाइलों को संग्रहीत करना। कुल सरलीकरण, शायद, मेल का फायदा होगा, यह एक ऐसा घरेलू मेल है। फ़ोल्डर के बिना, टैग के बिना, संदेश विषयों के बिना - महान।



एलेक्सी

अलेक्जेंडर द्वारा "हैलो और ब्ला ब्ला ब्ला" के बारे में चुना गया मामला गलत है। इस तरह के संचार के लिए अन्य सेवाओं का एक समूह है, और मेल अब एक तरफ समाचार पत्र और सामाजिक सूचनाओं के रिसीवर के रूप में मौजूद है और दूसरी ओर व्यावसायिक संचार के लिए एक उपकरण है। इस अवधारणा में, निवेश के साथ काम करना और व्यावसायिक पत्राचार और मेलिंग के मलबे को साफ करना असुविधाजनक है।



लेकिन, यहां तक ​​कि इस बिंदु पर विचार करते हुए, मुझे यकीन है कि इस तरह के मेल को अपना उपयोगकर्ता मिल जाएगा। यह थोड़ा विस्तारित संदेशवाहक प्रारूप है। मैं निश्चित रूप से इस तरह की चीज का उपयोग करने और असुविधा के लिए खुद को समेटने की कोशिश करूंगा। थोड़ी देर के लिए। यह अफ़सोस की बात है कि अलेक्जेंडर ने समूह चैट लेआउट (कई प्रेषकों के साथ पत्राचार) नहीं दिखाया।



सिकंदर

लेखक द्वारा प्रस्तुत मेल विकल्प एक औसत उपयोगकर्ता के बुनियादी मेलिंग परिदृश्यों के साथ अच्छी तरह से कर सकता है जो छोटे संदेशों का उपयोग करते हुए अनौपचारिक रूप से संवाद करने के लिए उपयोग किया जाता है, सबसे पहले से परिचित लोगों के साथ, न्यूनतम जानकारी प्रकारों का उपयोग करके - पाठ और छवि। विशेष रूप से दिलचस्प इस तथ्य के कारण परिणाम था कि पत्रों का एक अलग छँटाई मॉडल यहाँ उपयोग किया जाता है - लोगों द्वारा। और एक व्यक्ति के साथ सभी पत्राचार संवाद के रूप में सहेजे जाते हैं। पत्राचार प्रस्तुत करने का यह तरीका आपको कई बार बाधाओं का एक समूह बनाने और लोगों के बीच संचार को गति देने की अनुमति देता है। उदाहरण के लिए, अक्षरों और अंतहीन उद्धरण के साथ सामान्य शाखाओं के बजाय, पत्राचार को सूचना के समान ब्लॉकों में एकत्र किया जाता है, जिसके लिए यह पृष्ठ के माध्यम से स्क्रॉल करने के लिए पर्याप्त है।



इसके अलावा, मेरी राय में, इंटरफ़ेस के साथ बातचीत को सरल और तेज करने के लिए एक प्रभावी त्वरित प्रतिक्रिया फ़ॉर्म एक प्रभावी समाधान है। उपयोगकर्ता एक संदेश लिख सकता है और संदर्भ नहीं भूल सकता है। अध्ययन से पता चलता है कि 30% से अधिक मानव पत्र कई लाइनों में लिखे गए हैं, लगभग एक ही राशि का उत्तर नहीं दिया गया है, शेष 40% में अग्रेषण, लंबे पत्र, संलग्नक के साथ पत्र शामिल हैं। इसलिए, फॉर्म का ऐसा प्रारूप, जिस तरह से, त्वरित पत्राचार की समस्या को हल करता है। यदि हम एक काम करने वाले दर्शकों के बारे में बात करते हैं, तो इंटरफ़ेस समूह पत्राचार के लिए अनुकूलित नहीं है। अन्य सामग्री प्रारूप खेलने में आते हैं - बड़ा, भारी, बेकाबू। काम करने की सुविधा के लिए जिसके साथ अधिक स्थान और कम सजावटी तत्वों की आवश्यकता होती है।

कुल मिलाकर

सर्गेई

पहले (उसने सोचा था) को छोड़कर, प्रतिभागियों में से कोई भी, कार्य से संपर्क किया: Google के बाद सुविधा में अगला कदम उठाने के लिए। किसी ने नहीं सोचा था कि पत्रों के साथ कुछ किया जा सकता है, और यह दुखद है।



एलेक्सी

सभी लोगों के पास एक ही दोष है: वे एक चुने हुए बिंदु से समस्या को देखते हैं, अन्य उपयोगकर्ता मामलों में थोड़ा पीछे देखते हैं। उनमें से कुछ ने कॉरपोरेट शैली पर ध्यान दिया और डिजाइन परिवर्तन को समझाने की कोशिश भी नहीं की। सभी कार्यों में से, शायद केवल एक में मुद्रीकरण (सूचनाओं के साथ ब्रांडेड कैप्स बेचने) का अवसर है, बाकी ने केवल अपनी कंपनियों को दिवालिया करने का फैसला किया और इंटरफ़ेस में प्रासंगिक विज्ञापन भी नहीं दिखाया। यदि आप उत्पाद डिजाइन के बारे में सोच रहे हैं, तो आपको हर चीज के बारे में सोचना चाहिए।