रूसी संघ में ऐप स्टोर के साथ एक व्यक्ति के काम की वैधता पर

यह लेख मुख्य रूप से एकल प्रोग्रामर के लिए अभिप्रेत है जो भुगतान किए गए मोबाइल अनुप्रयोगों के बाजार में अपना हाथ आजमाना चाहते हैं। लेख पहले उदाहरण की सच्चाई होने का दावा नहीं करता है, इसलिए आपकी किसी भी टिप्पणी का बहुत स्वागत है।



तो, लेख का सार यह समझना है: क्या यह संभव है कि रूसी संघ के किसी व्यक्ति के लिए कानूनी तौर पर ऐप स्टोर में कार्यक्रमों की बिक्री से लाभ कमाया जाए? इसी तरह के सवालों के साथ विषयगत मंचों को देखने से निष्कर्ष निकला: इस विषय पर लोगों की राय अलग है। कुछ का मानना ​​है कि यह संभव है, अन्य - कि इस तरह की गतिविधि अवैध उद्यमशीलता गतिविधि के रूप में योग्य होगी, क्योंकि ऐप्पल का समझौता एक एजेंसी समझौता है और इसमें रॉयल्टी के बारे में एक शब्द नहीं है, और, परिणामस्वरूप, आपको एक व्यक्तिगत उद्यमी (आईपी) के रूप में पंजीकरण करने की आवश्यकता है।



मैंने वकीलों के साथ इस मुद्दे को स्पष्ट करने का फैसला किया।



डेवलपर्स के लिए स्थिति इस प्रकार है: एक व्यक्ति आवेदन का लेखक है (यानी, आवेदन पर विशेष अधिकार है) और इसे ऐप्पल ऐप स्टोर के माध्यम से वितरित (बेच) करके एक इनाम प्राप्त करना चाहता है। स्टोर अंतिम उपयोगकर्ताओं के लिए लाइसेंस प्राप्त अनुप्रयोगों की बिक्री और वितरण के लिए एक एजेंट या कमीशन एजेंट (उस देश के आधार पर जिसमें आवेदन खरीदा जाता है) के रूप में कार्य करता है (अंतिम उपयोगकर्ता सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने के लिए लाइसेंस प्राप्त करते हैं)। स्टोर आपको अपना स्वयं का एंड यूज़र लाइसेंस एग्रीमेंट ट्रांसफर करने की अनुमति देता है (इसकी अनुपस्थिति की स्थिति में, एप्लिकेशन का उपयोग ऐप्पल के मानक एंड-यूज़र लाइसेंस एग्रीमेंट द्वारा नियंत्रित होता है)।



आगे, मैं वकीलों के उत्तर उद्धृत करूंगा।

क्या डेवलपर को आईपी के रूप में पंजीकरण करने की आवश्यकता है? या यह एक व्यक्ति होने के लिए पर्याप्त है?

कला के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 1261, सभी प्रकार के कंप्यूटर प्रोग्राम (ऑपरेटिंग सिस्टम और सॉफ्टवेयर सिस्टम सहित) के लिए कॉपीराइट, जो किसी भी भाषा में और किसी भी रूप में स्रोत कोड और ऑब्जेक्ट कोड सहित व्यक्त किए जा सकते हैं, कॉपीराइट की तरह ही संरक्षित हैं। साहित्य के कार्यों पर।

यही है, कंप्यूटर प्रोग्राम विकसित करना और उन्हें ऐप्पल संसाधनों के माध्यम से लागू करना, आप बस एक लाइसेंस एग्रीमेंट (उपयोग करने के लिए स्थानांतरण) या अनन्य अधिकारों के अलगाव पर एक समझौता (स्वामित्व में स्थानांतरण) - यह उपभोक्ता को प्रोग्राम को हस्तांतरित अधिकारों की मात्रा पर निर्भर करता है।



लेखक उपरोक्त दो में से केवल दो तरीकों से पैसे के लिए अपनी गतिविधि का परिणाम महसूस कर सकता है।

लेखक उद्यमी नहीं हैं। इसी स्थिति को बहुत पहले व्यक्त किया गया था, यहां तक ​​कि वित्त मंत्रालय के 27 मई, 2005 एन 03-05-02-04 / 102 के पत्र में भी। और यहां व्यवस्थितता कोई मायने नहीं रखती। और एजेंसी का समझौता (कमीशन और निर्देश दोनों), जिसके अनुसार लेखक एक प्रिंसिपल होगा, इससे भी कोई फर्क नहीं पड़ता है, क्योंकि इस तरह के समझौते के पक्ष उद्यमी नहीं हो सकते हैं (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 971, 990, 1005)।



एक आईपी (या एलएलसी) के रूप में रजिस्टर करें - आपको ज़रूरत नहीं है। इसके अलावा, आईपी (या एलएलसी) को प्रायोजित नहीं किया जा सकता है - अनुच्छेद का खंड 1 1228 रूसी संघ के नागरिक संहिता का।

विभिन्न खरीदारों से शुल्क की बहुलता के साथ, कम से कम असाधारण, कम से कम गैर-अनन्य, कम से कम व्यवस्थित रूप से, विभिन्न प्रकार के लेन-देन के लेखक द्वारा स्थानांतरण, हालांकि व्यवस्थित रूप से नहीं, उद्यमशीलता गतिविधि नहीं बनाता है।

क्या मुझे विकसित कार्यक्रम के राज्य पंजीकरण की आवश्यकता है?

कला के पैरा 1 के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 1262 - वैकल्पिक:

एक कंप्यूटर प्रोग्राम या डेटाबेस के लिए विशेष अधिकार की अवधि के दौरान कॉपीराइट धारक, उसके अनुरोध पर, बौद्धिक संपदा के लिए संघीय कार्यकारी प्राधिकरण के साथ इस तरह के कार्यक्रम या ऐसे डेटाबेस को पंजीकृत कर सकता है।



मैं यह भी जोड़ना चाहूंगा कि ऑथरशिप की पुष्टि कला के अनुसार, इलेक्ट्रॉनिक सहित कार्य की एक प्रति पर पोस्ट किए गए लेखक के बारे में जानकारी हो सकती है। 1257 नागरिक संहिता (उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, रूसी संघ के सर्वोच्च पंचाट न्यायालय का निर्धारण दिनांक 05.03.2013 नंबर बीएसी -1928 / 13 के मामले में नंबर A56-12346 / 2012)। यदि काम की प्रतियों पर लेखक या कॉपीराइट के बारे में जानकारी है, तो विपरीत पक्ष पहले से ही यह साबित करने के लिए बाध्य हो जाता है कि वस्तु के अधिकार किसी अन्य व्यक्ति के हैं।

करों

अब करों के बारे में। लेखक को अपने खाते में आए व्यक्तिगत आयकर का 13% भुगतान करना होगा, अर्थात् Apple का शुल्क नहीं माना जाता है व्यावसायिक आधार पर कर कटौती (रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 221 के खंड 3) को ध्यान में रखकर एक कार्यक्रम बनाने की लागत पर ही कम किया जा सकता है, यदि उन्हें प्रलेखित किया जा सके (28 अक्टूबर, 2011 के वित्त मंत्रालय का पत्र देखें। N ED-3-3 / 3533 @)।

निष्कर्ष

प्रोग्राम (गेम) के लिए लाइसेंस लागू करते समय एक आईपी के रूप में पंजीकरण की आवश्यकता नहीं होती है, आप कानूनी रूप से एक व्यक्ति के रूप में काम कर सकते हैं और बैंक खाते में प्राप्त राशि पर 13% व्यक्तिगत आयकर का भुगतान कर सकते हैं (कर आधार को कम करना संभव है)।