नए फ्लैश-स्टोरेज EMC XtremIO ने कौन से परीक्षण दिखाए

यह वह ट्रांसपोर्ट बॉक्स है जो हमारे पास आया था। मास्को में 3-4 अपार्टमेंट के रूप में कीमत के अनुसार लोहे का टुकड़ा खर्च होता है।



मार्च की शुरुआत में, हमने EMC - EMC XtremIO से नए फ्लैश स्टोरेज का ओपन टेस्ट ड्राइव किया। सिस्टम को भंडारण की दुनिया में सबसे तेज में से एक माना जाता है। फ़ीचर - बोर्ड पर इनलाइन कटौती। लोहा महंगा है, लेकिन जैसा कि हमारे ग्राहकों में से एक ने कहा: "निफेगा खुद, मैं केवल लाइसेंस पर $ 3 मिलियन प्रति वर्ष बचाएगा।" क्योंकि सरणी को 128 कोर से घटाकर 64 किया जा सकता है, और लाइसेंस को विशेष रूप से कोर के लिए गिना जाता है। और फिर भी, सिस्टम उन लोगों के लिए विशेष रूप से दिलचस्प होगा जो आभासी वातावरण के साथ काम करते हैं, जो भंडारण प्रणालियों के प्रतिक्रिया समय को कम करने के लिए एक रास्ता खोज रहे हैं और जिनके पास प्रदर्शन समस्याएं हैं।



निम्नलिखित परीक्षणों को मेनू में शामिल किया गया था: IOPS 100% पढ़ा, यादृच्छिक 4k; IOPS 50% पढ़ा 50% लिखना, यादृच्छिक 4k; IOPS 100% लिखते हैं, यादृच्छिक 4k। एक IOmeter का उपयोग करके आयोजित किया गया। हमने सिस्टम को लड़ाकू मोड में भी आज़माया, घटक विफलताओं के लिए इसकी प्रतिक्रिया को देखा (उच्च लोड के तहत डिस्क "लाइव" खींचा, नियंत्रक को रिबूट किया, एक इनपुट पर बिजली बंद कर दी, यूपीएस बंद कर दिया) और पीक लोड।

सामान्य तौर पर, कुछ देखना था। नीचे विवरण।

फ्लैश बनाम एचडीडी

XtremIO डेटा सेंटर में साधारण डिस्क पर समाधान की तुलना में 10 गुना कम जगह लेता है, जो सर्वर रूम और पावर में जगह बचाता है। डिस्क पर समान समाधान के साथ फ्लैश की तुलना करना आम तौर पर उचित है। डिस्क के साथ एक साधारण कैबिनेट लगभग 50 हजार IOPS देगा, यदि आप मानते हैं कि एक कैबिनेट में औसतन 250 डिस्क फिट होंगे, और प्रत्येक एक 200 IOPS देगा (हालांकि यह एक बड़े मार्जिन के साथ है)। और ये IOPS 3-9 मिलीसेकंड के विलंब स्तर के साथ होंगे। यदि आवश्यक हो तो XtremIO कैबिनेट 1 मिलियन IOPS तक जारी करेगा, और सबसे महत्वपूर्ण बात, देरी 1 ms से कम होगी, जो लक्ष्य अनुप्रयोगों के लिए बहुत महत्वपूर्ण है।

परीक्षण

निर्मित विभाजन और एक फाइल सिस्टम के साथ डिस्क पर परीक्षण किए गए थे, लिखित परीक्षणों में हमने विभाजन के बिना कच्चे उपकरणों पर परीक्षण करने की कोशिश की, जहां परिणाम लाइन के करीब है, जाहिर है, एफएस चालक इस तरह के असमान परिणाम का परिचय देता है। टेम्प्लेट के साथ नवीनतम Iometer पर परीक्षण किया गया पूर्ण यादृच्छिक 4K पढ़ें, पूर्ण यादृच्छिक 4K लिखें, पूर्ण यादृच्छिक 4K लिखें 50%। विक्रेता ने कहा कि 250k IOPS, 100-150k IOPS क्रमशः डेटा की विशिष्टता के आधार पर, और 150k IOPS 50/50 के पढ़ने / लिखने के अनुपात के साथ, नीचे मैं दिखाऊंगा कि सरणी घोषित मापदंडों में कितनी फिट है।



परिणाम के रूप में मैं सरणी पर तात्कालिक मूल्य और होस्ट पर अधिक विस्तृत माप उद्धृत करता हूं जहां से परीक्षण आयोजित किया गया था। होस्ट शेड्यूल के लिए, हरा IOPS है, लाल देरी है।

पढ़ना

पढ़ने के साथ, परिणाम बहुत उत्साहजनक था, हम आसानी से बताए गए संकेतकों तक पहुंच गए और यहां तक ​​कि उनसे अधिक हो गए।

अभिलेख

रिकॉर्ड के साथ, यह निम्नानुसार निकला:

उप-मिलीसेकंड देरी पर, दावा किए गए विशेषताओं को प्राप्त नहीं किया गया था, यहां वह सीमा है जो हमने हासिल की है:











फिर भी, अधिकतम निचोड़ने के लिए, यदि आप देरी को नहीं देखते हैं, तो यह काफी आसानी से निकला:











सरणी पर केवल विलंबता, ज़ाहिर है, 1 एमएस से ऊपर बढ़ी।

पढ़ें / लिखें

यहाँ हमारे पास घोषित मूल्यों को प्राप्त करने के लिए 5 दर्जन से अधिक IOPS नहीं हैं:











बेशक, ब्याज की खातिर, हमने इन IOPS को खत्म करने की कोशिश की, लेकिन देरी अनिवार्य रूप से एक मिसेकंड में ऊपर और बाहर रेंगती है, और, काफी मज़ेदार, यह पढ़ने में देरी थी जो रेंग गई:

सरणी से सामान्य संवेदनाएं

सामान्य तौर पर, व्यवस्थापक के दृष्टिकोण से, सिस्टम प्रबंधन करने के लिए बहुत सुविधाजनक और सुखद है, कॉन्फ़िगरेशन न्यूनतम है और इसके लिए कॉन्फ़िगरेशन की आवश्यकता नहीं है। वास्तव में, केवल एक चीज जिसे आपको नहीं भूलना चाहिए वह मेजबान को दोनों नियंत्रकों से जोड़ रहा है (यह अक्सर भूल जाता है)। उसी समय, मापदंडों की कम संख्या के बावजूद, इंटरफ़ेस बहुत जानकारीपूर्ण और दृश्य है, एक या अधिक अनुभवी प्रशासक को यह पता लगाने के लिए कुछ मिनटों का समय पर्याप्त होगा।



एक सेवा इंजीनियर के दृष्टिकोण से, एनालॉग्स की तुलना में सरणी काफी बड़ी है। मेरी राय में, वीडीआई के तहत सरणी का पैनापन बहुत स्पष्ट रूप से दिखाई देता है, और वित्तीय, बीमा, वैज्ञानिक और ऊर्जा क्षेत्रों के डेटाबेस के लिए "हॉट" डेटा का भंडारण, जितना संभव हो उतना डेटा को कम करने की क्षमता समाधान के लिए बहुत महत्वपूर्ण है।



मुझे और क्या पसंद आया - सरणी के अधिकांश घटक बदलने के लिए बहुत सुविधाजनक हैं, एनालॉग्स के साथ यह आमतौर पर अधिक जटिल होता है।



सामान्य तौर पर, हाल ही में, किसी ने भी संभावित देरी के कारण फ्लैश स्टोरेज के लिए फ्लाई पर कटौती के बारे में नहीं सोचा था। ईएमसी ने न केवल सोचा, बल्कि उद्यम स्तर के भंडारण को भी पेश करने में सक्षम था जहां यह तकनीक महत्वपूर्ण हो गई है। यदि वे पहले से ही कहीं मौजूद हैं तो इस तरह की कटौती आपको डिस्क पर डेटा नहीं लिखने की अनुमति देती है। यही है, राइट ऑपरेशन, वास्तव में, कैश में किया जाता है, और भी बेहतर प्रतिक्रिया समय प्रदान करता है। अब EMC एकमात्र ऐसा है जो भंडारण के अंदर इनलाइन कटौती करता है। अन्य इसे या तो हार्डवेयर के एक अलग टुकड़े के रूप में करते हैं या मक्खी पर नहीं, जो, विशेष रूप से, आपको रैम कैश के कटौती के रूप में बैसाखी से छुटकारा पाने की अनुमति देता है (यह बस जरूरत नहीं है: डेटा वहां पहले से ही संसाधित हो जाता है)। नया डुप्लिकेट ब्लॉक तुरंत एक लिंक द्वारा बदल दिया जाता है, जहां भी यह सिस्टम के अंदर होता है - दोनों कैश में और एसएसडी पर। उसी समय, सिस्टम कैश में डेटा स्टोर करने की कोशिश नहीं करता है, लेकिन तुरंत इसे एसएसडी को लिखता है - इसके लिए डेवलपर से आर्किटेक्चर की समीक्षा की आवश्यकता होती है, लेकिन इसने एक प्रदर्शन लाभ दिया। VDI जैसे समाधान के लिए एक जटिल में यह सब डिस्क पर रिकॉर्ड की संख्या को 30 या उससे अधिक बार कम कर सकता है।

कीमत

जब भी मैं यह या इसी तरह का एक बॉक्स दिखाता हूं, कीमत के लिए कई सवाल उठते हैं। मैं बुनियादी जवाब दूंगा। सबसे पहले, इसकी लागत कितनी है: मूल्य सूची पर कीमत 28 मिलियन रूबल है, लेकिन वास्तव में यह हमेशा बड़ी संख्या में कार्यक्रमों और विक्रेता की विशेष स्थितियों के कारण अलग (और महत्वपूर्ण रूप से) भिन्न होता है। यही कारण है कि ऐसे समाधानों के लिए कीमतों की घोषणा आमतौर पर नहीं की जाती है, लेकिन एक विशिष्ट कार्यान्वयन के लिए वाणिज्यिक प्रस्ताव में संकेत दिया गया है। यदि आप अत्यधिक लोड किए गए अनुप्रयोगों के साथ काम करते हैं, तो आप पूरी तरह से समझते हैं कि यह न्यायसंगत है: यह अपने आप में एक बहुत तेज़ भंडारण प्रणाली है (उदाहरण के लिए, बैंकों, बीमा और मोबाइल ऑपरेटरों में, "अड़चनें" को दूर करता है), साथ ही साथ आभासी वातावरण के लिए "कारावास"। यदि आप कई व्यावहारिक हाईलोड समाधानों पर भरोसा करते हैं, तो ऑपरेशन डिस्क की तुलना में बहुत सस्ता हो जाता है (विवरण दिलचस्प हैं - लिखो, मैं एक प्रस्ताव भेजूंगा) और, अंत में, यह भंडारण समर्थन के साथ आता है। मूल तात्पर्य, सॉफ्टवेयर और परामर्श के अलावा, 1 व्यावसायिक दिन के भीतर किसी भी नोड के प्रतिस्थापन, और विस्तारित एक का मतलब अधिकतम 4 घंटे है।

मैं परीक्षण के लिए आमंत्रित करता हूं

ऊपर की तस्वीर वाला सिस्टम अब हमारे पास है, और इसका उपयोग परीक्षणों और डेमो के लिए किया जाता है। यदि आप इसे अपने कार्यों के लिए परीक्षण करना चाहते हैं (विशेष रूप से, आपके कार्यक्रम के अनुसार) - मुझे vbolotnov@croc.ru पर लिखें।