सीएमएस - यह है ...?

हाल ही में, मैंने गलती से इस शब्द के संदर्भ में CMS , साथ ही Drupal और SharePoint शब्द की चर्चा पर ठोकर खाई। यह सब इस तथ्य से शुरू हुआ कि बर्ट बोर्लैंड ने अपने ब्लॉग में घोषित किया कि अगले 3 वर्षों में (रिकॉर्ड 22 दिसंबर, 2006 को है) सीएमएस का अर्थ "सामुदायिक प्रबंधन प्रणाली" होगा। सामग्री एक सफल साइट (इंटरनेट पर और, कुछ देरी के साथ, इंट्रानेट पर) का एक प्रमुख तत्व होना बंद हो जाती है।



यह मुझे बहुत तार्किक लगता है। अब यह उपयोगी, उच्च-गुणवत्ता की जानकारी वाली साइट को "भरने" के लिए पर्याप्त नहीं है। इस जानकारी के आसपास एक समुदाय बनाना आवश्यक है, इस प्रकार सामग्री उत्पादन प्रक्रिया में साइट आगंतुकों की भागीदारी बढ़ जाती है। एक आदर्श प्रणाली, "सामग्री + समुदाय" के सिद्धांत पर निर्मित, एक सकारात्मक प्रतिक्रिया होगी। जितने अधिक लोग समुदाय में शामिल होते हैं, उतनी अधिक सामग्री उत्पन्न करते हैं, जितने अधिक आगंतुक साइट को आकर्षित करते हैं, उतने अधिक लोग समुदाय में शामिल होते हैं ... सर्कल बंद हो गया है। मैं जानबूझकर इस प्रविष्टि के दायरे से परे साइट की सामग्री की गुणवत्ता के मुद्दों को छोड़ देता हूं, जैसा कि उन्हें एक अलग चर्चा की आवश्यकता है।



संक्षिप्त सीएमएस के डिकोडिंग पर एक नए रूप का विषय ड्रुपल प्रोजेक्ट के नेता ड्रू बायटे द्वारा अपने ब्लॉग में विकसित किया गया था। उनके दृष्टिकोण से , सीएमएस एक "सहयोग प्रबंधन प्रणाली" है, अर्थात सहयोग प्रबंधन प्रणाली। एक उदाहरण के रूप में, वह खुले स्रोत कोड के साथ SharePoint और इसके निकटतम एनालॉग का हवाला देते हैं - अल्फ्रेस्को प्रणाली (हालांकि, बाद में "पोर्टल" फ़ंक्शन का अभाव है)। Dree की यह भी शिकायत है कि, दो प्रणालियों के विपरीत, Drupal MS Office और OpenOffice जैसे कार्यालय सॉफ़्टवेयर के साथ एकीकरण का समर्थन नहीं करता है। पोस्ट पर टिप्पणियों में चर्चा जारी है, लेकिन धीरे-धीरे SharePoint और Drupal के प्रशंसकों के बीच दावत पवित्र युद्ध में आगे बढ़ जाती है।



तो क्या वास्तव में, एक सामग्री प्रबंधन प्रणाली और एक सामुदायिक प्रबंधन प्रणाली या एक सहयोग प्रबंधन प्रणाली के बीच का अंतर है (कुछ हद तक बाद वाला, दूसरे का एक विशेष मामला है, जो एक कारोबारी माहौल में सबसे अधिक विशेषता है)? मेरी राय में, अंतर सूचना प्रवाह की दिशा में है। पारंपरिक सीएमएस प्रदान करते हैं, वास्तव में, जानकारी का एक यूनिडायरेक्शनल ट्रांसमिशन - संपादक से (वह या तो एक लेखक या सूचना का "कलेक्टर" हो सकता है) पाठक (साइट आगंतुक) के लिए। अन्य बातों के अलावा, संपादक के पास सीएमएस में प्रयुक्त जानकारी दर्ज करने और बदलने का कौशल होना चाहिए। DHTML का उपयोग करके वेब अनुप्रयोगों के विकास के साथ, जटिल मार्कअप के साथ भी एक प्रणाली में पाठ दर्ज करने की प्रक्रिया बहुत सरल है, लेकिन फिर भी पूर्ण डेस्कटॉप ऑफिस सुइट्स तक नहीं पहुंचती है। हम सारणीबद्ध डेटा और ग्राफिक आरेखों के बारे में क्या कह सकते हैं, जिनका उपयोग अक्सर व्यावसायिक वातावरण में किया जाता है। अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए मैनुअल पेज लेआउट अक्सर बहुत मुश्किल होता है।



यह सब जानकारी के पूर्ण प्रवाह को स्थापित करने की अनुमति नहीं देता है - पाठक से साइट संपादक तक। जैसे ही हम पाठक को सक्षम करते हैं (इस मामले में वह पहले से ही सदस्य बन रहा है) अपने सामान्य साधनों का उपयोग करके साइट की सामग्री को बदलने, पूरक करने और विस्तार करने के लिए (और ज्यादातर उपयोगकर्ताओं के लिए, वैसे भी, एक कार्यालय सूट है), हमें एक सहयोग प्रणाली मिलेगी, व्यावसायिक आवश्यकताओं के लिए उपयुक्त है। कास्केट, जैसा कि आप देखते हैं, बस खुलता है।



इसलिए, संक्षेप में:

1. सामग्री प्रबंधन प्रणाली को संपादक से पाठक तक सूचना के प्रवाह को सुनिश्चित करना चाहिए। सहयोग प्रणाली को साइट से प्रतिभागी के लिए, और प्रतिभागी से साइट तक - दो तरह की जानकारी प्रदान करनी चाहिए। उसी समय, तकनीकी का अर्थ है जिसके द्वारा उपयोगकर्ता सिस्टम में जानकारी दर्ज करता है, एक तरफ, व्यापक कार्यक्षमता होनी चाहिए, और दूसरी तरफ, उपयोगकर्ता के लिए सरल और / या परिचित होना चाहिए।
2. "हत्यारे को SharePoint" बनाने के लिए, आपको पहले एक या दूसरे (या बेहतर, दोनों) कार्यालय सूट के साथ सिस्टम का एक सरल, छोटी, पारदर्शी एकीकरण लागू करना होगा।

मेरे ब्लॉग से क्रॉसपोस्ट