आर्थिक रूप से सफल स्टार्टअप का उत्पादन कैसे करें। MyKrug और MirTesen के रचनाकारों का दृश्य। भाग 1

हाल ही में, ऑनलाइन स्टार्टअप पहले से कहीं अधिक दिखाई देते हैं। लेकिन नियमित व्यवसाय के साथ, अधिकांश स्टार्टअप लाभदायक नहीं बनते हैं।

निकोलाई समोखावलोव और इवान ज़ोलोटुखिन (सोशल नेटवर्क के डेवलपर्स MyKrug और मिरतेसेन और पोस्टग्रेज़मेन के पोस्टग्रेसीक्यू डीबीएमएस के कार्यकर्ता) के साथ एक साक्षात्कार में, मैं शुरुआती लोगों का ध्यान आकर्षित करना चाहता हूं कि उन्हें सफल होने की अनुमति क्या है। और "विचारों की चोरी" के व्यापक विचार के लिए भी, जो तार्किक तर्क के परिणामस्वरूप एक त्रुटि प्रतीत होता है।

हमने 2005 की शुरुआत से साप्ताहिक रिलीज़ नियम का उल्लंघन नहीं किया है

- बताओ, यह सब कहाँ से शुरू हुआ?



मुख्य बातचीत निकोलाई के साथ थी, इसलिए, जहां प्रतिवादी को संकेत नहीं दिया गया है - जवाब उसी से हैं।



- अपनी परियोजनाओं की शुरुआत से पहले भी, हम वेबडानॉल ट्रेंड के लिए प्रयास कर रहे थे :), हालांकि, निश्चित रूप से ऐसा कोई शब्द नहीं था। जहाँ हमने काम पर काम किया (stere.ru, mobil.ru) हमने हमेशा लेखों पर टिप्पणी करने का अवसर दिया, अन्तरक्रियाशीलता की ओर धकेल दिया।



एक टीम के रूप में, हमने छोटी परियोजनाओं (विभिन्न नौकरी खोज साइटों और अन्य) के साथ शुरुआत की, यह इसका गठन था, अंतिम गठन माइक्रग पर काम की शुरुआत में हुआ। अब मेरे सिर में 10-15 लोग हैं, हमारे पास जो माहौल है, उसे संभालना और बनाए रखना मुश्किल होगा।



IZ: मैंने सोचा नहीं था कि अगर मुझे 4 साल पहले टीम में शामिल होने की पेशकश की गई थी जो अब है।



NS: हम एजाइल प्रोग्रामिंग का उपयोग करते हैं, हालांकि जब हमने इस तकनीक का उपयोग करना शुरू किया था, तो हमें ऐसा कोई शब्द नहीं पता था, केवल XP (जिसका अर्थ है eXtreme प्रोग्रामिंग - लगभग। P.N.)। हम शुरू में विशिष्ट कार्यक्षमता वाली परियोजनाओं के लिए रिलीज़ की तारीख निर्धारित नहीं करते हैं, लेकिन एक सामान्य दिशा निर्धारित करते हैं, जिसे बाद में धीरे-धीरे स्पष्ट किया जाता है।



- लेकिन शुरुआती लॉन्च की ओर उन्मुखीकरण के बारे में क्या आपके पास है?



- हम मानते हैं कि पहले आप एक कच्चे संस्करण को जारी कर सकते हैं, सबसे बुनियादी कार्यक्षमता के साथ, और फिर अपने दर्शकों के साथ मिलकर परियोजना का विकास कर सकते हैं। विकास योजनाओं को सप्ताह में एक बार परिष्कृत किया जाता है, और परियोजना की रिलीज़ भी सप्ताह में एक बार जारी की जाती है। हमने 2005 की शुरुआत से इस नियम का कभी उल्लंघन नहीं किया है, जिसके अपने फायदे और नुकसान हैं। कम के साथ स्नातक करना बेहतर है, लेकिन समय पर क्या करना अधिक महत्वपूर्ण है। ( उन्हीं विचारों को 37signals द्वारा प्रचारित किया जाता है, उन्हें गेटिंग रियल - P.N. ) कहा जाता है।



IZ - सबसे बुनियादी कार्यक्षमता को पर्याप्त रूप से जल्दी से जारी किया जा सकता है, MyKrug 6 सप्ताह, MirTesen - 8 किया गया था।



NS: हम इस रणनीति को अपने गतिशील समय में सबसे उचित मानते हैं, जब हर हफ्ते कुछ नया स्टार्टअप जारी किया जाता है। और फिर हम देखते हैं कि उपयोगकर्ता कार्यक्षमता पर कैसे प्रतिक्रिया करते हैं, और उनकी इच्छाओं, प्रतिस्पर्धा और अपने स्वयं के विचारों के आधार पर, हम योजना को समायोजित करते हैं। इस गति से, परियोजना को 1-1.5 वर्षों में विकसित किया जा सकता है। आला परियोजनाओं के लिए, उदाहरण के लिए, आधा साल कम हो सकता है।



IZ: सब कुछ, ज़ाहिर है, एक विशेष परियोजना के विषय पर निर्भर करता है।



एन। एस।: हाँ। इसलिए लॉन्च के बाद 50 से अधिक रिलीज होती है। इसके अलावा, ऐसी कोई गतिशीलता नहीं है, और मुख्य प्रयास नई परियोजनाओं में स्थानांतरित हो रहे हैं।

उन्हें विश्वास है कि Myrrug सस्ते में बेचा जाता है। हमारे पास कुछ भी नहीं है

- इस परियोजना का विचार कैसे आया?



- हमारे पास हमेशा बहुत सारे विचार होते हैं, हमने रननेट पर लिंक्डइन कार्यक्षमता में क्षमता महसूस की और सोचा: "क्यों नहीं इसे आज़माएं?" हमने निर्धारित किया कि पर्याप्त संसाधन थे और नवंबर 2005 में पहला संस्करण जारी किया।



और मैं उन लोगों से सहमत नहीं हूं जो इसे लिंक्डइन का क्लोन मानते हैं। फिर भी, यहाँ यह Vkontakte और Facebook की तरह नहीं है :) हमने खुद ही यह विचार लिया (व्यावसायिक संपर्क, नौकरी की खोज), बुनियादी इंटरफेस, और फिर हमने साप्ताहिक रिलीज के साथ लगातार अपनी परियोजना विकसित की।



- और प्रोजेक्ट में उनकी लोकप्रियता कैसे आई? क्योंकि सामाजिक नेटवर्क में मुख्य बात समुदाय है, आपने उसे संसाधन के लिए कैसे आकर्षित किया?



- हमारे पास फ़िज़टेख और मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के बहुत सारे दोस्त हैं (और यह संसाधन के लगभग लक्षित दर्शक हैं - लगभग पी.एन.), और जब हमने खबर भेजी, तो हमें प्रोजेक्ट में प्राथमिक रुचि मिली, "लहर को पकड़ा" और फिर उस पर चले गए।



- यही है, लोगों ने आसानी से इस तथ्य पर प्रतिक्रिया की कि क्या अभी तक तैयार नहीं हुआ था? क्या वह सार्वजनिक बीटा था?



- अनिवार्य रूप से, हाँ।



- और इस तथ्य के बारे में क्या है कि एक व्यक्ति संसाधन के लिए आता है, कुछ भी नहीं देखता है, छोड़ देता है, भूल जाता है, और कभी वापस नहीं आता है। इस समस्या को रास्ते की शुरुआत में हल किया गया था?



- हम आम तौर पर रनेट में पहले सामाजिक नेटवर्क थे। इससे पहले, बेशक, Livejournal था, लेकिन ब्लॉग हैं ... और उपनाम। और मायक्रग के साथ, उपयोगकर्ताओं ने सीखना शुरू कर दिया कि उनके वास्तविक नामों को कैसे दर्ज किया जाए। इसके अलावा, अभी तक कोई Web2.0 परियोजनाएं नहीं थीं, और लोग इस सब की कोशिश करने और महसूस करने में बहुत रुचि रखते थे।



- ... और 1.5 साल बाद, 2007 के वसंत में, परियोजना को यैंडेक्स को बेच दिया गया था। बहुत से लोग सोचते हैं कि परियोजना बहुत सस्ते में बेची गई थी, आप इस पर कैसे टिप्पणी कर सकते हैं?



- उन्हें ऐसा सोचने दो। हमारे पास कुछ भी नहीं है :)



I.Z।: अभी भी कोई सटीक डेटा नहीं है, और उपलब्ध अनुमान काफी दृढ़ता से भिन्न हैं।



NS: चूंकि इस मुद्दे पर कोई खुली जानकारी नहीं है, इसलिए हम इस पर टिप्पणी नहीं करना पसंद करते हैं।



- क्या मैंने सही ढंग से समझा कि कोई भी विशेष रूप से आगंतुकों को आकर्षित करने में दिलचस्पी नहीं रखता था?



- वास्तव में, कोई सक्रिय विज्ञापन अभियान नहीं थे। दिखावट



नई कार्यक्षमता - किसी तरह से, सब के बाद भी एक आकर्षण है (लोगों के लिए)

दिलचस्प है, वे देखने जा रहे हैं), इसलिए आप "बिल्कुल कोई नहीं" कह सकते हैं।



- "लहर का विकास" कितना तेज़ था, लॉन्च के बाद आगंतुकों की वृद्धि दर क्या थी?



- काफी तेजी से प्रति दिन हजारों पंजीकरण तक पहुंच गया।



- जब Odnoklassniki और Vkontakte दिखाई दिए तो क्या आगंतुकों की वृद्धि दर में गिरावट आई थी?



- यह नहीं था सामान्य तौर पर, दर्शकों के अनुसार, बहुत थोड़ा अंतरित होता है

कम से कम उस समय।



- इस तरह के प्रोजेक्ट को विकसित करने में 1.5 साल बनाए रखना कितना मुश्किल था, या कहीं से कोई लाभ हुआ था?



- काफी सरल, क्योंकि टीम छोटी थी, और इसलिए लागतें थीं, और परियोजना की संभावना लगभग तुरंत स्पष्ट हो गई थी। यद्यपि यह परियोजना "बिक्री के लिए" नहीं की गई थी ( यह समझना चाहिए कि कोई लाभ नहीं था - पी.एन. )।



- और बिक्री के समय विकास लागत कितनी थी (यदि बिल्कुल नहीं, तो लगभग)?



- कोई टिप्पणी नहीं।



इस तरह के "मैत्रीपूर्ण" उत्तर के बाद, इल्या शिरोकोव के बारे में सवाल पूछने का कोई मतलब नहीं था और उनके साथ जुड़ा कोई भी व्यक्ति नहीं था। - पी। एन।

यह अजीब है कि किसी ने "सामाजिक नेटवर्क + मानचित्र" लिंक को लागू नहीं किया है

- आगे क्या हुआ?



- RuNet में पहले से ही 3 बड़े सामाजिक नेटवर्क थे, लेकिन फिर भी हमने चौथा बनाने का फैसला किया। यदि अन्य नेटवर्क में समान कार्यक्षमता नहीं है, तो उपयोगकर्ता रूचि होने पर नए नेटवर्क में उसका अनुसरण करेगा। Odnoklassniki में, लोग बाध्यकारी के लिए आधार के रूप में स्कूलों और संस्थानों को चिह्नित करते हैं, और हमने आगे बढ़कर भौगोलिक बिंदुओं को बाध्यकारी के लिए आधार के रूप में लेने का फैसला किया। एक सामाजिक नेटवर्क + मानचित्र एक काफी सरल विचार है, और यह अजीब बात है कि कहीं और नहीं है, पश्चिम में बंद बीटा परीक्षण में केवल कुछ ही नेटवर्क हैं। यह कुछ समस्याएं भी पैदा करता है: आपको उन समस्याओं को हल करने के माध्यम से अपना रास्ता काटना पड़ता है जो दूसरों के लिए हल नहीं हुए हैं।



(सामान्य तौर पर, एक निराधार राय है कि यदि इंटरनेट विचार को पश्चिम में कहीं भी लागू नहीं किया गया है, तो यह एक बुरा संकेत है या कम से कम इसके बारे में सोचने का एक कारण है, दर्शकों में भारी अंतर और कॉम-ज़ोन से रनेट के शेष शेष को ध्यान में रखते हुए - पी.एन.)



मीरटेसन नेटवर्क भी अलग है क्योंकि यह ऑफ़लाइन पर अधिक ध्यान केंद्रित करता है, जो सेवा का उपयोग करते हुए पाए जाने वाले स्थानों के साथ वास्तविक बैठकें आयोजित करते हैं।



- अर्थात, यह पता चला है कि जबकि ओडनोकलास्निक और वेंकंटेक का पहले के परिचित लोगों पर मुख्य जोर है, फिर मीरटेसन में वे नए परिचित बनाते हैं।



"हाँ और नहीं।" आप एक निशान डाल सकते हैं कि आप कहां रहते थे, किस स्कूल में हैं, और सिस्टम आपको पुराने दोस्त दिखाएगा।



IZ: यदि आप इंगित करते हैं कि आपने किस वर्ष इस विद्यालय में अध्ययन किया है, तो यह दिखाने में कोई समस्या नहीं है कि उन्हीं वर्षों में किसने अध्ययन किया।



NS: लेकिन एक ही समय में आप एक पड़ोसी कार्यालय की लड़की से मिल सकते हैं :) समान हितों के साथ और आपके पास स्थित एक कैफे में दोपहर के भोजन के लिए जाते हैं। हम ऐसी कई कहानियों के बारे में जानते हैं।



- और उनके बारे में क्यों नहीं बताया जा रहा है?



- - परियोजना का बड़े पैमाने पर प्रचार अभी तक शुरू नहीं हुआ है, और हम निश्चित रूप से बाद में ऐसा करेंगे। अभी सुधार का एक चरण बाकी है। परियोजना सितंबर 2007 में जारी की गई थी (मैं निश्चित रूप से नहीं कह सकता हूं, लेकिन यह मेरे लिए स्थगित कर दिया गया था कि परियोजना पहले ही सामने आ गई थी। जाहिरा तौर पर, क्योंकि मुझे बीटा परीक्षण के लिए निमंत्रण का वितरण मिला था। और प्रेस में पहला उल्लेख , विचित्र रूप से पर्याप्त था, आमतौर पर 2006 में था। । - लगभग। पी.एन.)। दूसरी ओर, परियोजना से हमारी उम्मीदें पहले ही पूरी हो चुकी हैं। दूसरी ओर, परियोजना से हमारी उम्मीदें पहले ही पूरी हो चुकी हैं।



IZ: औचित्य से अधिक।



- और नेटवर्क के कितने सदस्यों को तिथि करने की योजना बनाई गई थी, और कितने प्रतिशत सक्रिय थे?



- अब लगभग 300 हजार उपयोगकर्ता हैं (प्रकाशन के समय 303 000 लोग - वहां आप स्क्रॉल कर सकते हैं

अंतिम पृष्ठ (अब - http://mirtesen.ru/people?page=12088 ) और इस समय सटीक संख्या को समझें - पी.एन. )। गतिविधि के अनुसार, लगभग 20% उपयोगकर्ता हर दिन साइट पर आते हैं।

जारी रखने के लिए ...

ऑडियो रिकॉर्डिंग

यह भी देखें: एक सफल व्यवसाय मॉडल में कैसे आना है, अपने अधिकांश विचारों को त्याग दें। RSS2email के रचनाकारों का अनुभव

पावेल नोसिकोव द्वारा तैयार किया गया