लोकतंत्र के परिणाम या "एक ग्रीक के जीवन से"

बेहद दिलचस्प प्रवृत्ति।



एक समय में, प्राचीन यूनानियों के पास एक प्रसिद्ध सामाजिक व्यवस्था थी। अर्थात् - लोकतंत्र।

यूनानियों को उस पर बहुत गर्व था, सफलतापूर्वक इस्तेमाल किया गया था और उच्च-श्रेणी के कीटों के सभी प्रकार के ओस्ट्रैकाइजिंग के बहुत शौकीन थे, सामान्य रूप से - उन्होंने वह सब कुछ निकाला जो इससे संभव था। फिर, हालांकि, ग्रीक विलुप्त हो गए। शायद जलवायु परिवर्तन के कारण, शायद पुराना स्टील। शायद ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि बहुत से बर्बर लोगों को अंदर जाने दिया गया और वे भी लोकतंत्र के सक्रिय उपयोगकर्ता बन गए।



किसी को पता नहीं है।



बाद में, हम सभी स्कूल में लोकतंत्र से गुजरे, हम जानते हैं कि यह प्रणाली समाज के लिए बहुत अच्छी और उपयोगी है। लेकिन इसके बारे में क्या - हर कोई सुनना चाहता है। अंग्रेजी उपनिवेशवादियों ने भी, स्कूल में, जाहिरा तौर पर अध्ययन किया, लोकतंत्र पारित हुआ, प्रवेश किया, और, इसलिए, पहले अवसर पर, अमेरिका में नए सिरे से खोज की, उन्होंने इस प्रणाली की शुरुआत की। हालांकि, एक उपद्रव हुआ। शुरुआत में अच्छी तरह से काम कर रहे लोकतंत्र विफल होने लगे। सभी के समान हो जाने के बाद, कुछ असंतुष्ट और भी अधिक समान हो गए। तब जो बराबर के बराबर थे, वे दिखाई दिए, और अंत में, सबसे बराबर पाए गए। वैसे, वे आज वहां लोकतंत्र ला रहे हैं। लेकिन हम दुखी अमेरिकियों की सामाजिक प्रणाली की कमियों पर ध्यान नहीं देंगे। सभी समान, उन्होंने बहुत अच्छा काम किया।

और वारिसों ने पाला है।



जब लोकतंत्र भूमि के एक छठे हिस्से में आया, तो केवल बच्चों, बूढ़े कुंवारों और कुछ विशेष संस्थानों के छात्रों ने इसमें विश्वास किया। और मुझे नहीं लगता कि अब समाजवादी क्रांति-लोकतंत्र के अधिक विचारशील प्रशंसक हैं। और वास्तव में, क्या लोकतंत्र इतनी बुरी तरह से काम करता है?

संतुलन की ऊर्ध्वाधर के संतुलन और जटिल पदानुक्रम के संस्थानों को छूने के बिना, हम कह सकते हैं कि दो चीजों ने पृथ्वी पर सार्वभौमिक स्वर्ग को रोक दिया है। जनसंख्या और आलस्य। यह यूनानियों के लिए अच्छा था, 1000 लोग वर्ग में इकट्ठे हुए थे - यहां आपके पास एक सांख्यिकीय रूप से सक्षम प्रतिनिधि नमूना है और लगभग 50% मतदान है। और यूनानी खुद आज के विपरीत, एक सक्रिय जीवन शैली वाले लोग और सिद्धांत से बाहर चिल्ला के महान प्रेमी थे।



अब क्या? और तुम समझते हो, शायद। 140 मिलियन लोग, और उनमें से कितने जानते हैं कि वे क्या चाहते हैं? बहुत कुछ? और कितने जानते हैं कि वे खुद को क्या चाहते हैं , टीवी सहित नहीं? कम। खैर, आइए पूछें कि कितने लोग हमारी स्थिति का बचाव करने के लिए बहुत आलसी नहीं हैं, राजनीति से बाहर, हम नहीं करेंगे।



और अंत में, हम सबसे दिलचस्प आते हैं।



नागरिक कर्तव्य को प्रकट करने के लिए हमारे परिचित ग्रीक को क्या करना था? उसे धोना, कपड़े पहनना, रथ में बैठना (कुछ सामान्य तौर पर, कुछ दो पहिया वाहन में विशेष संकेतों के साथ) और चौक पर पहुंचना था। डेमोक्रेटिक यूनानियों ने चौक पर बर्तनों को पीट दिया, शार्क को इकट्ठा किया, शार्क पर हस्ताक्षर किए और उन्हें उपयुक्त कलश में डाल दिया। सच है, फर्जी मतपत्रों के साथ मिसाल थे और अनपढ़ निवासियों के वोटों का उपयोग। लेकिन उनकी संख्या इतनी कम थी कि दार्शनिक कार्यों में एकमात्र मामला वर्णित था, दस्तावेज और वंशज के रूप में इस्तेमाल किया गया था।

फिर भी, ग्रीक में लौटते हैं। यह पूरी प्रक्रिया पूरी करने के बाद, वह थका हुआ लेकिन खुश था, रात का खाना खाने के लिए घर गया। सपर, क्योंकि शाम पहले से ही आ रही थी। और चूंकि यूनानियों ने हर चार साल में एक बार स्क्वायर पर बैठकें कीं, लेकिन बहुत अधिक बार, क्रमशः अधिक समय (और प्रयास) लिया।



अब क्या? और अब हमारे पास इलेक्ट्रॉनिक बर्तनों, शार्क के ऑटो-कलेक्टर और अन्य चीजें हैं जो एक डेमोक्रेट की कड़ी मेहनत को सुविधाजनक बनाती हैं। सीधे शब्दों में कहें, यह इंटरनेट है, जहां आप इस तरह के शुतुरमुर्ग और अन्य उपयोगी प्रक्रियाओं को आसानी से, आसानी से और विश्वसनीय तरीके से व्यवस्थित कर सकते हैं। दोनों ब्रीडिंग ब्रीडिंग के मुद्दे पर वेन्ज़ा-ज़रीया राज्य फ़ार्म पर, और इक्वेल के चुनाव पर बोते हैं। और वहां आप देखते हैं, और चुनावों की आवश्यकता कम हो जाएगी, और अस्थिरता - अधिक ...



लेकिन।



हाल ही में कुछ गलत हुआ है, और राज्य ने खुद अपने हाथों से, लोकतंत्र के ताबूत में अधिक से अधिक नाखूनों के साथ लगातार मुट्ठी भर आदर्शवादी लोकतंत्रों की लगातार कोशिश की है। पुराने सामाजिक आदेश के नवीनतम, सबसे वैचारिक प्रशंसक, बुरी तरह से टीवी स्क्रीन और अखबार के पन्नों पर अपनी आँखें बंद करते हैं। राजनीतिक व्यामोह की अभिव्यक्तियों पर पहले जोर-जोर से हंसने और हंसाने वाले लोग लगभग अदृश्य हो गए थे। फेल्ट्स ने अपने दिमाग, फेल्ट्स को कम से कम, सोचा बदल दिया।



लोकतंत्र का भयानक दानव समाज के शरीर से भयभीत, बेअसर और व्यावहारिक रूप से बहिष्कृत है।

और यह उस समय है जब लोकतंत्र को लगातार और हर जगह पेश किया जा सकता है! इस तरह के पैमाने पर जो कि सबसे कुख्यात ग्रीक शुतुरमुर्गों के मीठे सपनों में भी नहीं देखा गया था! राजनेताओं की क्या गलती है? तो सब खोया नहीं है। चूंकि सांसदों ने इंटरनेट को गंभीरता से लिया है, क्या वे इसकी शक्ति को समझ सकते हैं? शायद डेस्कटॉप पर एक पैनल अभी भी हमारे लिए इंतजार कर रहा है, नामों और प्रस्तावों के विपरीत चेकमार्क के साथ?

मुझे कुछ संदेह है ...



और मैं व्यामोह के वैचारिक scoffers को सलाह देता हूं, फिर भी, जो हो रहा है उसकी गहरी समझ प्राप्त करने के लिए। और फिर, शुद्ध हृदय और तर्कपूर्ण ज्ञान के साथ, इसके बारे में बोलें।