साइट "पोस्टर" के साथ समस्या

वास्तव में, यह रिकॉर्डिंग यहां बिल्कुल भी नियोजित नहीं थी। इसके अलावा, मैंने कुछ समय के लिए सोचा कि एक सुंदर सभ्य दिखने वाली साइट के बारे में नकारात्मक समीक्षा लिखना व्यर्थ होगा, जो सामाजिक कार्यों और दो-नोलिज़िरोवेनी वेब को सफलतापूर्वक प्राप्त करता है और विकसित करता है।



लेकिन यहाँ हाल ही में ऐसा हुआ कि मैंने अगली समीक्षा खोलने पर afisha.ru पर अपने असफल "उपयोगकर्ता अनुभव" के बारे में ज़ोर से बात की। एक सहकर्मी जो मेरे बगल में बैठा था, उसने मेरी शिकायतों का समर्थन करना शुरू कर दिया कि कैसे अमानवीय रूप से लेखक की प्रोफ़ाइल का लिंक दिया जाता है, जहां आमतौर पर शीर्षक होता है।



तब मैं अचानक यह पता लगाना चाहता था कि मैं अकेला कैसे नहीं हूं। कुछ दिनों के दौरान, मैंने अपने सात दोस्तों का साक्षात्कार लिया कि वे समीक्षाओं को देखने के लिए पोस्टर इंटरफ़ेस कैसे देखते हैं। मेरे आश्चर्य के लिए, लगभग सभी को लेखक का नाम शीर्षक में रखने का यह अभ्यास पसंद नहीं है।



ईमानदारी से, मुझे कम से कम एक अन्य साइट को याद करने की संभावना नहीं है, जहां एनोटेशन के शीर्षक में लेखक का नाम होगा, बड़े अक्षरों में लिखा जाएगा और लिंक के रूप में प्रस्तुत किया जाएगा। सामान्य तौर पर, शीर्षक के बिना एनोटेशन देखना काफी दुर्लभ है। अफिशा वेबसाइट ने इस शर्मनाक तरीके से क्यों किया?



मुझे नहीं पता मुझे ऐसा लगता है कि साइट के इंटरफेस बस प्रोटोटाइप नहीं थे। क्योंकि, अगर सब कुछ अलग था, तो कोई भी कम या ज्यादा डिजाइनर यहाँ जोर देगा:



... किसी भी उपयोगकर्ता की इच्छा होगी कि वह दूसरे लिंक पर पहले लिंक पर क्लिक करने की अधिक संभावना को पढ़ना जारी रखे (मूल कैप्शन के साथ प्रत्येक एनोटेशन में "पूरी तरह से पढ़ें")।



यदि आप सिर्फ एनोटेशन के लिए शीर्षकों में प्रवेश करते हैं ("Coens एक उत्कृष्ट कृति के साथ लौटे हैं" या ऐसा कुछ जो काफी उपयुक्त होगा), विशाल लिंक-नामों को थोड़ा शिफ्ट करें, उन्हें पिन से कम करें, तो क्या आपको लगता है कि साइट का उपयोगकर्ता अनुभव बेहतर हो जाएगा?





कोहेन की नई फिल्म वास्तव में एक उत्कृष्ट कृति है। अवश्य देख लें।