MS OOXML और ODF पर Google का आधिकारिक रुख

मैं रॉब वीर द्वारा एक दिलचस्प और विडंबनापूर्ण लेख (अंग्रेजी में) का लिंक पाया गया, जो कि साशा बोकोवॉय के संकीर्ण क्षेत्रों में एमएस ओओसीएमएल के विषय पर था । लेकिन न केवल लेख दिलचस्प है, बल्कि इस पर एक छोटी और असंगत टिप्पणी भी है:



गूगल की स्थिति।

मैं आमतौर पर Google के लिए नहीं बोलता, लेकिन इस मामले में मैं एक अपवाद बनाने जा रहा हूं :-)।

हमें विश्वास नहीं है कि ओओएक्सएमएल एक खुले मानक के रूप में उपयुक्त है। Google खोज में बहुत ही सीमित देखने की क्षमता में इसका समर्थन करता है, जिससे उपयोगकर्ता उन सूचनाओं को खोज और देख सकते हैं, जिनकी वे तलाश कर रहे हैं। यह शायद ही "समर्थन" या किसी भी समझौते का गठन करता है जो ओओएक्सएमएल एक पसंदीदा दस्तावेज़ प्रकार है। हम आईएसओ मानक दस्तावेज प्रारूप के रूप में पूरी तरह से ओडीएफ से पीछे हैं।

जेरेमी एलीसन।



अपडेट किया गया (धन्यवाद iljava):

जो अनुवाद में कुछ इस तरह लगता है:



Google स्थिति

मैं आमतौर पर Google की ओर से नहीं बोलता, लेकिन इस मामले में मैं एक अपवाद बनाने जा रहा हूं :-)।

हम यह नहीं मानते कि ओओएक्सएमएल एक खुले मानक के रूप में स्वीकार्य है। Google बहुत सीमित खोजों में OOXML का समर्थन करता है ताकि उपयोगकर्ताओं को वह जानकारी मिल सके जिसकी उन्हें तलाश है। यह शायद ही एक "समर्थन" या पुष्टि है कि ओओएक्सएमएल को कोई वरीयता दी गई है। हम दस्तावेजों के लिए आईएसओ मानक के रूप में बिना शर्त ODF का समर्थन करते हैं। [जेरेमी एलीसन]