आपके अनुसार किसी और की सामग्री जारी करने के बारे में

इस विषय को जारी रखना।



आज मैं एक साइट पर आया था जो मेरे द्वारा प्रकाशित एक लेख था, जिसे एक-एक करके कॉपी किया गया था , लेकिन लेखक या मूल सामग्री को किसी विशिष्ट संसाधन (जो स्रोत से हैबर तक लिंक है) से संकेत करने के लिए पास कुछ भी नहीं था।



मैंने सामने के पृष्ठ को देखा, फिर एक और लेख पर ठोकर खाई - डेएक द्वारा लेख की एक पूरी कॉपी-पेस्ट। अशिष्टता का शीर्ष पिछले पैराग्राफ में था, मैं बोली: “जल्द ही मैं अपने ब्लॉग के उपयोगकर्ताओं को एक OpenID पहचानकर्ता (जो एक OpenID सर्वर स्थापित कर रहा हूं) को अपने ब्लॉग में प्रदान करने के बारे में लिखने जा रहा हूं। अगर दिलचस्पी है, तो बने रहें। ” डेके के मूल लेख में , "ब्लॉग" शब्द में लेखक के ब्लॉग का लिंक है। लेकिन साइट के लेखक ने स्पष्ट रूप से ध्यान नहीं दिया - उसने अपने संसाधन% के लिए एक लिंक डाला)।



मैंने ICQ के माध्यम से साइट के लेखक के साथ बात करने की कोशिश की, लेकिन वह नहीं चाहता था कि वह लेखक को इंगित करे, लेकिन यह समझना चाहता था कि वह मूल रूप से अन्य लोगों के लेख क्यों प्रकाशित करता है। बातचीत किसी भी तरह से काम नहीं करती है ... (कोई दिलचस्पी है, मैं एक लॉग पोस्ट करूँगा)

जहां तक ​​मैं समझता हूं, साइट के लेखक हेबर का दौरा करते हैं, शायद टिप्पणियों में वह जवाब दे सकता है - क्यों?



इस बारे में दूसरे क्या सोचते हैं? :)



अद्यतन: सलाह पर विकृत लिंक