सॉफ्टवेयर उद्योग नैतिकता

मेरे तकनीकी ब्लॉग से क्रॉस-पोस्ट।

-

सॉफ्टवेयर विकास उद्योग अभी भी बहुत युवा है। जब भी कोई नया समाज या उद्योग उत्पन्न होता है, तो कर्नल कोल्ट के आविष्कार या समकक्ष का उपयोग उन सभी समस्याओं को हल करने के लिए किया जाता है जिन्हें अभी तक नैतिकता या कानून में हल नहीं किया गया है। फिर, नए समुदाय के सदस्य एक सामान्य नीति विकसित करते हैं, जो अच्छा है और क्या बुरा है, इसके बारे में नियमों का एक सेट है। और फिर सबसे स्थायी नैतिक नियम कानूनों में अपना रास्ता तलाशते हैं, अर्थात, समुदाय न केवल अनुमोदन या निंदा करता है, बल्कि यह भी कि वह अपने सदस्यों के साथ क्या करता है।



उदाहरण के लिए, दासता की शुरुआत में, दास केवल युद्ध का कैदी था। इसलिए एक गुलाम की हत्या से किसी को भी थोड़ी सी भी भावना नहीं हुई। ठीक है, हाँ, एक उत्साही मालिक बेच देगा, मूर्खतापूर्ण, लेकिन क्यों नहीं। ठीक है, चलो कहते हैं कि पुराने फोन बुक को कूड़ेदान में कैसे फेंकना है, और रीसाइक्लिंग / बेकार कागज में नहीं। वास्तव में, जर्मनी में कहीं बेकार कागज के बजाय पुरानी फोन बुक को कूड़ेदान में फेंकने से अब अधिक सार्वजनिक निंदा (या यहां तक ​​कि जुर्माना) हो जाएगा क्योंकि उन्हीं जगहों पर युद्ध दास के कैदी की हत्या हुई थी, कहते हैं, शुरुआती रोमन साम्राज्य के दौरान। लेकिन स्वर्गीय रोमन साम्राज्य द्वारा, दासों की हत्या की निंदा करते हुए पहले ही मानदंड बनाए जा चुके थे, हर किसी के लिए एक छोटी सूची के अपवाद के साथ। दास को मारने के कुछ रूपों के लिए, मालिक कानूनी रूप से जिम्मेदार भी हो सकता है।



हालाँकि, हम विचलित थे। इसलिए, सोफवेयर उद्योग अभी भी बहुत युवा है, इसकी नैतिकता अभी भी बन रही है, और आज मैं कुछ नियमों के बारे में सोचने का सुझाव देना चाहूंगा कि सौ वर्षों में इसे करना अच्छा होगा ...



चलो ओवरबर्डन के साथ शुरू करते हैं - ओवरटाइम। दरअसल, ईमानदार होने के लिए, अवैतनिक ओवरटाइम चोरी है। कंपनी सिर्फ आपके जीवन का समय चुराती है। दुर्भाग्य से, ओवरटाइम सॉफ्टवेयर और आईटी उद्योग में उतना ही सामान्य है जितना कि पिछली शताब्दी की शुरुआत में लगभग सौ साल पहले फोर्ड की स्वेटशो कन्वेयर लाइनों में था। इससे भी बदतर, ज्यादातर फर्मों के पास अक्सर बहुत ज्यादा विकल्प नहीं होते हैं - फ्रीलांस ओवरटाइम को प्रबंधन द्वारा उद्योग मानक के रूप में माना जाता है, जिसके बिना प्रतिस्पर्धा में जीवित रहना असंभव है।



बेशक, वहाँ अनुसंधान (पढ़ें, कहते हैं, टॉम डेमार्को) है कि ओवरटाइम वास्तव में प्रोग्रामर की उत्पादकता में वृद्धि नहीं करता है, लेकिन अब तक यह उच्चतम प्रबंधन तक पहुंच जाएगा ... इस बीच, आप और मेरे जैसे केवल नश्वर केवल उन्हें लेने या छोड़ने के लिए ले सकते हैं। दूसरे पेशे के लिए। खैर, या स्मार्ट प्रबंधकों के साथ दुर्लभ टापू की तलाश करें।



लेकिन जो मैं पूरी तरह से नफरत करता हूं और स्वीकार नहीं करता है वह है फ्रीलायर्स, फ्रीलायटर्स जो न केवल लोगों को दिन में 10-12 घंटे काम करने के लिए मजबूर करते हैं, बल्कि इसे उचित भी मानते हैं और किसी भी मुआवजे के लायक नहीं हैं। जब लोग पहनने और आंसू के लिए दिन-रात आपके लिए काम करते हैं, तो वे आपके लिए बहुत त्याग करते हैं। कम से कम भाग में बिलों का भुगतान करने की गरिमा रखें। उत्पाद की रिहाई के बाद कुछ दिनों की अतिरिक्त छुट्टी दें, या कहें, क्रिसमस का सप्ताह बंद करें, या लोगों को एक अच्छा बोनस दें। हां, यह उन सभी चीजों के लिए क्षतिपूर्ति नहीं करता है जो उन्होंने खो दिए थे, लेकिन कम से कम एक हिस्सा। और यह दिखाएगा कि आप उनके प्रति आभारी हैं। अगर बदले में उन्हें सब कुछ मिलता है, तो यह एक खूबसूरत दीवार की थाली है ... यह मुझे लगता है कि हमारे उद्योग को ऐसी स्थिति में विकसित करना चाहिए, जहां यह चोरी न होने पर शौचालय की जनता के पास जाने के लिए समान होगा।



हमारे उद्योग का एक अन्य आम तौर पर स्वीकृत पहलू, जो मुझे लगता है कि अदालत में अकेले अपराध की निशानी के रूप में माना जाना चाहिए, एक निश्चित तारीख - समय-आधारित रिलीज़ द्वारा उत्पादों की समय पर रिलीज़, या इससे भी बदतर है। यदि आप एआईएम के बारे में मेरा लेख पढ़ते हैं - तो इसका कारण समय पर उत्पादों की रिहाई है। समय पर उत्पादों की रिहाई सॉफ्टवेयर की गुणवत्ता का मुख्य दुश्मन है, यह ब्रेकिंग प्रोग्राम का कारण है, यही कारण है कि उत्पादों को घातक और पूरी तरह से अस्वीकार्य बग के साथ जारी किया जाता है, हालांकि लोग उनके बारे में पहले से जानते थे। मोटर वाहन उद्योग में - जो, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, सॉफ्टवेयर उद्योग से सौ साल पुराना है - न केवल प्रबंधक जिसने उत्पाद जारी किया, बल्कि कंपनी के प्रमुख अदालत में जाएंगे और इसके लिए जेल जाएंगे। सॉफ्टवेयर उद्योग में, यह अभी भी एक आम बात के रूप में माना जाता है।



और क्या, आपको लगता है, सॉफ्टवेयर विकास की नैतिकता में प्रवेश करना चाहिए और, शायद, यहां तक ​​कि विधायी ढांचे में भी?