विश्वसनीय बहु-प्रोटोकॉल IM?

... एक जंगली दहाड़ के साथ, पिजिन फिर से गिर गया।



आप पूछते हैं - एक जंगली दहाड़ के साथ क्यों? अच्छा, हाँ, सब लोग क्यों गिर गए? एह ... एक दुर्घटना एक तरह की ध्वनि है जिसे एक स्क्रिप्ट द्वारा बजाया जाता है जो कि पिजिन से बाहर निकलने के बाद शुरू होती है। कुछ इस तरह: "पिजिन; play roar.mp3 "। खैर, और कैसे? इसके बिना, एक वर्चुअल डेस्कटॉप में काम करने के दौरान, मुझे यह भी पता नहीं है कि पिजिन फिर से एक दूसरे में गिर गया।



दिलचस्प है, प्रकृति में लिनक्स में सामान्य रूप से एक विश्वसनीय मल्टी-प्रोटोकॉल आईएम है?



एक फ्रीलांसर के रूप में, मुझे विभिन्न ग्राहकों के साथ संवाद करने की आवश्यकता है, और उनके पास विभिन्न प्रकार के IM हो सकते हैं। आवश्यक प्रोटोकॉल की न्यूनतम सूची में शामिल हैं: एआईएम, आईसीक्यू, एमएसएन, याहू और जेबर। अलग-अलग प्रोटोकॉल के लिए अलग-अलग IM क्लाइंट्स का चिड़ियाघर रखना सवाल से बाहर है। केवल दो विकल्प शेष हैं: या तो मल्टी-प्रोटोकॉल IM क्लाइंट का उपयोग करें, या अन्य प्रोटोकॉल में ट्रांसबर्स के साथ Jabber क्लाइंट का उपयोग करें।



मैंने जैबर ट्रांसपोर्ट का उपयोग करने की कोशिश नहीं की है, जैसा कि मैंने उनके काम की स्थिरता के बारे में बहुत कम सुना। नतीजतन, धारणा बनाई गई कि वे केवल उन परिस्थितियों में उपयुक्त हैं जब मुख्य संचार जैबर में होता है, और अन्य प्रोटोकॉल कभी-कभी आवश्यक होते हैं, और उनका उपयोग महत्वपूर्ण नहीं है - यदि वे अब काम नहीं करते हैं, तो इसका मतलब है कि कई घंटों / दिनों तक उनके बिना करने का अवसर है।



लिनक्स के लिए मल्टी-प्रोटोकॉल आईएम क्लाइंट की सूची , "तत्काल दूतों की तुलना" लेख के अनुसार , काफी छोटा है: सेंटरिक्यू , पिजिन , सिम , कोपेट ।



हब पर सिफारिशों के आंकड़े दिलचस्प हैं: इस तथ्य के बावजूद कि वे हब पर विंडोज को दोष देना पसंद करते हैं, लिनक्स आईएम क्लाइंट 6 वें (पिडगिन), 10 वें (कोपेट) और 11 वें (सिम) स्थानों को लेते हैं। इसके अलावा, पिडगिन क्रमशः कोपेट और सिम के संबंध में, 3-गुना और 4-गुना मार्जिन के साथ होता है।



मैंने बहुत लंबे समय तक CenterICQ का उपयोग किया, और पूरी तरह से संतुष्ट था। हां, इंटरफ़ेस आश्चर्यजनक नहीं है, लेकिन IM क्लाइंट के लिए सुविधाजनक कंसोल इंटरफ़ेस इतना सरल नहीं है। लेकिन स्थिर संचालन और ssh-session में चलने की क्षमता ने इंटरफ़ेस की खामियों को पूरी तरह से भुनाया। दुर्भाग्य से, CenterICQ का विकास बंद कर दिया गया है और नवीनतम संस्करण में सुरक्षा मुद्दे हैं, इसलिए RIP CenterICQ। वैसे, CenterICQ में एक कांटा है: CenterIM । जेंटू में, जबकि इसके सभी संस्करणों को "अस्थिर" के रूप में चिह्नित किया गया है, परियोजना अभी भी युवा है, आइए देखें कि क्या होता है।



जब मैंने सेंटर क्लाइंट के बजाय आईएम क्लाइंट की तलाश की, तो मैंने सिम और पिजिन को देखा (उन दिनों इसे गैम कहा जाता था)। उपयोग के पहले घंटे के दौरान कई बार सिम बहुत जल्दी गिर गया: यह "गिर गया"। गैम भी कभी-कभी दुर्घटनाग्रस्त हो जाता है, हालांकि आमतौर पर संपर्क सूची का प्रबंधन करने की कोशिश करते समय। इसलिए, एक बार संपर्क सूची को कॉन्फ़िगर करने के बाद, और बिना आवश्यकता के इसे और स्पर्श करने के बाद, मुझे एक काफी स्थिर और सुविधाजनक IM क्लाइंट मिला।



दुर्भाग्य से, Gaim जाहिरा तौर पर संस्करण 1.5.x और 2.xx के बीच काफी बदल गया / फिर से लिखा गया था। यह स्पष्ट रूप से इंटरफ़ेस को लाभान्वित करता है, और संपर्क सूची का प्रबंधन करते समय यह गिरना बंद हो जाता है। लेकिन दुर्भाग्य से, इसके बजाय, नेटवर्क पर कुछ पैकेट प्राप्त करते समय यह दुर्घटनाग्रस्त हो गया। जो बहुत बुरा है! यह बदतर है क्योंकि, पहले, अब यह "अपने दम पर" दुर्घटनाग्रस्त हो जाता है, और दूसरी बात, इस तरह की त्रुटियां आमतौर पर सुरक्षा छेद हैं। Pidgin के प्रत्येक नए संस्करण के ChangeLog में इन त्रुटियों के सुधार की सूचना दी गई है, लेकिन इसमें गिरावट जारी है।



कुछ घंटों पहले मैंने पिजिन को २.२.२ में अपग्रेड किया। अभी तक, उड़ान सामान्य है। लेकिन मैं उनके बगट्रैकर को देखने के लिए बेवकूफ था, और मैंने दो तथ्यों की खोज की जो वास्तव में मुझे परेशान करते हैं: सबसे पहले, 2.2.2 की गिरावट के बारे में बहुत सारी खुली बग रिपोर्टें हैं, और दूसरी बात, पिडगिन डेवलपर्स ने गिरावट के बारे में "मामूली" बग रिपोर्ट को चिह्नित किया है। ये तथ्य, लगातार एक साथ कई संस्करणों पर पड़ने से पता चलता है कि वह बहुत लंबे समय तक गिरने की संभावना है। :(



इस संबंध में, मेरा एक सवाल था: क्या आप मुझे एक और मल्टी-प्रोटोकॉल IM क्लाइंट की सलाह दे सकते हैं जो मज़बूती से काम करता है, दुर्घटना नहीं करता है और सुरक्षा समस्याओं के मामले में बुरा इतिहास नहीं रखता है? वैकल्पिक - शायद जैबर ट्रांसपोर्ट की अविश्वसनीयता की मेरी धारणा सही नहीं है? फिर सलाह दें, कृपया, एक विश्वसनीय जैबर सर्वर जो मुझे चाहिए सभी प्रोटोकॉल / ट्रांसपोर्ट का समर्थन करता है और लिनक्स के लिए एक विश्वसनीय जैबर क्लाइंट।