डेवलपर के साथ साक्षात्कार: सॉफ्टस्फेयर टेक्नोलॉजीज

डाउनलोड मास्टर डेवलपर्स के साथ पिछला साक्षात्कार एक अच्छी सफलता थी, और आज मैं एक अन्य साक्षात्कार प्रकाशित कर रहा हूं, एक अलग डेवलपर के साथ और एक पूरी तरह से अलग क्षेत्र से।

इस बार हम सुरक्षा के बारे में बात करेंगे। आज, डिफेंसवेलप कूल्हों के विकासकर्ता और सॉफ्टसेयर टेक्नोलॉजीज के प्रमुख इल्या राबिनोविच अपने कार्यक्रमों, कार्यदिवसों और मुफ्त सॉफ्टवेयर के भविष्य के बारे में बात करेंगे।





freealt.net> हमें अपने और अपने कार्यक्रमों के बारे में बताएं। आप कब से विकास कर रहे हैं और आपने सुरक्षा के लिए कार्यक्रम बनाने का फैसला क्यों किया, और कहा, वीडियो संपादक या कुछ और नहीं?

इलिया> मॉस्को इंजीनियरिंग भौतिकी संस्थान से स्नातक, प्रायोगिक परमाणु भौतिकी विभाग। 1994 में, मैंने बोर्ड पर नंगे डॉस के साथ पहला कंप्यूटर खरीदा। इस प्रकार लोहे के कामकाज की जटिलताओं और ऑपरेटिंग सिस्टम के मूल को समझने की प्रक्रिया शुरू हुई। मुझे यह अब तक पसंद है, कुछ भी नहीं बदला है। मुझे चीजों की तह तक जाना पसंद है, यह सहज है। यह स्पष्ट है कि इस तरह के ज्ञान और कौशल के आवेदन का बिंदु सुरक्षा है। सफेद या काले पक्ष पर, यह केवल नैतिकता का मामला है। मैंने सफ़ेद चुना।



freealt.net> आप रूस और दुनिया में इस तरह के कार्यक्रमों के लिए बाजार का आकलन कैसे करते हैं? दूसरे शब्दों में - क्या कई प्रतियोगी हैं या आपका कार्यक्रम बहुत अनूठा है?

इलिया> फिलहाल, मैं HIPS बाजार का मूल्यांकन केवल अपने प्रारंभिक चरण में, दुनिया में और विशेष रूप से रूस में करता हूं। यह कहने के लिए पर्याप्त है कि HIPS सिस्टम के तुलनात्मक परीक्षण के लिए कार्यप्रणाली अभी भी दस्तावेज़ के पहले संस्करणों के स्तर पर है (लेकिन मैं इसमें अपना हिस्सा योगदान करने में कामयाब रहा)। वास्तव में परीक्षण केवल 2008 में शुरू होंगे।



तदनुसार, कोई बड़ा पीआर नहीं है, कोई बाजार समेकन नहीं है। यह एक स्वयंसिद्ध है। भले ही बाजार एंड-यूजर हो या एसएमबी / कॉर्पोरेट। दुनिया के अधिकांश उद्यमों में बजट लाइनें "एंटीवायरस", "फायरवॉल" हैं, लेकिन कोई "HIPS" लाइन नहीं है, हालांकि इस प्रकार का कार्यक्रम उद्यमों की एंटीवायरस सुरक्षा सुनिश्चित करने में समान महत्व का है, अगर इससे भी अधिक नहीं।



बेशक, प्रतिस्पर्धी हैं, उन्हें होना चाहिए, अन्यथा समस्याएं पैदा होती हैं,

क्योंकि:

1. उत्पाद के लिए कोई बाजार नहीं है।
2. एक बाजार है, लेकिन क्या आप इसे एक छोटे स्टार्टअप की मदद से बढ़ा सकते हैं?

स्वाभाविक रूप से, डिफेंसवैल एचआइपी के पास अन्य कार्यक्रमों के मुकाबले कुछ प्रतिस्पर्धी फायदे हैं। अन्यथा, शुरू करने का कोई कारण नहीं होगा यदि आप स्वयं को बनने और बेहतर होने का लक्ष्य निर्धारित नहीं करते हैं। Google ने मेरे एक प्रतियोगी को पहले ही भस्म कर दिया है, CheckPoint / ZoneAlarm ऊपर खींच रहा है। तो 2008 दिलचस्प होने का वादा करता है। मेरा मानना ​​है कि स्वतंत्र, निष्पक्ष प्रतियोगिता केवल अंतिम उपयोगकर्ताओं के हाथों में है, अर्थात, मैं और आप, मेरे संभावित ग्राहक :)



freealt.net> जैसा कि मैं इसे समझता हूं, मूल रूप से, आपके ग्राहक विभिन्न कंपनियां हैं। क्या इसका मतलब यह है कि कॉर्पोरेट उपयोगकर्ताओं के लिए सुरक्षा अधिक महत्वपूर्ण है, या क्या वे निजी उपयोगकर्ताओं की तुलना में कार्यक्रमों के लिए भुगतान करने की अधिक संभावना रखते हैं?

Ilya> मेरे मुख्य ग्राहक अब अंतिम उपयोगकर्ता हैं। कंपनियों के पास "HIPS" बजट लाइन नहीं है, लेकिन DefenseWall HIPS बिल्कुल "एंटीवायरस" की अवधारणा के अनुरूप नहीं है :) स्वाभाविक रूप से, वे ज्यादातर रूस में केंद्रित नहीं हैं - संयुक्त राज्य अमेरिका, इंग्लैंड, ऑस्ट्रेलिया ...



यह स्पष्ट है कि एसएमबी / कॉर्पोरेट में पायरेसी का स्तर अंतिम उपयोगकर्ताओं की तुलना में बहुत कम है। और हां, बहुत अधिक पैसा वहाँ घूम रहा है। लेकिन आपको यह भी समझने की आवश्यकता है कि खेल के नियम ऐसे हैं कि बिना नाम के अभिनव स्टार्टअप, आज शायद ही कभी इस क्षेत्र तक पहुंच सकते हैं, बिना लड़ाई और तोपखाने की तैयारी के एक लंबे प्रारंभिक टोही।



freealt.net> आपको अपने कार्यक्रमों की हैकिंग से कितनी बार जूझना पड़ता है और बचाव के लिए आप क्या उपाय करते हैं? आपको क्या लगता है कि बेहतर है - सक्रिय रूप से समुद्री डकैती का सामना करने के लिए या अवैध सॉफ्टवेयर के उपयोग को लाभहीन बनाने के लिए?

इलिया> सभी दिलचस्प कार्यक्रम फटा है। कोई अविश्वसनीय कार्यक्रम नहीं हैं। कोई सुरक्षा कोड किसी पेशेवर के खिलाफ नहीं खड़ा हो सकता है, यह एक तथ्य है। और अगर वे हैक नहीं करते हैं, तो वे स्कोर करेंगे। मुख्य बात यह है कि कार्यक्रम के लिए बाएं कुंजी जनरेटर बनाना असंभव था, इसके लिए आपको मजबूत असममित क्रिप्टोग्राफी का उपयोग करने की आवश्यकता है।



आपको यह समझने की जरूरत है कि चोरी के खिलाफ लड़ाई बड़े निगमों की बहुत है। सत्ता और मीडिया के बीच उनके पास भौतिक साधन और उत्तोलन हैं। स्टार्टअप्स का भाग्य नवीन उत्पादों का विकास और उनके उत्पादों के संभावित उपभोक्ताओं के बीच बिक्री और लोकप्रियकरण के माध्यम से उनका विमुद्रीकरण है। हर किसी को अपना काम करना चाहिए, मेरा मानना ​​है कि यह 100% है। मैं अपना काम करता हूं और इसलिए दरार से नहीं लड़ता। और मैं संघर्ष के सबसे प्रभावी साधनों के बारे में नहीं बताऊंगा - मैं एक प्रैक्टिशनर से अधिक हूं। मैं एक बड़ा निगम बन जाऊंगा, फिर हम देखेंगे कि पायरेसी के खिलाफ लड़ाई में सबसे अच्छा क्या है :)



freealt.net> आप रूस और सीआईएस देशों में पायरेसी के स्तर के बारे में क्या सोचते हैं? आपने रूसी बाजार के साथ काम करना क्यों बंद कर दिया और क्या आपने इसे वापस करने की योजना बनाई है?

इलिया> रूस में डिफेंसवैल एचआईपी की बिक्री निराशाजनक रूप से कम है, इस तथ्य के बावजूद कि कार्यक्रम की समीक्षा रनेट के बहुत मजबूत इंटरनेट संसाधनों पर प्रकाशित की गई थी। इतना कम कि मैंने रूसी इंटरफ़ेस के बिना कार्यक्रम का दूसरा संस्करण जारी करने का फैसला किया, मुझे यकीन नहीं है कि संसाधनों को स्थानांतरित करने और मदद करने की लागत मेरे लिए प्रतिकारक होगी।



मुझे नहीं लगता कि यह केवल पाइरेसी के कारण है (हालांकि इसका स्तर रूस में 80% से अधिक है)। यह इंटरनेट उपयोगकर्ताओं की कम संख्या के कारण भी है, आपके द्वारा पसंद किए जाने वाले कार्यक्रमों के लिए भुगतान के साधन का पिछड़ापन (पर्याप्त क्रेडिट कार्ड नहीं हैं, यह एसएमएस के माध्यम से आदर्श होगा, लेकिन यहां, ब्रेक से पहले, आपको अभी भी ओपीपीएस के लालच के कारण पंक्तिबद्ध होना होगा), साथ ही साथ नवाचार के लिए सामान्य कम संवेदनशीलता। यह कहने के लिए पर्याप्त है कि सभी नवीनतम "इनोवेटिव" रनेट प्रोजेक्ट्स केवल अपने पश्चिमी समकक्षों से मूर्खतापूर्ण क्लोन किए गए हैं।



freealt.net> हमारी एक बातचीत में आपने कहा था कि आप मुफ्त सुरक्षा में विश्वास नहीं करते थे। आपकी राय किस पर आधारित है? आखिरकार, कई मुफ्त सुरक्षा उत्पाद हैं जो स्वतंत्र परीक्षणों में अच्छा प्रदर्शन करते हैं और यहां तक ​​कि अपने कुछ भुगतान किए गए समकक्षों को भी बायपास करते हैं।

इलिया> मैं दो कारणों से मुक्त सुरक्षा में विश्वास नहीं करता।

1. सुरक्षा एक सेवा है। सेवा, स्थापित कार्यक्रम नहीं! एंटीवायरस को लगातार अपने हस्ताक्षर डेटाबेस के लिए अपडेट की आवश्यकता होती है (अधिमानतः एक बार एक घंटे या अधिक बार)। फ़ायरवॉल और HIPS अपडेट के लिए इतने लालची नहीं हैं, लेकिन उन्हें हमेशा नवीनतम संस्करण होना चाहिए। सतत विकास (और आप यहां एक सेकंड के लिए भी नहीं रुक सकते हैं) प्रोग्रामर, सेल्स लोगों, विज्ञापन, इंटरनेट, ऑफिस, बिजली, नए कंप्यूटर आदि का भुगतान करने के लिए धन के निरंतर प्रवाह की आवश्यकता होती है। सुरक्षा उपकरणों के वे मुक्त संस्करण जिन्हें मैं जानता हूं कि या तो कार्यक्षमता में कटौती की जाती है और वास्तव में, सुरक्षा उपकरण (या तो सब कुछ या कुछ भी नहीं) हैं, या लोकप्रियता का एक निश्चित हिस्सा प्राप्त होने पर उन्हें भुगतान किया जाएगा।
2. सुरक्षा एक दायित्व है। ग्राहक को उपचार के आपूर्तिकर्ता की बाध्यता। यदि ग्राहक विकास के लिए भुगतान नहीं करता है तो किन दायित्वों पर चर्चा की जा सकती है? मैं अपने डेवलपर्स द्वारा छोड़े गए मुफ्त सुरक्षा सॉफ़्टवेयर का एक गुच्छा जानता हूं

freealt.net> खैर, अन्य क्षेत्रों में मुफ्त सॉफ्टवेयर के लिए क्या संभावनाएं हैं? क्या आप इस विचार को साझा करते हैं कि भविष्य खुला स्रोत है?

इलिया> यह कहना मुश्किल है। प्रत्येक आला का अपना आईटी है। कोई सार्वभौमिक व्यंजन और समाधान नहीं हैं। भविष्य उन कार्यक्रमों में है जो उपयोगकर्ता की समस्याओं को सबसे कुशल तरीके से हल करते हैं। और उन्हें किस मॉडल से बनाया जाएगा - यह आमतौर पर दसवां मामला है। व्यवसाय गतिविधि का एक अत्यंत व्यावहारिक क्षेत्र है, धार्मिक युद्धों के लिए कोई जगह नहीं है।



freealt.net> आप किन मुफ्त कार्यक्रमों का उपयोग करते हैं और आप हमारे पाठकों को कौन सी सलाह देंगे?

इल्या> फायरफॉक्स, ओपेरा, वर्चुअलपीसी, यूटोरेंट, विनएम्प, एफएफडीएसएचओ, वीएलसी (वीडियोलैन मीडिया प्लेयर), एमपीसी (मीडिया प्लेयर क्लासिक), एक्रोबैट रीडर, सन जावा, 7-जिप, आईसीक्यू, ट्रू क्रिप्टाइपर, हेल्पेकर (लेकिन मैं यह नहीं कह सकता कि मैं इसकी सिफारिश करता हूं, बहुत छोटी गाड़ी)।



freealt.net> साक्षात्कार के लिए धन्यवाद।

इल्या> हमेशा के लिए कृपया :)



यहाँ एक साक्षात्कार है :) यह काफी जानकारीपूर्ण है, जैसा कि मुझे लगता है। आप क्या कहते हैं?



[ मूल ब्लॉग मुफ्त वैकल्पिक ]