घोंसला कम करना

कभी-कभी अजनबियों को बड़ी प्रक्रियाएं मिलती हैं जो बड़े सिरदर्द का कारण बनती हैं।

उदाहरण के लिए, जब मुझे प्रसंस्करण के लिए एक किलोमीटर 1 सी प्रक्रिया मिली। सब सब में, वह देखा कुछ इस तरह:



()

(1)

//

//

(2)

= 1 ()

(3)

//

//

(4)

//

//

;

;

;

;

;









यह ध्यान देने योग्य है कि मूल डरावनी कहानी में लगभग समान स्तर के घोंसले थे, लेकिन 4 स्क्रीन पर फिट नहीं थे। इसके अलावा, टैब लंगड़ा था ... सच कहने के लिए, मूड प्लिंथ से नीचे गिर गया जब यह आवश्यक था कि ब्लॉकों की सीमाओं को खोजने के लिए "इफ ... एंड इफ।" मैंने टैब निकाला, प्रक्रिया निम्न रूप में घटा दी गई थी:



()

( 1)

;

;



//

//



( 2)

;

;



= 1 ()

( 3)

;

;



//

//



(4)

//

//

;

;









सबसे पहले, मैं चेक से कोड के तीसरे ब्लॉक को निकालना चाहता था, लेकिन मैंने अपना विचार बदल दिया। मेरी राय में पठनीयता, केवल इससे ही बिगड़ती है। हालत 2 के लिए , आप अभी भी सोच सकते हैं। लेकिन मेरी राय में पहली और तीसरी जाँच कम नहीं हो सकती।



किसी कारण से, प्रक्रिया से बाहर निकलने का आदेश (या चक्र की शुरुआत में वापस) अभी भी हमेशा नहीं है और सार्वभौमिक रूप से स्वागत नहीं किया गया है। यहां तक ​​कि जब यह अधिक दिखाई देगा और आम तौर पर प्रक्रिया के अंत तक एक अतिरिक्त टैब से अधिक उपयुक्त होगा। हालांकि, यह कुछ भी नहीं है कि एक अच्छा है, तो दूसरा मृत्यु है। शायद मेरा बस इतना ही गलत स्वाद है।



PS और क्या, <code>



ब्लॉक में यह पहले से ही टिंट पाठ के लिए मना किया गया है? क्षमा करें, यह अच्छा लग रहा था)



जोड़ा गया 2007-10-27 20:30

मैंने सोचा, और फैसला किया कि मेरे लिए सबसे अच्छा विकल्प इनपुट स्थितियों और निम्नलिखित के घोंसले का एक फिल्टर है, अर्थात।

()

( 1)

;

;



//

//



(2)

= 1 ()

( 3)

;

;



//

//



(4)

//

//

;

;

;









अपडेट @ 11/07/07

वैसे, एक ही पर्ल में, ऐसा लगता है कि समय पर आत्मघाती लिपियों का काफी स्वागत किया जाता है यदि स्थिति पूरी नहीं होती है - die "Reason"



: -D