काउंसिल ऑफ द कंट्री से एप्पल कंप्यूटर इंक के सीईओ स्टीव जॉब्स का पत्र

इस ब्लॉग में मैं कंप्यूटर विषयों पर अपने विश्लेषणात्मक नोट्स प्रकाशित करने जा रहा हूं। मैंने उन्हें नियमित रूप से लिखा है, लेकिन मैं सबसे पुरानी शुरुआत करना चाहता था:

2004 के अंत में और 2005 की शुरुआत में प्रदर्शित होने वाले पहले लेखों में से एक, और फिर मैकटाइम वेबसाइट पर प्रकाशित: पत्र ऑफ़ सोविएट्स से एप्पल कंप्यूटर इंक के सीईओ स्टीव जॉब्स

इस लेख में, ऐप्पल के विकास के रुझान की भविष्यवाणी की गई थी, जो जल्द ही वास्तविक उत्पादों में शामिल हो गए, ये हैं: 1)। Apple मैकमिनी कंप्यूटर संस्करण; 2)। Apple मैक कंप्यूटरों को इंटेल प्रोसेसर पर स्विच करना; 3)। Apple टीवी रिलीज



शायद ही कभी 1994 के आसपास, मैंने कंप्यूटर पत्रिकाओं में से एक में एक लेख पढ़ा, जिसमें उपभोक्ता निगमों को बनाने वाले विशाल निगमों के साथ कंप्यूटर निगमों की प्रतियोगिता (या जीवन और मृत्यु की लड़ाई) की शुरुआत की भविष्यवाणी की गई थी। इस लेख में, यह कल्पना की गई थी कि सोनी एक "टेलीविजन कंप्यूटर" के साथ बाजार में कैसे प्रवेश करेगा, और उदाहरण के लिए, "उपभोक्ता कंप्यूटर टीवी" के साथ आईबीएम और यह वह जगह है जहां उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स बाजार पर मुख्य लड़ाई होगी। सच कहूं, तो मुझे इस बात का बहुत बुरा अंदाजा था कि "घरेलू कंप्यूटर टीवी" क्या है, और आईबीएम से भी - किसी भी तरह एक आईबीएम सेट-टॉप बॉक्स की कल्पना करना मुश्किल था, जैसे कि टीवी (स्पेक्ट्रम जेड 80)। लेकिन अब, हम 2005 तक जीवित रहे और देखा कि कैसे आईबीएम और तोशिबा सोनी प्लेस्टोरेंट 3 होम कंसोल के लिए एक माइक्रोप्रोसेसर जारी करने जा रहे थे। और वह दिन दूर नहीं जब आईबीएम टेलीविज़न के लिए होम सेट-टॉप बॉक्स बनाना चाहेगा (क्योंकि इसका प्रोसेसर उनके लिए लगभग तैयार है)।



लेकिन मैं कंप्यूटर बाजार में एक और प्रमुख खिलाड़ी का ध्यान आकर्षित करना चाहूंगा। मैं पूरे जीवन में आईबीएम पीसी-संगत कंप्यूटरों पर काम कर रहा हूं, लेकिन मैंने हमेशा स्टीव जॉब्स का सम्मान किया है और कंपनी के कारोबार को Apple नामक कंप्यूटर बाजार के लिए एक अजीब नाम से देखता रहा हूं। और हाल के वर्षों में, उसने किसी तरह से अजीब व्यवहार करना शुरू कर दिया: कंप्यूटर बाजार पर मेगाहर्ट्ज़ दौड़ में भाग लेने के बजाय, किसी कारण से वह "घरेलू" ("किचन" नाम होना चाहिए जो कि सताता है) को संलग्न करना शुरू कर दिया। न केवल एप्पल ने उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स बाजार में क्रॉल किया, लेकिन वह सोनी के साथ सीधे प्रतिस्पर्धा में संलग्न होने से डरता नहीं था। अब अमेरिका में, किसी को भी वॉकमैन की जरूरत नहीं है, और सभी को आईपॉड, और फूल दें। सबसे दिलचस्प बात यह है कि न केवल ऐप्पल, बल्कि चालाक माइक्रोसॉफ्ट, जो बहुत ही सटीक रूप से पैसे की गंध को सूंघता है, इस बाजार पर गिर गया। Microsoft लंबे समय से घरेलू बाजार में घूमने और अपने सस्ते Xbox सेट-टॉप बॉक्स (उसी Sony के सेट-टॉप बॉक्स के साथ प्रतिस्पर्धा) से सभी को खुश करने की कोशिश कर रहा है, इसके वेबटीवी के अलावा, और निश्चित रूप से, कोई भी घर का कंप्यूटर जल्द ही एमएस विंडोज मीडिया सेंटर की लागत नहीं लेगा।

बेशक, Apple का प्रबंधन बुद्धिमान रहा है, क्योंकि Macintosh कंप्यूटर अच्छे हैं, लेकिन महंगे हैं और इसलिए अच्छी तरह से नहीं बिके हैं। कम से कम 90 के दशक के अंत को याद करें जब कोई आईपॉड नहीं थे और कंपनी दिवालिया होने की कगार पर थी (काफी हद तक, यह माइक्रोसॉफ्ट था जिसने तब धन के साथ मदद की थी)। उदाहरण के लिए, मुझे Apple Macintosh पर गंभीरता से काम करने में खुशी होगी, लेकिन दुर्भाग्य से मैं अभी तक ऐसा नहीं कर पाया हूं। रूस में, जहां $ 500 का वेतन उच्च माना जाता है, अतिरिक्त $ 100 खर्च करना बहुत दुर्भाग्यपूर्ण है। लेकिन अमेरिका में भी, मैकिंटोश द्वारा कब्जा किए गए बाजार को देखते हुए, मुझे लगता है कि हर प्रतिशत और Apple IBM Macintosh के लिए ओवरपे नहीं करना चाहते हैं, जब सस्ते आईबीएम पीसी होते हैं। इसलिए, घर पर पीसी एक्सटी से पेंटियम-चतुर्थ तक 3 पीढ़ियों के कंप्यूटर की जगह, मैंने हमेशा आईबीएम-संगत पीसी खरीदा, नए उपकरणों पर $ 700 से अधिक खर्च नहीं किया और पैसे के लिए एक आधुनिक कंप्यूटर प्राप्त किया। इसलिए Apple को अपने कंप्यूटरों की उच्च लागत के बारे में मेरी शिकायतें सुननी पड़ी और उसने केवल $ 500 के लिए मैक मिनी जारी किया। धन्यवाद, लेकिन फिर से यह मेरे लिए नहीं है। क्योंकि यह आई-नेट पर चलने या एमएस वर्ड में काम करने के लिए एक कंप्यूटर है, लेकिन उदाहरण के लिए: प्रकाशन के लिए नहीं। यह एक पेंटियम-III-स्तर का कंप्यूटर है, मैंने 2 साल पहले इस तरह के कंप्यूटर के साथ पहले से ही तोड़ दिया था और फिर से मेरे पास धीमी गति से एडोब फोटोशॉप में लौटने के लिए कुछ भी नहीं है।



लेकिन अगर Apple ने सोनी के साथ प्रतिस्पर्धा करने का बीड़ा उठाया, तो उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स बाजार में और गंभीर कदम उठाने का समय आ गया है। Apple लंबे समय से एक घर "मनोरंजन केंद्र" जारी करने के लिए है। Apple संयोजन करके एक अद्भुत उत्पाद तैयार कर सकता है: एक मैक मिनी, एक टीवी ट्यूनर, एक अच्छा ऑडियो बोर्ड और डीवीडी जलाने के लिए एक सुपरड्राइव, और यह सब ASUS DiGiMatrix जैसे स्टाइलिश मामले में है। यह एक टीवी से जुड़ा एक अद्भुत होम थियेटर था, जो सभी ग्राहकों की खुशी और सोनी कॉर्पोरेशन के ईर्ष्या के लिए था।



और मैकओएस एक्स सिस्टम में इस सेट-टॉप बॉक्स का मुख्य लाभ, व्यक्ति के लिए सुविधाजनक है, जिसके तहत बहुत सारे मनोरंजक और शैक्षिक कार्यक्रम पहले ही लिखे जा चुके हैं, जो औसत नागरिक के लिए उपयोगी होगा। सच है, इस तरह के एक उपसर्ग में, मुख्य कार्यों की कॉल को सरल बनाने के लिए एक आदिम "ओएस" के शीर्ष पर एक शेल की आवश्यकता हो सकती है, ताकि एक वीसीआर का एक साधारण उपयोगकर्ता प्रबंधन करेगा। यह एक विशाल बाजार के लिए एक उत्पाद है, हालांकि एक कंप्यूटर से काफी अलग है। इस बाजार में, वे 1.5 हज़ार से लेकर 4 हज़ार डॉलर तक के उपकरणों पर खर्च नहीं करते हैं, जिसका उपयोग Apple द्वारा किया जाता है। यहां, सब के बाद, एक उत्पाद को $ 500 से अधिक नहीं खर्च करना चाहिए, और कम बेहतर - यहां आपको लोगों के लिए एक उत्पाद की आवश्यकता है, अर्थात्, एक केले का पॉप। उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स बाजार में, जापानी निगम लोगों के लिए बने सस्ते उत्पादों की बदौलत उत्पादन में सबसे आगे हैं। और पावरपीसी प्लेटफॉर्म पर एक आधुनिक मल्टीमीडिया मैक $ 500 के लिए करना बहुत मुश्किल है, क्योंकि मैक मिनी में केवल एक ऑडियो आउटपुट है, जो कि होम थियेटर के लिए कमजोर है। इसलिए, एक सस्ते (खसखस) प्लेटफ़ॉर्म पर स्विच करने की आवश्यकता है। और कंप्यूटर बाजार पर एक लोकप्रिय मंच क्या है, निश्चित रूप से, इंटेल x86 प्रोसेसर के साथ एक आईबीएम पीसी। इसके अलावा, Apple को लंबे समय से पावरपीसी प्रोसेसर की अपर्याप्त संख्या का सामना करना पड़ा है और अगर यह अब होम वीडियो मार्केट में प्रवेश करता है, तो संभवतः यह मांग को पूरा करने के लिए सही संख्या में कंसोल का उत्पादन करने में सक्षम नहीं होगा। और सबसे महत्वपूर्ण बात, दोनों Apple कंप्यूटर और अगला कंप्यूटर, दोनों स्टीव जॉब्स द्वारा प्रबंधित, पहले से ही बाजार पर उत्कृष्ट उत्पादों को लॉन्च करके प्रतियोगियों से दो बार हार चुके हैं, लेकिन बहुत सारे पैसे के लिए - Apple 1982 में महंगे LISA कंप्यूटर के साथ असफल रहा, और Next 1989 में जारी किया गया $ 10 हजार की कीमत पर NeXTcube कंप्यूटर जो मूल रूप से प्रदर्शनियों में और विश्वविद्यालय की प्रयोगशालाओं में एक शानदार तमाशा बना रहा, और जनता के पास नहीं गया। और यदि आप आपूर्तिकर्ताओं और सोनी और माइक्रोसॉफ्ट के बीच संघर्ष को देखते हैं, तो बाद में अपने उत्पाद की सस्ताता के कारण सफलतापूर्वक अपने Xbox के साथ इस बाजार में प्रवेश किया, और PlayStantion2 पर कुछ तकनीकी लाभ नहीं। इसलिए, मैं प्रौद्योगिकी के विकास की कुछ समीक्षाओं के साथ सहमत नहीं हूं, जो कहते हैं कि उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स बाजार के लिए यह कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन सा प्रोसेसर सेट-टॉप बॉक्स में है - यह बहुत महत्वपूर्ण नहीं है, यह महत्वपूर्ण है कि हार्डवेयर में हार्डवेयर सस्ता होना चाहिए, लेकिन आज यह वास्तव में सबसे सस्ता है हार्डवेयर में IBM PC- संगत कंप्यूटरों के लिए एक बाजार है।



इसलिए, मैं बहुत उलझन में हूं कि आईबीएम और तोशिबा सेल सुपर प्रोसेसर कैसे बनाते हैं जो सुपर कंप्यूटर के लिए उपयुक्त है, और सोनी प्लेस्टेशन 3 की तरह नहीं। मुझे लगता है कि सोनी को उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स बाजार में अपनी सफलता पर गर्व है और केवल सस्ते आईबीएम पीसी आर्किटेक्चर पर निर्मित पॉप माइक्रोसॉफ्ट एक्सबॉक्स 2 से एक गंभीर झटका मिलेगा। लेकिन हर कोई Microsoft उत्पादों की गुणवत्ता के बारे में जानता है। Microsoft Windows एक खराब कहानी है क्योंकि यह एक ठोस गड़बड़ है, अर्थात् इसे Xbox पर स्थापित किया गया है। हर कोई बाजार में MelkoMyakgimi के साथ प्रतिस्पर्धा करने से क्यों डरता है? यह बिल्कुल डरावना नहीं है, लेकिन यह एक बहुत बड़ा निगम है, लेकिन इसके सभी उत्पाद हमेशा छोटी गाड़ी रहे हैं, और यह प्रतियोगियों को पराजित करता है, और बहुत सारा पैसा कमाता है, ज्यादातर चालाक और अजीब फ्रीवेयर (जो कि, सस्ता और अक्सर मुफ्त सॉफ्टवेयर है) द्वारा।



और अगर Apple अपने "OS" MacOS X को सस्ते Intel x86 प्रोसेसर में स्थानांतरित करने की हिम्मत करता है, तो उसे एक सस्ता प्लेटफॉर्म मिलेगा जिसके आधार पर वह सस्ता निकलेगा, जिसका अर्थ है एक लोकप्रिय होम "एंटरटेनमेंट सेंटर" जैसे MS Xbox, लेकिन बग विंडोज के साथ नहीं, बल्कि एक गंभीर MacOS सिस्टम के साथ। X. लेकिन सवाल यह है कि क्या घर के सेट-टॉप बॉक्स पर इस तरह की शक्तिशाली प्रणाली की आवश्यकता है, तो वहां PalmOS लगाना बेहतर हो सकता है, लेकिन इस तथ्य का तथ्य यह है कि छोटे सिस्टमों के लिए Apple iLife जैसे वीडियो संपादन, डीवीडी जलाने और निश्चित रूप से कोई कार्यक्रम नहीं है। क्विक प्लेयर एचडी टीवी देखने की क्षमता के साथ, और निश्चित रूप से ओ डूम III जैसे खिलौने जल्द ही दिखाई नहीं देंगे। खैर, इस तरह के कार्यक्रमों के बिना यह किस प्रकार का मनोरंजन केंद्र है, मुझे व्यक्तिगत रूप से इस तरह के केंद्र की आवश्यकता नहीं है। लेकिन अगर टीवी के लिए एक घरेलू सेट-टॉप बॉक्स था, जिस पर लगभग सभी मनोरंजन, शैक्षिक और न केवल मैकओएस एक्स कार्यक्रम चल रहे हैं, और $ 500 से अधिक भी नहीं हैं, तो मुझे लगता है कि खरीदार कतारबद्ध हो जाएंगे (अच्छी तरह से, जब आपने इसकी कोशिश की, तो क्यों) और रात को खड़ा होगा। इसी तरह, 2001 में मैकओएस एक्स के पहले संस्करण के लिए अमेरिकी दुकानों में क्रश क्या था। और यह सब इसलिए है क्योंकि डेमो पॉप संगीत का बहुत शौकीन है, लेकिन उच्च गुणवत्ता का है और यह महंगा नहीं होगा, बल्कि मुफ्त में भी बेहतर होगा। आखिरकार, यह मैकओएस एक्स वास्तव में पूर्व नेक्स्टस्टेप है, केवल पिछले एक को लगभग $ 1 हजार में बेचा जाता था, और फिर वे केवल $ 130 (मैकओएस एक्स की कीमत) के लिए एक अच्छी प्रणाली बेचने लगे। Macintosh के साथ भी ऐसा ही किया जा सकता है - अब यह सभी के लिए नहीं है, क्योंकि यह महंगा है, और यदि आप Macintosh को Intel x86 लोकप्रिय प्रोसेसर में स्थानांतरित करते हैं, तो खरीदारों का कोई अंत नहीं होगा।



इसलिए, मुझे लगता है कि यह Apple Macintosh कंप्यूटर के लिए PowerPC प्रोसेसर से Intel x86 प्रोसेसर पर स्विच करने का समय है, और तदनुसार, Apple के लिए आईबीएम पीसी प्लेटफॉर्म के लिए अपने "OS" को जारी करने का समय है। Apple कंप्यूटर पहले ही एक बार (1994 में) Motorola 68k से PowerPC में बदल गया, और Next Computer सफलतापूर्वक Motorola 68k से Intel 8686 प्रोसेसर पर स्विच किया गया। इसलिए, Apple के पास इस मामले में पहले से ही विशाल अनुभव है, आपको केवल यह चाहिए:



1)। Intel x86 प्रोसेसर के लिए MacOS X कोर को फिर से लिखना आवश्यक है, लेकिन यह पहले से मौजूद है - यह कर्नेल सबसे अधिक संभावना इंटेल OS के लिए NeXTstep से बना रहना चाहिए। आखिरकार, यह ज्ञात है कि MacOS X को ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड OS NeXTstep के आधार पर बनाया गया है, और यह हार्डवेयर और 4 प्रोसेसर परिवारों से समर्थित नहीं है: Motorola 68k, Intel x86, HP PA-RISC, और Sun SPARC। और ओपन डार्विन परियोजना में नई कर्नेल विशेषताएं विकसित की जा रही हैं।



2)। हमें नए Intel x86 प्रोसेसर के तहत PowerPC प्रोसेसर के लिए लिखे गए कार्यक्रमों को फिर से लिखना होगा। लेकिन ऑब्जेक्ट-उन्मुख कोको पर्यावरण के लिए मैकओएस एक्स के लिए पहले से ही लिखे गए कार्यक्रमों को व्यावहारिक रूप से परिवर्तनों की आवश्यकता नहीं है। Apple के लिए, आपको नए Intel x86 प्रोसेसर के लिए एक कंपाइलर बनाने की आवश्यकता है, और सभी डेवलपर्स को अपनी रचनाओं को फिर से बनाने की आवश्यकता है। और आधुनिक MacOS X में MacOS के पिछले संस्करणों के लिए लिखे गए प्रोग्राम क्लासिक वातावरण में पहले से ही एमुलेशन मोड में काम करते हैं। इसके अलावा, Apple प्रोसेसर एमुलेटर बना सकता है क्योंकि 1994 में, मोटोरोला 68k से पावरपीसी में स्विच करते समय, मोटोरोला 68k प्रोसेसर का एमुलेटर सफलतापूर्वक MacOS में एकीकृत किया गया था। और एक चिकनी संक्रमण के लिए, शुरुआत में दो प्रोसेसर वाले हाइब्रिड कंप्यूटर का उत्पादन करना संभव होगा, पहला और मुख्य इंटेल x86, और दूसरा पावरपीसी उन कार्यक्रमों को निष्पादित करने के लिए एक सहायक के रूप में काम कर रहा है जो अभी तक इंटेल x86 के लिए पुन: उपयोग नहीं किए गए हैं।



हमें उस महत्वपूर्ण बिंदु पर भी ध्यान देने की आवश्यकता है जो आज आईबीएम पीसी बाजार में 32-बिट प्रोसेसर से 64-बिट तक संक्रमण शुरू होता है। सभी आधुनिक कंप्यूटरों का निर्माण AMD Athlon 64 प्रोसेसर पर एक वर्ष से अधिक समय के लिए किया गया है। और भविष्य में, AMD और Intel दोनों से सभी प्रोसेसर के पास 64-बिट कंप्यूटिंग के लिए समर्थन होगा, लेकिन 64-बिट प्रोसेसर के लिए अभी भी कोई सॉफ़्टवेयर समर्थन उपलब्ध नहीं है। यदि Apple ने अपने MacOS X ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ 64-बिट प्लेटफॉर्म के लिए डिबगिंग के साथ अभी-अभी IBM PC बाजार में प्रवेश किया था, तो Microsoft पर इसका बहुत बड़ा लाभ होगा। तब MacOS X के लिए सभी प्रोग्राम पुराने पावरपीसी प्लेटफॉर्म से नए 64-बिट इंटेल x86 में पोर्ट किए गए थे, जिसमें 64-बिट कंप्यूटिंग का समर्थन और लाभ होगा। और एक नए और वास्तविक 64-बिट सिस्टम के रूप में मैकओएस एक्स का विज्ञापन कर सकता है। तदनुसार, यह एएमडी के हाथों में होगा, जो अपने एएमडी 64 वास्तुकला को सक्रिय रूप से बढ़ावा दे रहा है और यह आर्थिक और सार्वजनिक रूप से एप्पल का समर्थन कर सकता है। यह इस तथ्य के बावजूद है कि माइक्रोसॉफ्ट अभी भी 64-बिट विंडोज एक्सपी को जन्म देने में असमर्थ है, और जब सॉफ्टवेयर निर्माता 64-बिट विंडोज एक्सपी मोड की ख़ासियत को ध्यान में रखते हुए अपने कार्यक्रमों को फिर से जोड़ते हैं, तो कोई भी नहीं जानता है। सबसे अधिक संभावना है, विंडोज के तहत 64-बिट मोड में संक्रमण के साथ कोई भी खुद को परेशान नहीं करना चाहेगा, जिसका अर्थ है कि पुराने 32-बिट प्रोग्राम के साथ 64-बिट विंडोज एक्सपी होगा जो नई सुविधाओं का उपयोग नहीं करते हैं। और परिणामस्वरूप, सैद्धांतिक रूप से, i86 के लिए 64-बिट Apple MacOS X के लिए फिर से लिखे गए कार्यक्रमों का प्रदर्शन हमेशा एमएस विंडोज एक्सपी के तहत चलने वाले कार्यक्रमों से अधिक होगा। और अगर Apple तुरंत 2005 में प्रदर्शित होने वाले दोहरे कोर प्रोसेसर के समर्थन में बनाता है, तो आमतौर पर एमएस विंडोज एक्सपी पर इसका एक बड़ा फायदा होगा।



और कार्यक्रम डेवलपर्स, ज़ाहिर है, ख़ुशी से i86 के लिए Apple MacOS X के लिए अपनी सभी कृतियों को फिर से तैयार करेंगे, क्योंकि यह एक बहुत बड़ा बाजार है - लाखों उपयोगकर्ता। ठीक है, अगर केवल Microsoft, अपने गुप्त षडयंत्रों और बड़े निवेशों के साथ, उन्हें इस लाभदायक नौकरी को छोड़ने के लिए राजी नहीं करता है (आखिरकार, यह पता चला कि कोरल में निवेश के लिए Microsoft ने कोरल लिनक्स प्रोजेक्ट को छोड़ने के लिए बाद में मना लिया)। और हां, Microsoft i86 के लिए अपने कार्यालय को MacOS X के लिए जारी करने से इंकार कर देगा। लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, अब Apple के पास खुद का iWork`05 है, शायद सबसे खराब ऑफिस सुइट नहीं। और एक और अद्भुत सूर्य कंपनी है जिसके साथ Apple सहमत हो सकता है और सन शायद मैकओएस एक्स के लिए अपने स्टारऑफिस को जारी करने के लिए सहमत होगा। हां, यहां तक ​​कि कोरल भी शायद अपने वर्डप्रफेक्ट कार्यालय सूट को मैकओएस एक्स में स्थानांतरित करने से इनकार नहीं करेगा और विशेष रूप से लिखे गए "सॉफ़्टवेयर" की एक बड़ी राशि का हस्तांतरण। 2001 के बाद से पहले से ही आने वाले MacOS X के तहत, यह बिल्कुल मुश्किल काम नहीं है, फिर से NeXTstep OS से लिए गए ऑब्जेक्ट ओरिएंटेड आर्किटेक्चर की बदौलत।



Apple शायद नए MacOS X के लिए फिर से लिखे जाने के लिए अधिक से अधिक कार्यक्रमों की प्रतीक्षा कर रहा है और फिर Macintosh उपयोगकर्ताओं के लिए संभव के रूप में पॉवरपीसी से Intel x86 तक संक्रमण रहित बनाने के लिए पुराने गैर-पोर्टेबल MacOS 9 सिस्टम को छोड़ना संभव होगा। सामान्य तौर पर, i86 कार्यक्रमों के लिए MacOS X के बिना, और तदनुसार उपयोगकर्ताओं के बिना, यह नहीं रहेगा। मुझे लगता है कि, बहुत सारे आईबीएम पीसी उपयोगकर्ता इस तरह के एक शक्तिशाली का उपयोग करना चाहते हैं और, नवीनतम परीक्षणों के अनुसार, सबसे सुरक्षित ऑपरेटिंग सिस्टम (CHIP रूस पत्रिका # 10/2004, पृष्ठ 12-31; UPGRADE पत्रिका # 46/2004, पृष्ठ 30)। हां, मैं खुद Apple को i86 के लिए MacOS X के लिए कड़ी मेहनत से $ 130 देने पर पछतावा नहीं करूंगा (अगर मेरी पत्नी परमिटजी)। यह सच है, एक खतरा है कि i86 के लिए Apple MacOS X का पहला और रेज़िफाइड संस्करण कोई कम नहीं होगा, और शायद एमएस विंडोज एक्सपी की तुलना में अधिक गड़बड़ भी हो सकता है, लेकिन Microsoft उपयोगकर्ताओं के प्रति इसके अपमानजनक रवैये से ऊबकर एक योग्य प्रतियोगी होना अभी भी अच्छा होगा।



और निष्कर्ष इस कहानी से है: उपयोगकर्ताओं के लिए एएमडी एथलॉन 64 प्रोसेसर के साथ नए 64-बिट कंप्यूटर खरीदने का समय है, और सॉफ्टवेयर डेवलपर्स के लिए यह मैकओएस एक्स के लिए अपने सभी कार्यक्रमों को फिर से लिखने का समय है। और हम माइक्रोसॉफ्ट का मुकाबला करने के लिए ऐप्पल का इंतजार करेंगे। मुझे व्यक्तिगत रूप से यकीन है कि Apple जीत जाएगा। यह केवल हिम्मत करने के लिए आवश्यक है, और लोग ऐप्पल से अद्भुत हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर उत्पादों का समर्थन करेंगे। सच्चाई केवल तभी है जब Apple लोक बनाना सीखता है, जिसका अर्थ है सस्ते उत्पाद, लेकिन मैक मिनी द्वारा $ 500 के लिए न्याय करना वे पहले से ही हमारे (लोगों) के बारे में सोच रहे हैं।



तो मैं कहना चाहता हूं कि Apple पर आओ, शर्म मत करो! यह समय है! समय की बात है। सोचना बंद करो, उसे अपनी प्रयोगशालाओं के स्टाल से बाहर आने का समय है। हम लोग हैं, हम उसका इंतजार कर रहे हैं, हम पहले ही उससे चूक चुके हैं। वह दुनिया को घुमा देगा, वास्तव में, आपके सभी विचारों की तरह। हमें वास्तव में इसकी आवश्यकता है - "पीयूएसयूकेआई" के तहत एक अच्छा "अक्ष"। यह एक असली उत्पाद, इस छींकने वाले गेट्स को दिखाने का समय है। लाखों लोग उसकी प्रतीक्षा कर रहे हैं। क्या आप वास्तव में हमें फेंकने जा रहे हैं, क्या आप वास्तव में गेट्स के समान हैं - मुख्य चीज पैसा है, क्योंकि नहीं - मुख्य बात यह है कि लोग हैं और वे एक अच्छे "ओएस" के लिए पैसे के साथ एप्पल को धन्यवाद देना नहीं भूलेंगे।



पुनश्च: ठीक है, अगर Apple अभी भी आईबीएम पीसी कंप्यूटर के बाजार में प्रवेश करने की हिम्मत करता है, तो केवल इतिहासकार शायद Microsoft को याद करेंगे ...