सामाजिक नेटवर्क की सामाजिकता या मंच की वापसी

सामाजिक नेटवर्क, समुदाय, ब्लॉग, वेब 2.0 के बारे में कई वार्तालापों के बीच, हम अक्सर मंचों जैसी चीज़ के बारे में भूल जाते हैं। हालांकि, आप जानते हैं, मंचों के बारे में भूलना असंभव है। वे हैं और वे होंगे और मैं यह भी नहीं कह सकता कि मानव जाति ने प्राथमिकताएं बदल दी हैं, बल्कि, तकनीकी प्रगति नए समाधान और रुझान ला रही है।



इस लेख में मैं नेक्रोफिलिया में संलग्न नहीं होना चाहता हूं, या सामाजिक नेटवर्क के खिलाफ होलीवर मंचों की व्यवस्था करना चाहता हूं। मैं उनके संगठन के बारे में सामाजिक नेटवर्क और मंचों का एक छोटा विश्लेषण करने की कोशिश करूंगा।





शुरू करने के लिए, मंचों और सामाजिक नेटवर्क की बहुत अवधारणा बल्कि अस्पष्ट है। हम कह सकते हैं कि इस अवधारणा से हर कोई अपने स्वयं के, या यहाँ तक कि व्यक्तिगत :) के बारे में कुछ समझ जाएगा। उनके प्रति दृष्टिकोण व्यक्तिगत अनुभव के आधार पर बनता है, और सामाजिक नेटवर्क और यहां तक ​​कि विभिन्न प्रकार के मंचों की विशाल विविधता को देखते हुए, यह शायद ही कल्पना की जा सकती है कि हम एक बात की कल्पना कर सकते हैं। इसलिए, मैं मंचों और सामाजिक नेटवर्क पर संवाद करने में अपने व्यक्तिगत अनुभव के बारे में बात करूंगा।



मैं यह नहीं कहूंगा कि मैंने अक्सर मंचों को बदल दिया है। पिछले 4 वर्षों से मैं एक ही फोरम (प्रोफ़ाइल में पता देखें) पर बात कर रहा हूं, जिसे मूल रूप से गेमिंग फोरम के रूप में गेमिंग फोरम के रूप में या इसके बजाय कल्पना की गई थी। लेकिन समय के साथ, हमने खेलों के बारे में इतनी बात की कि यह एक खराब शिष्टाचार बन गया। केवल शुरुआती लोगों ने खेलों के बारे में बात की, पूरे स्थिर समुदाय ने लगभग खेल नहीं खेले, लेकिन हमारे पास संचार के लिए हमेशा पर्याप्त था। यह आश्चर्यजनक है कि मैंने अभी चर्चा नहीं की है: धर्म, इतिहास, दर्शन, और निश्चित रूप से, राजनीति, प्यार, दोस्ती और कई अन्य मुद्दों के सवाल। इसके अलावा, चर्चा "बगॉग", "लोल" के स्तर पर नहीं हुई, लेकिन स्पष्ट रूप से व्यक्त किए गए विचारों, प्रतिबिंब और चर्चा के लंबे पदों के साथ, जहां मध्यस्थ, अगर कुछ भी, सभी प्रकार के अपमानों को बाधित किया, व्यक्तित्व और मैट पर स्विच करना। सामान्य तौर पर, मैं कह सकता हूं कि कुछ चर्चाएं काफी कठिन और सूचनात्मक थीं, और शायद किसी के क्षितिज को व्यापक बनाती हैं। इसके अलावा, हमने एक बहुत करीबी समुदाय बनाया है, और हर हफ्ते (और अधिक बार) हम बैठकें आयोजित करते हैं।

यह मंचों की मेरी व्यक्तिगत छाप है।



अब सोशल नेटवर्क के बारे में। मैं इस विचार को तैयार करूंगा: "सोशल नेटवर्क पर हर कोई अपने छोटे राज्य का मालिक है।" यहां मैं फ़ोरम और सोशल नेटवर्क के बीच एक बुनियादी अंतर को देखूंगा। फ़ोरम चर्चा के विषय पर और सामाजिक नेटवर्क पर - व्यक्ति, ब्लॉग के लेखक पर केंद्रित होता है। मुझे ऐसा लगता है कि ये सूचना संगठन की दो बहुत अलग अवधारणाएँ हैं। मंचों की सभी असुविधाओं के बावजूद, यह मुझे लगता है कि इस विषय पर चर्चा का संगठन, और व्यक्ति और समय पर नहीं जब उन्होंने अपनी पोस्ट प्रकाशित की, सही लगता है। अर्थात्, कई मुद्दे जो लेखक के व्यक्तित्व से बंधे नहीं हो सकते, एक फोरम प्रारूप में इस पर चर्चा करना बेहतर है। आखिरकार, एक ब्लॉग पर, अपने लेखक के साथ विवाद एक प्रतिबंध में समाप्त हो सकता है, यह पोस्ट को बंद कर सकता है, और वास्तव में ब्लॉग का लेखक एक छोटा तानाशाह है। वह पूरी दुनिया के लिए अपनी राय बोलता है, और यह तथ्य कि आप उसकी राय पढ़ते हैं और उसकी पत्रिका पर जाते हैं उस पर टिप्पणी करने का मतलब है कि उसके पास कुछ अधिकार हैं। यह "अधिनायकवाद" भी मुझे निराश करता है। आखिरकार, सभी प्रश्न ब्लॉग के लेखक के चारों ओर घूमते हैं, और इस संदर्भ से छुटकारा पाना असंभव है।



मंच पर, विश्वसनीयता अर्जित की जाती है, और ज्यादातर शायद ही कभी जब यह किसी प्रकार की कृत्रिम विशेषताओं से मिलती है। और सभी उपयोगकर्ताओं के पास समान स्तर पर मुद्दों पर चर्चा करने का अवसर है। बेशक, मध्यस्थों और स्वयं उपयोगकर्ताओं की पर्याप्तता के साथ। लेकिन मुख्य बात विषय ही है! आखिरकार, एक दिलचस्प विषय इसके निर्माण के एक या दो साल बाद आ सकता है, लेकिन सभी ब्लॉग पोस्ट विस्मरण में चले जाते हैं, नेत्रहीन क्रोनोस को प्रस्तुत करते हैं।



और अंतिम, और शायद मंचों और सामाजिक नेटवर्क के बीच सबसे महत्वपूर्ण अंतर है। सामाजिक नेटवर्क में, एक उपयोगकर्ता शायद ही कभी संचार में "अपने सर्कल" से परे जाता है। इसे दूसरे तरीके से रखने के लिए, सभी चर्चाएं मित्र-धाराओं और मैत्रीपूर्ण समुदायों के आसपास होती हैं। फोरम प्रतिभागियों को उन विषयों पर चर्चा करने के लिए भी उकसाता है जो पहले दौर के दोस्तों के हितों से परे हो सकते हैं। और यहाँ, एक तरफ, उस विषय के बारे में नई राय जानने का अवसर है जो मैंने पहले के बारे में ज्यादा नहीं सोचा था, और फिर, अपनी राय बनाने और इसे व्यक्त करने के लिए। उदाहरण के लिए, यह इतिहास का एक विषय हो सकता है, इसे फिर से पढ़ने के बाद, आपको बहुत से नए ज्ञान प्राप्त होते हैं, इसके अलावा, यह अकादमिक रूप से सूखी भाषा में नहीं कहा जाता है, अर्थात् वास्तविक लोगों की राय और विश्लेषण के साथ।



और आप जानते हैं कि इस दृष्टिकोण में यह दिलचस्प है कि उपयोगकर्ता अनजाने में एक लोकप्रिय विषय में दिलचस्पी लेगा, और शायद इसे फिर से पढ़ेगा। मान लीजिए कि एक 15 वर्षीय किशोर एक ही कहानी पर एक विषय खोलता है, और अपने ज्ञान के आधार पर, उदाहरण के लिए, माज़ेपा के व्यक्तित्व के बारे में चर्चा कर सकता है। (10 वीं कक्षा में, उन्होंने पहले से ही इसका अध्ययन किया है :)) क्या वह अपने "दोस्तों" के साथ सोशल नेटवर्क पर इस बारे में बात करेंगे? यहाँ सबसे दिलचस्प बात यह है कि अलग-अलग लोग अलग-अलग विचारों के साथ अलग-अलग वर्ल्डव्यू के मंच पर जुटे हैं, और मंच के पुराने उपयोगकर्ता युवा पीढ़ी में स्वाद पैदा करते हैं। सोशल नेटवर्क पर, उपयोगकर्ता अपने आप को मित्र फीड के संपर्कों तक सीमित रखते हैं और कुछ बंद स्थानों में रहते हैं।



इसलिए, एक आध्यात्मिक संकट सामाजिक नेटवर्क की वर्तमान संरचना में प्रकट होता है, जहां किशोर और लड़के बैठे हैं, उनकी तस्वीरों, नए baubles और प्रेम-गाजर मुद्दों पर चर्चा कर रहे हैं। उनके समूह में कोई भी नहीं है जो उम्र में बड़े हो, प्यार के बारे में अनुभव के आधार पर पूरी तरह से ठोस कुछ बताने के लिए, या जो कोई और चर्चा के लिए सुझाव देगा। कोई भी उन्हें उन विषयों पर चर्चा करने के लिए मजबूर नहीं कर रहा है जो "आज मैंने कैसे खर्च किए" और "मैं अपनी बिल्ली से कैसे प्यार करता हूं" की तुलना में अधिक वैश्विक हैं। लेकिन किशोर उम्र में, जीवन के बारे में सिर्फ प्राथमिकताएं, रुचियां, राय का गठन किया। और वे सामाजिक नेटवर्क के विकेंद्रीकरण द्वारा दुनिया से कृत्रिम रूप से बंद हैं और अपनी गुलाबी दुनिया में रहते हैं।



इसलिए, मुझे यकीन है कि यह संभावना नहीं है कि विशाल मल्टी मिलियन डॉलर के निवेश और बड़ी आबादी वाले सामाजिक नेटवर्क पूरी तरह से मंच को बदलने की संभावना नहीं है। यदि कोई भी अन्यथा सोचता है, तो सुनिश्चित करें कि मंच के बारे में आपकी व्यक्तिगत राय मेरा नहीं है। और फिर भी, मैं यह सोचने का सुझाव देता हूं कि सामाजिक नेटवर्क मानवता के लिए कैसा रास्ता प्रदान करता है। अपने सामाजिक दायरे को सीमित करके लोग कैसे विकसित होंगे? सोशल नेटवर्क पर इतने "दोस्त" क्यों हैं जो कभी दोस्त नहीं बनेंगे, और मंच पर आप असली दोस्त और असली दुश्मन दोनों पा सकते हैं, जो बाद में वैसे भी असली दोस्त बन जाएंगे :)



पुनश्च> समस्या की संभवतः बहुत व्यक्तिपरक दृष्टि के लिए क्षमा करें।