ज़ेंड स्टूडियो नियोन बीटा की एक छोटी समीक्षा

बीटा संस्करण, मेरी राय में, PHP कोड के सबसे कार्यात्मक और लोकप्रिय संपादकों में से एक, कल सार्वजनिक पहुंच में चला गया।

चलो यह पता लगाने की कोशिश करें कि यह राक्षस क्या है, क्योंकि इसे कोड संपादक कहने के लिए, भाषा घूमती नहीं है, आकार में 350Mb काम आ सकता है।



पहली चीज जो मैंने देखी वह थी काम की गति। स्थापित Zend 5.5 की तुलना में, विकास नग्न आंखों के साथ महसूस किया जाता है और देशी विन अनुप्रयोगों के पास पहुंच रहा है। फिर भी, वाणिज्यिक कोड संपादकों को विकसित करने के लिए आधार मंच के रूप में ग्रहण तेजी से लोकप्रिय हो रहा है। पिछले साल, फ्लेक्स बिल्डर ने हमें यह एक दिया - ज़ेंड स्टूडियो।



अब चलो कार्यात्मक पर चलते हैं।



तुरंत देखी गई चीजों का सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है:

एसवीएन समर्थन। ज़ेंड स्टूडियो 5.5 में, एक बग था जिसके कारण एसवीएन के साथ काम करते समय संपादक ने खुद को धीमा करना शुरू कर दिया। यह यहां नहीं देखा गया है और एसवीएन समर्थन दो रूपों में लागू किया गया है: एक अलग रन ("एसवीएन रिपोजिटरी एक्सप्लोरेशन") और स्वयं PHP एक्सप्लोरर में (फाइलों की सूची में रूसी बोलते हुए), बाद वाला बहुत सुविधाजनक है।

SVN / CSV का उपयोग नहीं करना चाहते हैं? स्थानीय इतिहास रूसी लोकतंत्र के पिता को बचाएगा। एक बहुत ही सुविधाजनक बात - यह पिछले सप्ताह या वर्ष के लिए परियोजना में फ़ाइल के सभी परिवर्तनों को दिखाता है, यदि आप सेटिंग्स को देखते हैं।



PHPDoc-a के लिए पूर्ण समर्थन। इसके अलावा, स्टूडियो का उपयोग स्वयं इसके उपयोग को सक्रिय रूप से प्रोत्साहित करता है। उदाहरण के लिए, यदि आप निर्दिष्ट करते हैं

...

/ **

* समारोह विवरण

* MyClass को वापस करें

* /

फ़ंक्शन getMyClass ()

तब कोडहिनिंग को पता चलेगा कि हमारा फ़ंक्शन MyClass का एक उदाहरण देता है।



कोडहिनिंग स्वयं को काफी अच्छी तरह से लागू किया गया है और परियोजना में पाए जाने वाले सभी वर्ग / फ़ंक्शन स्वचालित रूप से जुड़े हुए हैं। CodeTemplates भी एक से अधिक हैं, जिसमें अपने टेम्पलेट को जोड़ना बहुत आसान है। और उचित सेटअप के साथ, वे काम का एक टन बचाने में मदद कर सकते हैं।



Zend Studio में, मैं वास्तव में FIXME और TODO टैग्स से चूक गया, जो पूरे प्रोजेक्ट से एकत्र किए गए विशेष कार्य टैब पर दिखाई देते हैं। यानी यदि आपको एक नोट डालने की आवश्यकता है जो आपको कुछ करने या मरम्मत करने की आवश्यकता है, तो बस फॉर्म की एक टिप्पणी छोड़ दें

// FIXME को यहां कुछ ठीक करने की आवश्यकता है

और आप इसके बारे में नहीं भूलेंगे। मैंने खुद अपनी परियोजना को आयात करने के बाद ऐसे आधा दर्जन नोट पाए हैं :)



डीबगर :) सबसे महत्वपूर्ण चीजों में से एक, जिसके लिए यह एक ज़ेड लगाने के लायक है। कई अभी भी पुराने दादा तरीकों का उपयोग करके डिबग करते हैं - var_dump के माध्यम से। मेरी राय में, यह एक साइकिल पंप के साथ टायर को पंप करने जैसा है। जबकि वह छोटी है और साइकिल से, सब कुछ ठीक है। लेकिन जब यह सब एक विशाल ट्रैक्टर परियोजना में बढ़ता है - भगवान न करे।

प्रोफाइलर। रन और डीबग बटन के आगे 3rd: प्रोफाइल जोड़ा गया था, जिसके उपयोग के बाद आपको स्पष्ट रूप से बताया जाएगा कि स्क्रिप्ट के निष्पादन के दौरान प्रोसेसर समय कहां खर्च किया गया था। यह केवल बैठने और अनुकूलन करने के लिए बनी हुई है।



कोड विश्लेषक। यहां आपको फ़ाइल को संशोधित करने की आवश्यकता है। सबसे पहले, उसने मुझे अवैध HTML और XML का एक गुच्छा मिला। पहले वाले ने मुझे परेशान नहीं किया, मुझे पहले से ही अमान्य एक्सएमएल के बारे में पता था। इसलिए, मैंने इन चीजों का स्वत: सत्यापन बंद कर दिया। दूसरा बिंदु: Zend Studio इस तथ्य के बारे में कुछ भी नहीं जानता है कि आपने अपनी मशीन पर Pear स्थापित किया है। इसलिए, उत्तरार्द्ध परियोजना के "पथ शामिल करें" के माध्यम से जुड़ा हुआ है। साथ ही, जब 90% मामलों में मान्य होता है, तो यह कोड में गलत लाइन को उजागर करता है। लेकिन समस्या टैब पर, लाइन सही है, इसलिए, हम इस पर एक कोर्स रखते हैं। वैसे, अपने प्रोजेक्ट में लगभग 300 चेतावनियों की खोज और सुधार करने के बाद, मुझे वास्तव में कई बग मिले। इसलिए मेरा सुझाव है कि समस्या टैब आपके लिए रिक्त हो, जो भविष्य में त्रुटियों को ठीक करने में मदद करेगा। हालांकि आपको फॉर्म के स्टब्स लगाने होंगे

पकड़ (अपवाद $ ई)

{

$ e-> getMessage ();

...

}

क्योंकि यदि चर $ e स्वयं संसाधित नहीं होता है, तो आप चेतावनी से बच नहीं सकते - "चर $ e केवल एक बार दिखाई देता है"।



पुनर्रचना। उम। आईडीएईए में मैंने जो देखा उसके बाद - कॉल रिफैक्टरिंग करने के लिए भाषा नहीं मुड़ती। हमें कक्षाओं / कार्यों / चर का नाम बदलने और फ़ाइलों को स्थानांतरित करने का अवसर दिया गया। और स्टूडियो तब हमें उन स्रोतों को ठीक करने में मदद करेगा जो चयनित ऑब्जेक्ट से लिंक करते हैं। 50% मामलों में यह काम नहीं करता है। सामान्य तौर पर, संदिग्ध खरीद।



इकाई परीक्षण। मैं कुछ भी समझदारी से नहीं कह सकता - मैं शामिल PHPUnit के खिलाफ, खुद SimpleTest का उपयोग करता हूं। लेकिन बस क्लिक करने से टेस्ट केस बनाने की सरलता से सुखद आश्चर्य हुआ।



Minuses में से, मैं शब्द रैपा की अनुपस्थिति को भी नोट करना चाहता हूं। लंबी लाइनें लिखने के प्रशंसक - आपके लिए यह गुलजार नहीं है।



डेटाबेस एक्सप्लोरर, WYSYWIG संपादक, CVS, और बहुत कुछ, मानक सेट में बहुत अधिक और ग्रहण की व्यापकता को ध्यान में रखते हुए - मुझे लगता है कि हमारे पास संपादक # 1 है।