लाइसेंस प्राप्त FineReader उपयोगकर्ता के अद्भुत रोमांच

मैंने घर को एक टेक्स्ट रिकग्निशन प्रोग्राम खरीदा - प्रसिद्ध ABBYY FineReader । पेशेवर संस्करण के लिए कोई पैसा नहीं है (वे 3,750 रूबल से पूछते हैं), इसलिए मैंने अपना घर 990 में खरीदा। यह दिलचस्प है कि पेशेवर संस्करण में 8.0 नंबर है। होम संस्करण, I के लिए, मूर्त धन अभी भी पिछले संस्करण 7.0 द्वारा बेचा जा रहा है, संस्करण 8.0 बिक्री पर नहीं है। निर्माता का दृष्टिकोण पहले ही प्रसन्न हो चुका है।



ABBYY इसमें उल्लेखनीय है कि सुंदर विकसित होने से, और कुछ जगहों पर बस सॉफ्टवेयर उत्पादों पर बकाया है, यह अपने कार्यक्रमों के कानूनी उपयोगकर्ताओं के लिए जीवन को यथासंभव कठिन बनाने की कोशिश करता है। प्राचीन काल से, सभी प्रकार की विकृत प्रतिलिपि सुरक्षा शहर की बात बन गई है, इस तथ्य के बावजूद कि एबीबीवाई उत्पादों के साथ पायरेटेड डिस्क हर कोने पर बेचे गए थे। दो साल पहले मुझे एक लाइसेंस प्राप्त लिंग्वो के साथ प्रस्तुत किया गया था - इसलिए मुझे इसे एक कुंजी डिस्केट (फ्लॉपी डिस्क!) का उपयोग करके स्थापित करना पड़ा था! 2005 में!), इस तथ्य के बावजूद कि मेरे लैपटॉप पर इस तरह के डिस्केट के लिए ड्राइव नहीं थी (द्वारा) उन्होंने उन्हें लैपटॉप पर रखना बंद कर दिया था। ); जैसा कि यह निकला, आप फोन / इंटरनेट द्वारा उत्पाद को सक्रिय कर सकते हैं, लेकिन पहले फ्लॉपी डिस्क को झटका लगा। बुरा संदेह भी अब खत्म हो गया है, हालांकि केवल सीडी-रॉम को उत्पाद के वितरण के पैकेज में शामिल किया गया था - बिना किसी अतिरिक्त डिस्केट के।



मुझे फाइन राइडर को स्थापित करने से पहले एक हाथ नहीं मिला, मैंने फैसला किया कि मेरी पत्नी इसे स्थापित करेगी, इसके अलावा, कार्यक्रम उसके लिए खरीदा गया था, उसे काम पर कई दस्तावेजों को पहचानने की आवश्यकता थी, और किसी तरह मेरे पास ऐसे कार्य नहीं थे। डिस्क के साथ आए पेपर इंस्टॉलेशन निर्देशों में कहा गया है कि आपको बस डिस्क डालने की जरूरत है और इंस्टॉलेशन प्रोग्राम अपने आप शुरू हो जाएगा - सामान्य तौर पर, सामान्य प्रक्रिया। लेकिन यह इतना आसान नहीं निकला: ABBYY फिर से असफल नहीं हुआ!



मैं काम पर बैठा हूं, अचानक मेरी पत्नी ICQ पर दस्तक दे रही है - उसने घर पर फाइनराइडर लगाने का फैसला किया। इंस्टॉलर setup.exe को बचाने के लिए रिपोर्ट करता है। मैं आश्चर्यचकित हूं - इसे कहीं क्यों बचाएं, कार्यक्रम को स्थापना शुरू करनी चाहिए! मैं कहता हूं कि, चूंकि वे बचत का सुझाव देते हैं, इसलिए मैंने फ़ाइल को कहीं सहेज दिया। पत्नी इसे बचाती है, इसे लॉन्च करती है - कार्यक्रम काम नहीं करता है, इसे एक आरंभीकरण फ़ाइल की आवश्यकता होती है। खैर, मुझे लगता है कि हम पहुंचे - ABBYY ने एक कुटिल वितरण किया। मैं अपनी पत्नी से कहता हूं कि वह काम से मेरे लौटने का इंतजार करे, ताकि मैं देखूं।



शाम को घर पर मैंने डिस्क को कंप्यूटर की ड्राइव में डाल दिया। यह शुरू होता है ... ब्राउज़र! निर्देशों में वर्णित "इंस्टॉलर" एक साधारण HTML पेज है:







जब आप "इंस्टॉल" बटन पर क्लिक करते हैं, तो स्थापना फ़ाइलों के साथ डिस्क पर एक फ़ोल्डर खुलता है, आपको setup.exe फ़ाइल को चलाने की आवश्यकता होती है और उसके बाद ही स्थापना कार्यक्रम शुरू होगा। फिर यह स्पष्ट हो गया कि फाइलों को बचाने के लिए किस तरह के अजीब अनुरोध थे। कंप्यूटर पर डिफ़ॉल्ट ब्राउज़र फ़ायरफ़ॉक्स है, और डिस्क से एक पृष्ठ इसमें खुलता है। फ़ायरफ़ॉक्स अपनी खिड़की में डिस्क पर फ़ाइलों को प्रदर्शित करता है। जब आप फ़ाइल नाम पर क्लिक करते हैं, तो फ़ाइल शुरू नहीं होती है, और फ़ायरफ़ॉक्स इसे सहेजने की पेशकश करता है:







अब, अगर हमारे पास डिफ़ॉल्ट रूप से इंटरनेट एक्सप्लोरर था, तो हाँ - सब कुछ तुरंत काम करेगा, फाइलों की सूची विंडोज एक्सप्लोरर विंडो में खुल जाएगी और आप setup.exe चला सकते हैं। लेकिन हम लगभग 15% उपयोगकर्ताओं को पसंद करते हैं, और इससे भी अधिक - फ़ायरफ़ॉक्स!



ठीक है, ज़ाहिर है, बयानबाजी सवाल उठता है:



1) एक उत्पाद के लिए क्यों, और कंपनी की उत्पाद लाइन में सबसे सस्ता एक नहीं, 10 खर्च करना असंभव था (!) स्थापना शुरू करने वाले एक नियमित कार्यक्रम के रूप में मिनटों की छप और स्क्रीन बनाते हैं, जो कि किसी भी समुद्री डाकू डिस्क पर भी है, और कुख्यात HTML नहीं पेज?



2) क्यों, अगर यह एक HTML पेज बनाने के लिए मेरे ऊपर था, तो क्या ऑटोरुन। Exe प्रोग्राम में इंटरनेट एक्सप्लोरर कॉल लिखना असंभव था?



सामान्य तौर पर, उदाहरण स्पष्ट है: एक कानूनी उपयोगकर्ता, और अभी भी सबसे अनुभवहीन नहीं है, तुरंत स्टम्प्ड है और कानूनी उत्पाद का उपयोग नहीं कर सकता है। लाइसेंस सॉफ्टवेयर की छवि तदनुसार बनाई गई है।



वास्तव में, प्रसिद्ध थीसिस की एक बार फिर पुष्टि की गई है कि हमारे देश में चोरी के खिलाफ लड़ाई न केवल उच्च कीमतों या उपयोगकर्ताओं को पैसे का भुगतान करने की अनिच्छा के कारण मुश्किल है, बल्कि इसलिए भी कि सॉफ्टवेयर निर्माता खुद बहुत रूसी उपयोगकर्ता नहीं हैं और रुचि है।



हाँ, और अधिक। जैसा कि बाद में पता चला, ललितरेडर ने काम करने के लिए एक वितरण सीडी की आवश्यकता है। खैर, क्यों? इसके अलावा, यदि आप इस सीडी से एक छवि बनाते हैं और इसे एक आभासी डिस्क के रूप में जोड़ते हैं, तो यह ध्वनि के बिना इसे निगल जाता है। यही है, एक अनुभवी उपयोगकर्ता इस "सुरक्षा" को बाईपास करेगा (यह केवल किससे स्पष्ट नहीं है), और केतली (होम संस्करण के लक्षित दर्शकों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा) को मूल डिस्क के साथ सताया जाएगा।



अद्यतन ०३.१०.२०० 03: जब उन्होंने टिप्पणियों में लिखना शुरू किया कि डिस्क को चलाने की आवश्यकता नहीं थी, तो मैंने जाँच की - हाँ, डिस्क से पूछा नहीं गया है, उत्पाद शुरू होता है। हालांकि, मैंने अपनी आँखों से पहली शुरुआत में एक डिस्क डालने की आवश्यकता को देखा, इसलिए मैंने जानबूझकर पाठकों को गुमराह नहीं किया। मैं फाइनर 7 होम के लिए अनिवार्य सीडी-रोम के बारे में जल्दबाजी के निष्कर्ष के लिए माफी चाहता हूं।