वेब पर HD वीडियो - फ्लैश या सिल्वरलाइट?

फ्लैश और एचडी (एच .264) वीडियो। ActionScript 2 और 3 की तुलना।



तेजी से वीडियो निष्पादन, अन्तरक्रियाशीलता के साथ संयुक्त, मंच के लिए एक महत्वपूर्ण कारक है। कौन सा मंच चुनना है? ActionScript 2 और ActionScript 3 के बीच की तुलना बताती है कि Flash में ActionScript 3 और AVM 3 वर्चुअल मशीन बहुत तेज हैं।



AS2 और AS3 के बीच तुलना प्रदान करना : ध्यान दें कि AS2 केवल 10,000 पिक्सेल संभाल सकता है, जबकि AS3 50,000 पिक्सेल तक संभाल सकता है।







आप पिक्सल के साथ एएस 2 और एएस 3 के काम पर रेंडर टेस्ट देख सकते हैं । यह एक अच्छा परीक्षण है, क्योंकि यह स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करता है कि एएस 2 और एएस 3 पिक्सल के साथ कैसे काम करते हैं, और इसलिए वीडियो के साथ भी।



वैसे, यह इस तथ्य पर ध्यान देने योग्य है कि फ्लैश प्लेयर ने एक कारण के लिए एचडी वीडियो का समर्थन करना शुरू कर दिया ।

सिद्धांत रूप में, जल्द या बाद में यह वैसे भी हुआ होगा, लेकिन माइक्रोसॉफ्ट की प्रतिस्पर्धा वाली सिल्वरलाइट तकनीक ने एडोब को एक उत्कृष्ट प्रोत्साहन दिया, और इसलिए HD (H.264) वीडियो के समर्थन के साथ फ्लैश प्लेयर 9 की रिलीज काफी अप्रत्याशित रूप से हुई। वैसे, HD वीडियो सिल्वरलाइट भी बहुत अच्छा लगता है (मैं भी महान कहूँगा)। और यह आइटम सिल्वरलाइट में मुख्य (एचडी वीडियो के लिए समर्थन) में से एक था।



सिल्वरलाइट और एचडी वीडियो वीसी -1

आरंभ करने के लिए, सिल्वरलाइट का HD वीडियो डेमो:







सिल्वरलाइट विभिन्न संसाधनों पर अपने HD वीडियो को सक्रिय रूप से बढ़ावा दे रहा है, जैसे:

• होम शॉपिंग नेटवर्क ऑनलाइन
• ईटी एमी की कवरेज
• MLB.com ।
• नेटफ्लिक्स

फ्लैश वीडियो की सुविधाएँ, आपको कई दिलचस्प चीजें बनाने की अनुमति देती हैं, जैसे कि neave.tv । अगर हम फुल-स्क्रीन वीडियो के बारे में बात करते हैं, उच्च गुणवत्ता के साथ और फ्लैश और सिल्वरलाइट की तुलना करते हैं, तो एक अग्रणी तकनीक चुनना मुश्किल है।



लेकिन वर्तमान में पूरी तरह से ईमानदार होने के लिए, फ्लैश वीडियो (या एफएलवी प्रारूप), हां, इंटरनेट पर अग्रणी वीडियो प्रारूप ( यूट्यूब , Google वीडियो याद रखें), लेकिन यह खुद को एचडी वीडियो या सामान्य रूप से उच्च-गुणवत्ता वाले वीडियो के रूप में स्थान नहीं देता है। H.264 / MPEG-4 AVC के समर्थन के साथ नए फ़्लैश प्लेयर 9 (जो अब बीटा में है) को वितरित करने का समय कम से कम छह महीने के लिए अनुमानित है।



हालाँकि यह एक विवादास्पद बिंदु है, क्योंकि पिछले छह महीनों में फ्लैश प्लेयर 9 को इंटरनेट एक्सेस के साथ लगभग 90% कंप्यूटरों पर स्थापित किया गया है , और यह, एक क्रांतिकारी परिणाम है। हम अभी भी फ्लैश से प्यार क्यों करते हैं? इसके बहु मंच के लिए। चूंकि फ्लैश को किसी भी ब्राउज़र और किसी भी ऑपरेटिंग सिस्टम के तहत चलाया जा सकता है, और सिल्वरलाइट बस पर्याप्त नहीं है।



लेकिन, दूसरी तरफ, सिल्वरलाइट का शानदार प्लस है। सिल्वरलाइट 1.0 ने HD वीडियो के लिए समर्थन पहले ही पेश कर दिया है, जिसका शाब्दिक अर्थ पहले संस्करण है। और इसके क्रमिक विकास और व्यापकता के साथ, यह प्लस शुरू में मौजूद है, जिसे फ्लैश के बारे में नहीं कहा जा सकता है।



तो सिल्वरलाइट और फ्लैश के लिए, इंटरनेट पर एचडी वीडियो के लिए लड़ाई लगभग समान पदों पर शुरू होती है।

एकमात्र अंतर है Flash का H.264 कोडेक, और सिल्वरलाइट का VC-1 कोडेक।

तो चुनाव प्रारूप और मानकों में है। लेकिन क्या यह वास्तव में मायने रखता है, क्योंकि H.264 और VC-1 दोनों HD वीडियो हैं? और सबसे पहले फिनिश लाइन तक पहुंचने वाला कौन होगा ... समय बताएगा।



कम से कम इस दौड़ में, साधारण उपयोगकर्ता (और डेवलपर्स) केवल जीतते हैं।