पुरानी नई बात, या डैडी विंडोज

किताबें हैं, आधे में महारत हासिल करने के बाद, आप एक नायक की तरह महसूस करते हैं। और यह बहुत कम ही होता है कि किसी पुस्तक के बीच में आपको पछतावा हो कि बहुत कम बचा है। पुरानी नई बात एक दुर्लभ मामला है। यह अंत जितना करीब था, उतना ही मैं पढ़ना चाहता था। इसलिए, बोनस अध्याय, जो कागज पर नहीं हैं, लेकिन साइट पर हैं, काम में आए।

यह पहले से ही एक परंपरा बन गई है कि ब्लॉग साहित्यिक प्रसंस्करण से गुजरते हैं और पुस्तक रूप में प्रकाशित होते हैं। तो यह यहाँ है। रेमंड चेन, MSDN ब्लॉग्स पर स्थित नाम के ब्लॉग, द ओल्ड न्यू थिंग के लेखक हैं। जाहिर है, ब्लॉग बहुत लोकप्रिय होना चाहिए।

मैंने लेखक और जोएल स्पोल्स्की (" प्रोग्रामिंग के बारे में जोएल ", " सॉफ्टवेयर विकास के सर्वोत्तम उदाहरण ") के लेखों के बारे में सीखा। जैसा कि मैंने इसे समझा, रेमंड चेन विंडोज के "डैड" हैं, उन्होंने इसे "फैशन" किया। और आप शायद ही किसी को पा सकते हैं जो सिस्टम के इनसाइड के बारे में अधिक जानता है।

ऐसा ज्ञान है जो आपको दूसरों के अलावा कहीं और नहीं मिलेगा। पुस्तक में इस तरह की बहुत सारी जानकारी है। इसे पढ़ने के बाद, आप बहुत अधिक सराहना करना शुरू करते हैं कि विंडोज में कितना अदृश्य काम किया गया है, उपयोगकर्ताओं के लिए इसे सुविधाजनक बनाने के लिए कितना कठिन था। और मुझ पर सड़े हुए टमाटर मत फेंको: मैंने जो आखिरी विंडोज निपटाया वह 95 वीं थी। तब से मैं विशेष रूप से लिनक्स के तहत काम कर रहा हूं। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि आपको कीचड़ के साथ वैकल्पिक ऑपरेटिंग सिस्टम को पानी देना होगा। भले ही उसके पास जाम हो।

जामों के लिए, वास्तव में, पिछड़े संगतता के लिए अक्सर एक ऐतिहासिक विरासत छोड़ दी जाती है। उदाहरण के लिए, CON और PRN जैसी विशेष फाइलें। शुरू में, यह पता चला कि वे एक बहुत उपयोगी हैक थे। यहाँ तक कि जो मुझे हमेशा के लिए बदनाम करता है, उसके लिए भी स्पष्ट स्पष्टीकरण हैं: BIOS घड़ी को स्थानीय समय के रूप में व्याख्या करना, जीएमटी नहीं; विंडोज को इंस्टॉल करते समय बूट सेक्टर को ओवरराइट करें।

स्पष्टीकरण के अलावा ये या अन्य सुविधाएँ कहाँ से आती हैं, कई सरल कहानियाँ हैं। मैं विशेष रूप से चकित था, जैसा कि फीता बांधने के बाद, सिस्टम ने कहा: "एक नई डिवाइस की खोज की गई थी: बोइंग 747।"

यह सब गहन-तकनीकी अध्यायों के साथ अन्तर्निहित है। वे परिचित चीजों के काम की पेचीदगियों को भी प्रकट करते हैं, उदाहरण के लिए, संवाद बॉक्स या संदेश प्रबंधक। सभी GUI प्रोग्रामर के लिए उपयोगी पढ़ना, और न केवल विंडोज के तहत। मेरे लिए, यह पहली पुस्तक है जो इस सवाल का जवाब देती है कि "यह इस तरह से काम क्यों करता है", और न कि केवल कुछ करने का वर्णन करने के लिए।

एक बड़ा अध्याय कार्यक्रमों के अंतर्राष्ट्रीयकरण के लिए समर्पित है और विभिन्न एनकोडिंग में इनपुट-आउटपुट के साथ डिससेप्शन है। मेरे लिए, थोड़ा नया है, लेकिन जो अभी तक विदेशी पत्रों में "जला" नहीं गए हैं, वे जीवन की कुछ और कठिनाइयों के बारे में जानेंगे।

मैंने इस तथ्य के बारे में बहुत कुछ सुना है कि एक फ़ंक्शन पॉइंटर को एक इंट में नहीं डाला जा सकता है, लेकिन मैं ऐसा क्यों नहीं सोच सकता। विज़ुअल सी ++ इंटर्नल की चर्चा के लिए धन्यवाद, अब मुझे पता है कि एक वर्ग के सदस्य फ़ंक्शन के लिए एक सूचक बहुत मुश्किल हो सकता है, यह एक इंट में फिट नहीं होगा।

अन्य प्रयोजनों के लिए उपकरणों के उपयोग से प्रसन्न। उदाहरण के लिए, एक भरी हुई आयत कैसे बनाएं? आयत फ़ंक्शन का उपयोग करें? या शायद FillRect? तो, यह पता चलता है कि ExtTextOut फ़ंक्शन सबसे सुविधाजनक और कुशल है।

प्रदर्शन के मुद्दों की चर्चा में, मैं स्मृति के साथ असहमति से प्रभावित था। पारंपरिक दृष्टिकोणों पर विचार किया गया था, जिनका उपयोग कैश करने के लिए आवश्यक है, और आलसी सोचने के लिए। यह पता चला कि ऐसे मामलों में, कैश के लिए मेमोरी बहुत ही अक्षम रूप से खर्च की जाती है। प्रयोग से पता चला कि कैश का उपयोग किया गया हिस्सा केवल 2% है, और शेष खो गया है! एल्गोरिथ्म में एक छोटे से बदलाव ने नाटकीय रूप से सब कुछ बदल दिया, और कैश का उपयोग 98% से अधिक होने लगा, जो अक्सर 100% के करीब था। यह पता चलता है कि एक खराब एल्गोरिथ्म के साथ एक कैश मेमोरी रिसाव के लिए सिर्फ एक और नाम है।

लीक की बात हो रही है। यह समझने के लिए कि विशेष उपकरणों का उपयोग किए बिना यह कहां होता है? यह पता चला है कि एक आश्चर्यजनक सरल और बहुत सफल तरीका है। हम एक दर्जन पते लेते हैं और मेमोरी डंप करते हैं। 100% के करीब संभावना के साथ, लीक की गई वस्तुएं हैं। यह केवल प्रिंटआउट को देखने और बार-बार दोहराए जाने वाले पैटर्न को खोजने के लिए रहता है। यह एक रिसाव है। भौतिक विज्ञानी अभ्यास करते हैं।

बोनस अध्याय आपको बताते हैं कि विंडोज डेवलपर्स को अपने सिस्टम के तहत काम करने के लिए कुछ सॉफ्टवेयर प्राप्त करने के लिए क्या ट्रिक बनाने थे। ये कहानियां डब्ल्यूटीएफ को सुशोभित करेंगी। तो अगली बार, "विंडोज को मरना चाहिए" चिल्लाने से पहले, ठीक उसी के बारे में सोचें, जिसके कुटिल हाथ टेढ़े हो गए हैं और द ओल्ड थिंग थिंग पढ़ने की कोशिश करते हैं।

संदर्भ

• पुरानी नई बात - पुस्तक लेखक ब्लॉग
• पुस्तक वेबसाइट । अंश और बोनस अध्याय
• यह पुस्तक amazon.com पर
• mustread.ru की यह समीक्षा