टेक रिव्यू के उदाहरण पर आपके सर्च इंजन की रेसिपी

चूँकि मैं हबर से प्यार और सम्मान करता हूँ, मैंने यहाँ अपने नए आला खोज इंजन की घोषणा करने का फैसला किया, और साथ ही समुदाय से मदद भी माँगी।



तो, टेक रिव्यू एक नया खोज इंजन है जो आधुनिक घरेलू और उपभोक्ता उपकरणों के परीक्षण, समीक्षा और उपयोगकर्ता की समीक्षा को आसानी से खोजने में आपकी सहायता करेगा।



उनके बारे में कुछ शब्द, और अपना स्वयं का खोज इंजन बनाने के लिए एक विस्तृत नुस्खा:



तथ्य यह है कि परीक्षणों को पढ़ना आसान है और लोहे के टुकड़े के वास्तविक उपयोगकर्ताओं की प्रतिक्रियाएं, जो आपको जल्दबाजी में हल करने के बजाय अपनी कोहनी काटने से पहले खरीदना पसंद करते हैं, संदेह से परे है। समस्या यह है कि कई सम्मानजनक और इस तकनीक के बहुत विक्रेता भी हमारी इस आदत के बारे में नहीं जानते हैं। इसलिए, जितना आप आगे बढ़ते हैं, उतना ही वे "समीक्षा ...", "परीक्षण ...", "समीक्षा ..." शब्दों के साथ शुरू होने वाले प्रश्नों पर अटकलें लगाते हैं।



तकनीकी समीक्षा का कार्य खोज परिणामों के रूप में "शुद्ध ज्ञान" के साधकों को पहुंच प्रदान करना है, जिसमें वास्तव में परीक्षणों, समीक्षाओं और उपयोगकर्ता समीक्षाओं के लिंक होते हैं, और इस तरह से प्रच्छन्न "सुपर-यूनिक अद्वितीय ऑफ़र" नहीं।



यह लंबे समय तक हमारे खोज इंजन के बारे में बात करने और एक मक्खी से एक हाथी को फुलाए जाने का कोई मतलब नहीं है - टेकओबज़ोर क्या कर सकता है और क्या नहीं कर सकता है, इसका अंदाजा लगाने के लिए, आप बस कुछ अनुरोधों को पूछ सकते हैं - उदाहरण के लिए, उस तकनीक के बारे में जो आपके डेस्क पर है, या जिसे आप खरीदने जा रहे हैं। मुझे यकीन है - आप बहुत सी नई चीजें सीखेंगे :)



अब मैं अपना खुद का सर्च इंजन बनाने का वादा किया गया नुस्खा करता हूं।



वास्तव में, इन दिनों एक आला खोज इंजन बनाना मुश्किल नहीं है - Google CSE का लाभ विकास साधनों के न्यूनतम स्वामित्व के साथ काफी व्यापक अवसर देता है। और अगर आप इसमें थोड़ी प्रोग्रामिंग स्किल और डिजाइन की एक बूंद जोड़ते हैं, तो आप एक आकर्षक आकर्षक छोटी चीज प्राप्त कर सकते हैं।



लेकिन अपने दर्शकों को पाने के लिए, खोज इंजन केवल अस्तित्व के लिए पर्याप्त नहीं है। उसे अपने पुराने भाइयों जैसे कि यैंडेक्स और Google को प्रत्यर्पण की पवित्रता से पार करना चाहिए। लेकिन इसे हासिल करना आसान नहीं है। और यहां सफलता केवल एक दिशा में निहित है - संसाधनों का एक बहुत ही उच्च गुणवत्ता वाला चयन, जो खोज सूचकांक द्वारा सीमित है।



इसलिए, यदि आप अपना स्वयं का आला खोज इंजन बनाने जा रहे हैं, तो आपको इंटरनेट पर सर्फ करने और URL के दो बैगों को सावधानीपूर्वक इकट्ठा करने की आवश्यकता है:



बैग नंबर 1: उन साइटों की सूची जो खोज के विषय पर उच्च-गुणवत्ता की जानकारी प्रकाशित करती हैं। तकनीकी समीक्षा के मामले में, यह है:

- ऑनलाइन और ऑफलाइन मीडिया साइटें जो परीक्षण और समीक्षा प्रकाशित करती हैं;

- विषयगत फोरम जहां नए उत्पादों की चर्चा है, साथ ही साथ

तकनीकी मुद्दे;

- वाणिज्यिक साइटों (मुख्य रूप से ऑनलाइन स्टोर) के अनुभाग

स्वतंत्र पत्रकारों द्वारा लिखित अच्छे परीक्षण और प्रौद्योगिकी समीक्षाएँ प्रकाशित करें।



इसी समय, यह महत्वपूर्ण है कि चयनित साइटें अनूठी समीक्षाओं को प्रकाशित करती हैं, और न केवल लेखों को बहुत अधिक विश्लेषण के बिना अन्य स्रोतों से खींचती हैं। यह या तो लेख के बाद लिंक द्वारा जाँच की जाती है (आखिरकार, बहुमत पहले से ही उस स्रोत को इंगित करता है जहां से लेख लिया गया था), या कॉप्सस्केप जैसे विशेष सत्यापन सिस्टम का उपयोग कर रहा है।



जब भी संभव हो, स्रोत साइट पर उस अनुभाग को उजागर करने का प्रयास करना महत्वपूर्ण है, जिसमें आवश्यक जानकारी प्रकाशित की गई है। हमारे मामले में, यह अपेक्षाकृत आसान था - अधिकांश साइटों पर, लेख url प्रकार domain.ru/article/stat1.html पर स्थित हैं। तब URL का डुप्लिकेट भाग - domain.ru/article/ - सूची में दर्ज किया जाता है और "उन सभी पृष्ठों को शामिल करें, जिनके पते में यह URL शामिल है" पैरामीटर को Google CSE में चुना गया है (यह वैसे, Google द्वारा डिफ़ॉल्ट रूप से चुना गया है)। अब खोज केवल इस अनुभाग में की जाएगी, और बाकी साइट को अनदेखा कर दिया जाएगा।



यह क्यों उपयोगी है? क्योंकि:

- यहां तक ​​कि काफी गंभीर रन-साइट पर अक्सर एक लिंक-वाशिंग पेज होता है जिसमें सभी प्रकार के अच्छे संसाधनों के साथ संबंधित ग्रंथों के लिंक होते हैं जो आपके भविष्य के खोज इंजन के खोज परिणामों को बिल्कुल भी नहीं सजाएंगे;

- साइटों पर अक्सर अतिथि पुस्तकों या खराब परिणाम वाले मंचों को "सभी मॉस्को वेश्याओं" जैसे मिठाई के साथ छोड़ दिया जाता है, जो आपके खोज इंजन के लिए आगंतुकों को अप्रत्याशित रूप से प्रसन्न करेगा;

- एक और एक ही साइट में विभिन्न क्षेत्रों के अनुभाग शामिल हो सकते हैं, जिनमें वे भी शामिल हैं जो आपके कार्यों के अनुरूप नहीं हैं, और वे इस समस्या को भी हल करेंगे। हमारे मामले में, "गेम्स", "इंटरनेट समाचार", आदि, अक्सर मिलते थे, जिनका प्रौद्योगिकी समीक्षाओं से कोई लेना-देना नहीं होता है।

बैग नंबर 2: स्टॉप लिस्ट। अपवाद पृष्ठों की सूची बनाना और बनाए रखना बहुत महत्वपूर्ण है। कारण वही हैं जो मैंने ऊपर वर्णित किए हैं। यह सिर्फ इतना है कि आवश्यक सूचना अनुभाग को स्पष्ट रूप से चुनना संभव नहीं है, और फिर आपको विपरीत से जाना होगा - पूरी साइट निर्दिष्ट करें और फिर उन पृष्ठों और अनुभागों को रोकें सूची में जोड़ें जिन्हें खोज परिणामों में शामिल नहीं किया जाना चाहिए। Google पृष्ठ पैटर्न को परिभाषित करने के लिए एक छोटा लेकिन पर्याप्त रूप से कार्यात्मक टूलकिट प्रदान करता है जिसे आप अपने आउटपुट से बाहर करना चाहते हैं। यह Google CSE पर अच्छी तरह वर्णित है।



आपके द्वारा इन दो सूचियों के माध्यम से काम करने के बाद (इसमें हमें एक संपादक की कड़ी मेहनत का एक सप्ताह लगा), आप उन्हें Google CSE इंटरफ़ेस में डाल सकते हैं (किनारे से, इस संबंध में सब कुछ अच्छी तरह से सोचा गया है), और खोज इंजन का परीक्षण करना शुरू करें। आपको न केवल सही और सुंदर प्रश्नों का उपयोग करते हुए, बल्कि लंबे समय तक और सावधानीपूर्वक परीक्षण करने की आवश्यकता है, लेकिन यह भी कि कचरा पृष्ठों की अभिव्यक्ति को उत्तेजित करता है। सभी पहचाने गए पृष्ठ और अनुभाग स्टॉप सूची में जोड़े जाते हैं। और इसलिए एड इनफिनिटम पर - क्योंकि पूर्णता की कोई सीमा नहीं है :)



इस एल्गोरिथ्म के अनुसार, हमने कई साइटों के सेट पर काफी काम किया है, जिसके लिए TechObzor परीक्षण और समीक्षाओं की तलाश कर रहा है। लेकिन इस काम के दौरान, मेरी आँखें धुंधली हो गईं, मेरे हाथ जाम हो गए और मेरा दिमाग एक घेरे में चला गया। इसलिए, मैं इसे पूरा करने में आपकी मदद के लिए पूछना चाहता हूं।



सिद्धांत रूप में, सहायता सरल है, और इसमें दो बैग तकनीकी समीक्षा की प्रतिकृति के साथ हैं जो आपके बुकमार्क में हैं या जिन्हें आप पा सकते हैं। मैं समझता हूं कि अधिकांश खब्रोवस्क लोग व्यस्त हैं, इसलिए मेरे हिस्से के लिए मैं वादा करता हूं कि आपके प्रयास अप्रभावित नहीं रहेंगे:

- एक साइट के लिए प्रत्येक लिंक के लिए जो परीक्षण और समीक्षाओं को प्रकाशित करता है, मुझे हबरापोस्ट द्वारा भेजा गया है या टिप्पणियों में संकेत दिया गया है, मैं उस व्यक्ति के कर्म के लिए एक प्लस की गारंटी देता हूं जिसने इसे भेजा था;

- तकनीकी समीक्षा के जारी करने में प्रत्येक पाया गया कचरा पृष्ठ या अनुभाग - टिप्पणी के लिए एक प्लस।



समीक्षा साइटों के लिंक तकनीकी समीक्षा में अनुपस्थित होने चाहिए और साइट पर वर्णित सरल नियमों का पालन करें (लिंक "उन लोगों के लिए क्लिक करें, जो ढूंढना चाहते हैं")। यदि अलग-अलग लोग एक ही लिंक प्रकाशित करते हैं, तो प्रधानता सिद्धांत काम करता है।



मैं समझता हूं कि ये प्लस किसी के लिए विशेष रूप से ठंडे या गर्म नहीं हैं, लेकिन मेरे हिस्से के लिए यह ज्यादा नहीं है कि मैं अपने काम में मदद के लिए अपनी प्रशंसा व्यक्त कर सकूं।



हर कोई जो जवाब देता है के लिए धन्यवाद!