पीसी पत्रिका / आरई संपादक वेब 2.0 से नफरत करता है

मैं वेब 2.0 को नहीं मानता। बस मुझे लिंच न करें, क्योंकि यह पवित्र-कास्टिक "मुझे विश्वास नहीं होता" मेरे लेखन पर लागू नहीं होता है। और वाक्यांश और यह लेख रूसी पीसी पत्रिका ओलेग लेबेदेव के संपादक का है, जो स्पष्ट रूप से, बस वेब 2.0 से नफरत करता है। सामग्री विवादास्पद और अस्पष्ट है। पढ़ें यह इसके लायक है।



लेबेडेव द्वारा निर्धारित पहले पोस्टऑउट को "वेब 2.0 साइटें अपने दम पर काम करती हैं" के रूप में फिर से परिभाषित किया जा सकता है।

"उन्होंने ब्लॉगों की एक सरल प्रणाली बनाई या" सामाजिक बुकमार्क ", उन्हें व्यक्तिगत ब्लॉग दिए - प्रासंगिक विज्ञापन डालें और बैठें, मुनाफे की गणना करें जबकि" सामूहिक अचेतन "काम कर रहा है।

दूसरा - "कोई भी परोपकार नहीं, सभी निवेश बाहर काम करने के लिए।"

"जेब से पैसे के लिए डिज़ाइन किए गए एक खोज इंजन से इंटरनेट साम्राज्य बनाने वाले, या एक मिलियन-पिक्सेल वेबसाइट का विषय अपने आप से कैसे उछाला गया था - भयावह के लिए मिथकों के बारे में कहानियां। हर बड़ी आधुनिक परियोजना के पीछे एक पूंजीपति निवेशक होता है। ”

तीसरा "सामाजिक" रैपिंग सिस्टम की उपस्थिति है।

"एक व्यक्ति को क्या करना चाहिए, जिसकी आत्मा के ऊपर एक निवेशक है?" खैर, इसके बारे में सोचो। यदि वेब 1.0 की दुनिया में एक सामान्य धोखा था, तो यहां ... यह सही है, वेब 2.0 में आपको एक सामाजिक धोखा प्रणाली की आवश्यकता है। यह केवल परदे के पीछे की छवि को काउंटर करने से ज्यादा कठिन है, लेकिन ब्लॉगिंग, बुकमार्किंग और सोशल साइट्स के विशाल बहुमत में एक सरल समाधान है। यह बेवकूफी है (या शायद बौद्धिक रूप से, जो भी प्रोग्रामर करते हैं), लेकिन हम खुद को किसी भी दर्शक को "आकर्षित" करते हैं, फिर - हमारी अपनी साइट पर - एक स्क्रिप्ट चलाते हैं जो "सामाजिक बुकमार्क" के आधार पर चलते हुए, वोट करता है, लिंक खोलता है ... "

और अंत में, पिछले एक के परिणामस्वरूप: "वर्चुअल स्पेस बॉट्स से भरा हुआ है"।

"एक बॉट लिखना जो" पेप्सी पीढ़ी "के एक औसत बेवकूफ किशोर के रूप में है, आज तुच्छ है ... लेकिन अंत में सरासर प्लस हैं:" हमारे पास एक शक्तिशाली और सक्रिय दर्शक हैं ", इसके अलावा, सभी इंद्रियों में" आभासी "समुदाय आसानी से किसी भी आवश्यकताओं के लिए" सम्मानित "है ( "हां, हां, हमारे पास 99% उपयोगकर्ता हैं - ग्लैमरस लड़कियां, वे आपके विज्ञापन को अच्छी तरह से महसूस करेंगे")। यह सब शांत वास्तविक लोगों के एक छोटे प्रतिशत के साथ मिश्रित होता है (हमेशा कुछ होगा) और यह काम करता है, यह रोटी के लिए नहीं पूछता है ... "

कोई कम दिलचस्प नहीं "सामाजिक नेटवर्क के उपयोगकर्ताओं के सिर पर भरोसा करने का प्रस्ताव है, बल्कि रोबोटों को रोबोटों द्वारा एक अलग-थलग तकनीक द्वारा अलग करना" ...

यह विचार सरल है: हमने सामाजिक सेवाओं की ऊँची एड़ी के जूते खींचे। एक खंड को जर्नल लेखों की घोषणाओं के साथ पोस्ट किया गया था, सबसे पहले, परीक्षण लिंक बिखरे हुए थे, और दूसरी बात। घोषणाओं के फ़ीड ने "उबाऊ, लेकिन निरंतर" सामग्री की भूमिका निभाई ताकि यह नियमित रूप से बाहर क्रॉल हो और आँखें हर समय गलियारे में थीं। ... फिर हम एक महीने इंतजार करते हैं और आंकड़ों को देखते हैं।

हम्म ... किसी को रोटी न खिलाएं, वेब 2.0 के बारे में सोचें। और, सबसे महत्वपूर्ण बात, "मैं एक स्मार्ट हूं, आप सभी वेबसाइटों के लिए मुफ्त सामग्री पैदा कर रहे हैं और टिप्पणियों में बॉट्स के साथ मेल खाते हैं"। फिर, श्री लेबेदेव अपनी वेब 2.0-शैली की वेबसाइट को पूरा करने में विफल क्यों है, इसे बॉट से आबाद करें, "सामूहिक बेहोश" का उपयोग करें, और बढ़े हुए ट्रैफ़िक के साथ "कूपन काटें"?



लेकिन, दूसरी ओर ... आखिरकार, सामग्री में कुछ सच्चाई है। क्या आपको नहीं मिला?