तटस्थ इंटरनेट दो बार मोटी होनी चाहिए

नेटवर्क तटस्थता के सिद्धांत के विरोधी उनके पक्ष में बहस करना जारी रखते हैं। इनमें से एक एटी एंड टी द्वारा हाल ही में प्रकाशित अध्ययन था, जिसे आईपी ​​बैकबोंस ( पीडीएफ ) में सहायक श्रेणी का सेवा का मूल्य कहा जाता है। शोधकर्ताओं ने पाया है कि किसी भी ट्रैफ़िक के न्यूट्रल ट्रांसफर के लिए संसाधनों की कितनी आवश्यकता होती है अगर प्रदाताओं को अपने पसंदीदा आकार देने के लिए कड़ाई से मना किया जाता है (आखिरकार, वे अक्सर "खतना" के लिए प्रतियोगियों के ट्रैफ़िक को चुनते हैं)। यह पता चला कि भारी ट्रैफ़िक वाले नेटवर्क में "न्यूट्रल चैनल" प्राथमिकता ट्रैफ़िक ट्रांसमिशन की समान गति और गुणवत्ता को बनाए रखने के लिए दो गुना मोटा होना चाहिए। मध्यम-भार वाले नेटवर्क में, चैनल की मोटाई लगभग 60% बढ़नी चाहिए।







तथ्य यह है कि एक तटस्थ नेटवर्क में संचार चैनलों की क्षमता दोगुनी होनी चाहिए इसका मतलब यह नहीं है कि इस तरह के नेटवर्क को बनाए रखने में दोगुना खर्च आएगा। बिल्कुल नहीं, क्योंकि "स्मार्ट" एक का प्रबंधन करने की तुलना में "गूंगा" नेटवर्क का प्रबंधन करना बहुत आसान है। इसी समय, माना जाता है कि अत्यधिक बढ़ती लागत इंटरनेट प्रदाताओं का मुख्य तर्क है जो अपने आर्थिक हितों का उल्लंघन नहीं करना चाहते हैं।



इंटरनेट प्रदाता नेटवर्क तटस्थता के सिद्धांत को पहचानना नहीं चाहते हैं और संचार चैनलों की क्षमता बढ़ाते हैं। उनका दावा है कि यह बेकार है। जैसे, यदि आप चैनलों का विस्तार करते हैं, तो पी 2 पी और माइस्पेस वृद्धि को तुरंत "खा लेंगे"। टेलीकॉम के अनुसार, केवल आकार देना ही एकमात्र तरीका है जिससे प्राथमिकता वाले प्रकार के ट्रैफ़िक के लिए सेवा की गुणवत्ता सुनिश्चित की जा सकती है।



Ars Technica के माध्यम से