वेब 2.0 पर चरमपंथ की बचपन की बीमारी का इलाज खोज रहा है। ब्लॉग प्रस्तुति

यदि हम इस नोट के शीर्षक में "बोल्शेविक और आभासी नेटवर्क के खिलाफ किस तरह से लड़ते हैं" और "वेब 2.0 पर चरमपंथ की बचपन की बीमारी" वाक्यांश से जुड़े हैं, तो हमें फिर से एक धारणा मिल जाएगी। इस बार क्लासिक के असली बोल्शेविज्म के प्रसिद्ध काम का शीर्षक। यद्यपि हम, जैसा कि आप जानते हैं, उसी घटना के आभासी प्रकटन के बारे में बात करेंगे। और मेरा नोट एक चर्चा के नक्शेकदम पर लिखा गया था, यदि आप निश्चित रूप से, इसे कॉल कर सकते हैं जो कि मेरे अन्य लेख " हाउ आई बोर्न ... " के संक्षिप्त संस्करण के बाद हुआ था, habrahabr.ru में पोस्ट किया गया था। कुछ बिंदु पर, मैंने इसे मेरी गरिमा से नीचे माना कि मेरे पास प्रस्तावित आत्मा में बातचीत जारी रखने के लिए। "चर्चा" पढ़ने के बाद आप समझेंगे कि क्यों। अंतिम टिप्पणी पोस्ट करना भी व्यर्थ है। आज के सामाजिक नेटवर्कों में चर्चाओं की विशिष्टता ऐसी है कि उत्तर में किसी भी देरी को इस तथ्य से भरा जाता है कि कोई भी इसे बिल्कुल नहीं पढ़ेगा। लेकिन मैं फिर भी कुछ शब्द कहना चाहता था। हालांकि, आक्रामक अल्पसंख्यक नहीं है जो उक्त "चर्चा" के लिए टोन सेट करता है। कोई रास्ता नहीं! हमारे बीच बातचीत “ News2.ru में एक फावड़ा की आवश्यकता क्यों है ” के प्रकाशन के बाद से एक लंबा समय रहा है ? "बहरे और अंधे के बीच एक वार्तालाप को याद करता है। मेरे और मेरे विरोधियों के बीच संचार के बहुत अलग तरीके और तरीके निकले। इस मामले में, मैं वेब 2.0 उपयोगकर्ताओं के मूक बहुमत में अधिक दिलचस्पी रखता हूं। मैं उसकी ओर मुड़ता हूं ...



इस नोट के साथ, मैं तीन नोटों की एक श्रृंखला को पूरा करना चाहता हूं जो वेब 2.0 और आभासी बोल्शेविकों में अतिवाद के बारे में सामान्य शीर्षक के अंतर्गत आते हैं। उसके साथ, मैं इस विषय को जारी रखता हूं, चार अन्य नोट्स द्वारा शुरू किया गया है और एक बुद्धिमान सामाजिक वातावरण बनाने की संभावना से संबंधित है । इन दोनों श्रृंखलाओं में से प्रत्येक इस लेख के पहले दो मुख्य वर्गों में से एक को समर्पित है। तीसरा खंड आखिरी समय में दिखाई दिया, लेकिन बाद में उस पर और अधिक।







क्या बुरा है? या किसे दोष देना है?

सादृश्य संख्या १ । बोल्शेविक वास्तव में कभी भी रूस की बहुसंख्यक आबादी का प्रतिनिधित्व नहीं करते थे। यह एक छोटा, लेकिन बहुत ही आक्रामक दिमाग वाले गले वाले साहसी लोगों का समूह था, जो पहले जनसांख्यिकी में सफल रहा और फिर पूरे देश को अधीन करने के लिए एक ही लोकतंत्र के साथ एक कॉकटेल में सत्ता में। लेकिन एक ऐतिहासिक पैमाने पर, सौभाग्य से, लंबे समय के लिए नहीं ...

उपरोक्त विचार मेरा नहीं है। हालाँकि, मुझे स्रोत याद नहीं है, इसलिए मैं प्रशस्ति पत्र की सटीकता के लिए व्रत नहीं कर सकता।



चर्चा का सामान्य परिणाम "मैं कैसे दफनाया गया ..." एक वाक्य में व्यक्त किया जा सकता है: "बृहस्पति, आप गुस्से में हैं, इसका मतलब है कि ... मैं सही हूं!" हालांकि, मैं दोहराता हूं, मैंने अपने विरोधियों के बीच ज्यूपिटर को नोटिस भी नहीं किया। छोटे बुरे लोगों का एक झुंड, जिसे मैं अभी भी एक बार फिर से अवसर के लिए धन्यवाद देना चाहता हूं और बहुत स्पष्ट रूप से मेरे सभी पहले से व्यक्त भय को सामाजिक वेब के भाग्य के बारे में बताता हूं।



दुर्भाग्य से, उन्होंने मेरे सकल में से एक को दिखाया (लगभग लिसेंको :) के अनुसार) इस विचार में गलत धारणाएं व्यक्त की गईं कि पर्यावरण व्यवहार को बदल सकता है। मुझे एक बार फिर विश्वास हो गया कि चमत्कार नहीं होते हैं, और आनुवांशिकी अभी भी सही हैं। समाचार 2 में पंजीकृत सर्वव्यापी छोटे लोगों ने मुझे भी हबरब्रिज में मिला दिया।



उन्होंने किसका और क्या जमकर बचाव किया? नहीं, मुख्य मेहतर न्यूज़ २ नहीं। और खबर 2 भी नहीं। उन्होंने खुद का बचाव किया, किसी भी असंतोष का न्याय करने की उनकी क्षमता। अवसर, उठाए गए मुद्दों के पदार्थ पर चर्चा करने के बजाय, "फांसी" लेबल पर बातचीत को कम करने के लिए, और एक ही समय में लेखक को "काली गेंदें" फेंकना। शांत लोग। दरअसल, जैसा कि कवि ने अपने वैचारिक पूर्ववर्तियों के बारे में गाया, "इन लोगों के साथ नाखून बनाने के लिए, नाखूनों से ज्यादा मजबूत दुनिया नहीं होगी!"



यह केवल आपको उनकी टिप्पणियों में नहीं मिलेगा। और इस विषय पर मेरे दूसरे नोट की समीक्षा में एक मनोचिकित्सक की ओर मुड़ने की सिफारिश (सीधे शब्दों में कहें, "वह मूर्ख है" :))। और news2 में अपने ब्लॉग को बढ़ावा देने से रोकने के लिए एक तत्काल सलाह (ब्लॉगर को जो मेरे ऊपर पत्थर फेंकने के लिए समाचार सामाजिक नेटवर्क का उपयोग नहीं करते हैं)। और झूठ के निराधार आरोप लगाए। और "गैर-मान्यता प्राप्त प्रतिभा" (मैं इस मुद्दे पर लौटूंगा), "रूसी लोकतंत्र के पिता" (यह कैसे संबंधित है, सामान्य रूप से, चर्चा के विषय में) और बहुत कुछ के बारे में बताता है। उन्होंने "परिवर्तित फोरम" को भी याद किया, जिसके आधार पर मैंने iTech Bridge में अपना ब्लॉग आयोजित किया था (जैसे कि प्रपत्र सामग्री को प्रभावित कर सकता है। वैसे, बड़ा सवाल यह है कि, कब और किसके लिए अनुकूल होना बेहतर है ...)



आपको की गई टिप्पणियों में केवल एक ही चीज़ नहीं मिलेगी - मेरे मुख्य बिंदुओं का खंडन जो सब कुछ वेब 2.0 के राज्य में क्रम में नहीं है और किसे दोष देना है। मेरे विरोधियों को लगा कि उनके द्वारा चुनी गई चर्चा का तरीका विषय-वस्तु के बारे में बात करने से ज्यादा ठोस था। मैं एक बार फिर से दोहराना नहीं चाहता कि मैंने इस मुद्दे पर अपने पिछले नोटों में बार-बार क्या कहा है। एक बिंदु डालने का समय आ गया है। एक बार फिर मैं अपने सामान्य शोध को दोहराता हूं:



मुझे यकीन है कि इंटरनेट पर चरमपंथ की बचपन की बीमारी गुजर जाएगी। वेब 2.0 के आसपास प्रचार कम हो जाएगा। यह दिशा अनिवार्य रूप से बढ़ेगी, और इसलिए समझदार होगी। उपयोगकर्ताओं के मूक बहुमत अभी भी उनके शब्द कहेंगे।



इस श्रृंखला में अन्य नोट:

मुख्य Assyzator News2.ru को खुला पत्र

कैसे मैं news2.ru में दफन था



... और क्या अच्छा है? या क्या करना है?



लेकिन इन मुद्दों पर यह ठीक है कि मैं पहले से ही एक बुद्धिमान सामाजिक वातावरण पर नोट्स की एक श्रृंखला शुरू करता हूं। वैसे, यह "चर्चा" में एक समय पर पूछे जाने वाले प्रश्न का उत्तर भी है: "आप प्रस्ताव क्या करते हैं?"।

सादृश्य संख्या 2. राजनीतिक प्रणाली जनसंख्या के बीच मानव व्यवहार के जैविक और सामाजिक रूढ़ियों के वितरण को प्रभावित नहीं करती है। यह वितरण, सामान्य रूप से अपरिवर्तित है। हालाँकि, समाज में इस तरह की रूढ़ियों की खुली अभिव्यक्ति की संभावना पहले से ही सीधे तौर पर इसकी राजनीतिक संरचना से संबंधित है। दूसरे शब्दों में, ये अभिव्यक्तियाँ समाज के विधायी आधार और, कानून की गंभीरता पर, किसी राज्य के कानून के उल्लंघनकर्ताओं का पीछा करने पर निर्भर करती हैं। कानूनों के बिना, जैसे, समाज का सामान्य अस्तित्व असंभव है। कोई भी "सूर्य का शहर" अनिवार्य रूप से एक "पशु फार्म" में बदल जाता है, "अवधारणाओं के अनुसार जीवित"।

और फिर, उपरोक्त विचार मेरा नहीं है, मुझे स्रोत याद नहीं है, मैं उद्धरण की सटीकता की गारंटी नहीं दे सकता, लेकिन मैं पाठ से पूरी तरह सहमत हूं। एक कानून के बिना, न तो एक वास्तविक और न ही एक आभासी समाज मौजूद हो सकता है। इसलिए, मैं मानव व्यवहार के एक या किसी अन्य स्टीरियोटाइप के वाहक के साथ नहीं लड़ रहा हूं। यह सिर्फ मतलब नहीं है।



मैं अच्छी तरह से डिजाइन किए गए कानूनों के साथ सामाजिक संसाधनों के लिए लड़ता हूं। खेल के ये नियम, जो सर्वोत्तम को उत्तेजित करेंगे और मनुष्य की सबसे खराब अभिव्यक्तियों को सतह पर आने से रोकेंगे। उसी समय, मेरा तर्क है कि कुछ प्रशासनिक तत्व के बिना, मनमाने ढंग से अच्छे संसाधन के लिए अच्छे नियम काम नहीं करेंगे। कोई भी लोकतंत्र केवल उस सीमा तक ही अच्छा होता है जिसके बाद वह लोकतन्त्र में बदल जाता है।



यह चर्चा करना था कि ऐसे सामाजिक वातावरण के निर्माण के लिए क्या करने की आवश्यकता है जिसे मैंने habrahabr.ru के सामूहिक ब्लॉग "और बुद्धिमान सामाजिक वेब " में आयोजित करने का निर्णय लिया, जिसमें आप अभी हैं। जब तक शुभचिंतकों ने अंतत: मेरे कर्म को खोद डाला :) (बिना नाम लिए, केवल कम से कम 5 कर्म वाला एक उपयोगकर्ता एक सामूहिक ब्लॉग शुरू कर सकता है) मेरे अंतिम पोस्ट के आसपास एक "जीवंत चर्चा" के बाद, जो मुख्य रूप से लेखक की भागीदारी के बिना हुआ, कुछ घंटों में मेरा कर्म 11.13 से 7.5 तक गिर गया, और 14.06 से 11.05 तक हैब्रशिला)।



ब्लॉग बुद्धिमान लोगों के लिए इंटरनेट पर एक बुद्धिमान वातावरण बनाने के लिए अवधारणा और दृष्टिकोण की एक चर्चा पर केंद्रित है: सूचना और उपयोगकर्ताओं की रैंकिंग के लिए एल्गोरिदम और विधियाँ, प्रोत्साहन प्रणाली, सिस्टम में प्रशासकों और मध्यस्थों की जगह और भूमिका, सामाजिक वातावरण के व्यावसायिक अनुप्रयोग के मुद्दे आदि।



मैं इसके विषय में रुचि रखने वाले सभी लोगों को नए ब्लॉग के काम में भाग लेने के लिए आमंत्रित करता हूं। यहां विवाद बहुत कठोर होने की उम्मीद है, लेकिन कृपया, केवल ... व्यक्तिगत रूप से जाने के बिना। कुछ उदाहरणों की तरह, मैंने इस ब्लॉग पर चर्चा करके "क्या बुरा है" दिखाने की कोशिश की, मैं न केवल समझना चाहूंगा, बल्कि प्रदर्शित भी कर सकता हूं, लेकिन "जो अच्छा है"। मैं वास्तव में आशा करता हूं कि ब्लॉग एक "वन-मैन थियेटर" में नहीं बदलेगा, जिसका नायक वेब 2.0 की कुछ आउटगोइंग (इस बारे में आश्वस्त) के रक्षकों के साथ लड़ता है। मूक बहुमत से पहले लड़ता है।



इस श्रृंखला के अन्य नोट्स, जिनमें से अधिकांश के संस्करण छोटे हैं, साथ ही ऊपर उल्लिखित लोगों के साथ, मैं एक नए ब्लॉग पर चला गया :

News2.ru व्यापार के लिए: मैं परहेज क्यों करूंगा

News2.ru को फावड़े की आवश्यकता क्यों है?

मेरा स्थान, जो मुझे इंटरनेट पर नहीं मिल रहा है (समस्या का सामान्य कथन नए ब्लॉग के परिष्कृत विषय हैं) बुद्धिमान सामाजिक वातावरण: परियों की कहानी को सच कैसे बनाएं?



गैर-मान्यता प्राप्त समाजों की सोसायटी



नोट का यह खंड पहले से ही दिखाई दिया था जब नया ब्लॉग बनाया गया था, और इस नोट का थोक प्रकाशन के लिए तैयार था। आखिरी समय में मुझे एक पत्र मिला (इस बार मैं शब्दशः उद्धृत करता हूं, हालांकि मैं अन्य कारणों से लेखक के नाम को फिर से इंगित नहीं करता हूं:

वर्चुअल लाइफ से फैक्ट नंबर X ( मेरी हेडलाइन है AM)। मैंने एक "इंटेलिजेंट सोशल वेब" ब्लॉग लिखने का फैसला किया, लेकिन मेरे कर्म के छोटे आकार के कारण, हबर मुझे ऐसा करने की अनुमति नहीं देता है। यह शर्म की बात है। यह देखा जा सकता है कि यह एक ब्लॉग प्रविष्टियों पर टिप्पणियों में लिखने के लायक नहीं था कि ASP.NET PHP में वापस नहीं खींचता है। हालाँकि, माइनस से मेरी राय नहीं बदली है :)

कई लोगों को यह धारणा मिलती है कि सभी "यह उपद्रव" (फिर से मेरे विरोधियों की टिप्पणियों से) केवल "गैर-मान्यता प्राप्त प्रतिभा" की व्यक्तिगत नाराजगी की भावना से बाहर शुरू किया गया था। मेरे सभी स्पष्टीकरण जो मैं व्यक्तियों के साथ नहीं लड़ रहा हूं, विशेष संसाधनों के साथ नहीं और "व्यक्तिगत लाभ के लिए नहीं :), लेकिन सिर्फ वेब 2.0 में चरमपंथ की बचपन की बीमारी का इलाज खोजने की इच्छा के कारण, कई तक नहीं पहुंचता है।



खैर, फिर से, मैं केवल विचार के लिए अपने विरोधियों को धन्यवाद दे सकता हूं और निम्नलिखित की घोषणा कर सकता हूं। गैर-मान्यता प्राप्त जीनियस सोसायटी (ONG) की स्थापना की गई है। कंपनी सामाजिक संसाधनों के किसी भी उपयोगकर्ता के लिए खुली है, जिसका संदेश (विषय, टिप्पणी, लिंक) अस्वीकार कर दिया गया था या "शून्य", और इसकी रेटिंग (प्रतिष्ठा, कर्म, आदि) व्यक्तिपरक कारणों के लिए डाउनग्रेड की गई थी। ONG में शामिल होने के लिए आपको अपने बीमार संदेश या iTech ब्रिज में ही संदेश को लिंक करने की आवश्यकता है। इसकी जाँच करने के बाद, संबंधित सीधा लिंक habrahabr में पोस्ट किया जाएगा (अब के लिए, प्रस्तुत सामूहिक ब्लॉग में, और वहाँ, अगर मैं "जीवित" :) रहता हूँ, तो मैं एक विशेष सामूहिक ब्लॉग शुरू करूँगा)। मैं आपको एक अलग नोट में ONG गतिविधि की शर्तों के बारे में अधिक विस्तार से सूचित करूंगा।

- वैसे, मैं बचपन को नए ब्लॉग का प्रतीक (अवतार) बनाना चाहता हूं - आज के सामाजिक परिवेश की स्थिति। मैं उपयुक्त फोटो कार्ड ढूंढ रहा हूं ...