galochkomaniya।

आज हम विकल्पों में से एक के बारे में बात करेंगे, जैसा कि ऐसा होता है। दुर्भाग्य से, यह अक्सर होता है।



So.



दाना उद्योग।



इसमें कंपनियां हैं। बहुत सारे अलग। निर्माता, आपूर्तिकर्ता, समर्थन, अंतिम उपयोगकर्ता। अब हम अंत उपयोगकर्ताओं और निर्माताओं में रुचि रखते हैं।



आपको क्या लगता है कि उपयोगकर्ता क्या चाहते हैं? कुछ भी सरल नहीं है - उत्पाद के लिए वे करने की ज़रूरत है जो वे करते हैं। अर्थात्, आवश्यक कार्यों का एक सीमित सेट करने के लिए पर्याप्त कार्यों का एक सेट था।



आपको क्या लगता है कि वे क्या देखना चाहते हैं? हाँ, और पैसे मिलेंगे। लेकिन वे इसे कैसे हासिल करते हैं? फॉर्मलिस्ट में अधिक से अधिक चेकमार्क लगाएं । यह चाल अच्छी है जब:



a) आपके अंतिम उपयोगकर्ताओं का "आवश्यक कार्यों के अंतिम सेट" में बहुत बड़ा प्रसार है;



बी) आप बाजार का एक बहुत बड़ा प्रतिशत रखते हैं और कई अलग-अलग उपभोक्ता niches पर कब्जा करते हैं, क्रमशः, हम बिंदु पर लौटते हैं a)।



अन्य सभी विकल्पों में, टिक का कोई मतलब नहीं है।

यदि हम घरेलू उपयोगकर्ताओं के बारे में बात करते हैं (कई मायनों में ये कथन कॉर्पोरेट बाजार पर लागू होते हैं, तो यह एक अलग पैमाना है), तो, निश्चित रूप से, उपयोगकर्ताओं का एक निश्चित वर्ग है, जिनके लिए यह जानना महत्वपूर्ण है कि उनके पास उत्पाद का नवीनतम संस्करण है, जिसमें सबसे बड़ा फीचर है; और सामान्य तौर पर, "मेरा schwartz आपसे अधिक लंबा है।" लेकिन, लेकिन ज्यादातर लोगों के लिए, जो मायने रखता है वह उत्पाद ही नहीं है, लेकिन यह क्या करता है।



"हमने इस उत्पाद को चुना क्योंकि यह सिर्फ बैकअप देता है, अतिरिक्त सेटिंग्स के साथ कोई परेशानी नहीं है," हमारे दोस्त कहते हैं। - मुझे यह सोचने की ज़रूरत नहीं है कि इस या उस टिक का क्या मतलब है, क्योंकि वे बस अस्तित्व में नहीं हैं, और मुझे हर तरह की अनावश्यक चीजों के साथ खुद को बेवकूफ बनाने की आवश्यकता नहीं है।



"मैं इसका उपयोग करता हूं क्योंकि वह सिर्फ डिस्क लिखता है," हमारा एक और दोस्त कहता है। - वह खुद को मेरे वीडियो या ऑडियो फाइलों के साथ नहीं जोड़ता है, मेरी तस्वीरें नहीं दिखाता है। वह सिर्फ डिस्क लिखते हैं। वह सब जो मुझे चाहिए।

हम क्या देखते हैं? हम देखते हैं कि ज्यादातर मामलों में, सॉफ्टवेयर निर्माता चेकबॉक्स का एक सेट का पीछा करते हैं, जो उपयोगकर्ताओं की आवश्यकता नहीं है, और कई मामलों में यह भी contraindicated है।



चेकमार्क का एक सेट बढ़ता है

। उत्पादन का समय

। शामिल लोगों की संख्या

। डिबगिंग और परीक्षण का समय

। यह सब प्रदान करने के लिए पैसा।



आखिर हम क्या करते हैं? एक महंगा उत्पाद है कि कई उपयोगकर्ताओं को उस तरह के पैसे के लिए इस तरह की सुविधाओं की आवश्यकता नहीं होती है। इस तथ्य के कारण कि किसी ने बाजार अनुसंधान नहीं किया, बल्कि "हम प्रतिस्पर्धी के रूप में करेंगे, इस सिद्धांत पर काम किया, वे वास्तव में जानते हैं कि वास्तव में क्या आवश्यक है।" इस तथ्य का तथ्य यह है कि प्रतियोगी आप नहीं हैं, और उनका बाजार आपका बाजार नहीं है, और किसी को भी आपके प्रदर्शन में उनकी विशेषताओं की आवश्यकता नहीं होगी।

छोटे, लेकिन आत्मविश्वास से भरे कदमों में चलना ज्यादा सही होगा। मुझे इस उदाहरण में अतिरंजित करते हैं, लेकिन वही Google लें, जो अब व्यापक रूप से सुना जाता है। उनके पास चेकमार्क की एक पागल राशि नहीं थी। वहाँ नहीं था पहले तो सिर्फ सर्च इंजन था, फिर थोड़ा बेहतर सर्च इंजन था, फिर सर्च इंजन और भी बेहतर हो गया। फिर उन्होंने एक ऑर्केस्ट्रा, gmail, googldoks, google Reader, googlanalitiks और बहुत सारा Google जोड़ा। लेकिन वह तब था जब Google एक अच्छा खोज इंजन बन गया था। हां, अब उसके पास सुविधाओं का एक गुच्छा, चेकमार्क का एक गुच्छा है, लेकिन यदि आप एक साधारण उपयोगकर्ता हैं, तो आप उन्हें कभी नहीं देख पाएंगे। आपके लिए, Google केवल एक खोज इंजन बना रहेगा, और छोटे कदम जो अंततः आपके लिए यात्रा के लिए एक विशाल पथ बन गए हैं, केवल इस तथ्य से परिलक्षित होगा कि Google सभी द्वारा सुना जाता है।



हाँ, आज Google के बारे में बात करना फैशनेबल है, लेकिन चलिए टिक कर वापस आते हैं। वर्णों की इस निरर्थक संख्या का क्या परिणाम हो सकता है?

- चेकमार्क और बिक्री के बीच का संबंध सीधे आनुपातिक नहीं है

- "निर्वाह स्तर" के ऊपर टिक्स की मात्रा, उनके कार्यान्वयन के लाभ के साथ, केवल उन फर्मों को दी जा सकती है जो स्वयं को स्थापित कर चुके हैं / लगभग पूरी तरह से स्थापित हो गए हैं / पूरी तरह से विफल हो गए हैं [लेकिन किसी भी मामले में पहले से ही उन निश्चयों में कुछ निष्कर्षों और उलझा हुआ है] जिनमें वे काम करते हैं।



ठीक है, बहुत, बहुत नीचे की रेखा, दुनिया जितनी पुरानी:

स्प्रे न करें - इसे कम होने दें, लेकिन बेहतर, अधिक, लेकिन गंदगी।