कैसे मैं news2.ru में दफन था

" मेरा स्थान, जो ...." (आइटम 6, 10, 11, जिसे इस नोट के साथ जारी रखा जा सकता है, मैंने नोट किया कि मैं एक ऐसे संसाधन की तलाश में था जिसमें कोई भी जानकारी पोस्ट की गई हो, उपयोगकर्ताओं द्वारा बहुत ही सरल मानदंड के अनुसार मूल्यांकन किया जा सकता है: मैं सहमत / असहमत हूं, और साथ ही "फावड़ा" का उपयोग केवल गंदगी और स्पष्ट स्पैम में खुदाई करने के लिए किया जाएगा। मुझे डर है कि मैं अभी भी समझ नहीं पा रहा हूं। हालांकि, कोई खुशी नहीं होगी, इसलिए दुर्भाग्य ने मदद की :)। जो हुआ वह होने के लिए बाध्य था: मैं अंत में दफन हो गया था, या बल्कि, पूरी तरह से news2.ru में दफन हो गया। मेरी दुखद भविष्यवाणियां लगभग पूरी हुईं। मैं कहता हूं "लगभग", क्योंकि अब तक यह पता चला है कि news2.ru प्रशासन अभी भी फावड़ा का उपयोग नहीं कर रहा था। यह अनुष्ठान प्रक्रिया मेरे पसंदीदा :) सामाजिक संसाधन के आभासी समुदाय में प्रतिभागियों द्वारा की गई थी। हालाँकि, स्पष्ट रूप से, मैं यह भी नहीं जानता कि क्या बेहतर होगा। आखिरकार, किसी ने अभी तक यह साबित नहीं किया है कि ओछल लोकतंत्र निरंकुशता से बेहतर है। लेकिन उस पर और बाद में।

आपकी प्रतिष्ठा: -12

खाते को अस्थायी रूप से अवरुद्ध कर दिया जाएगा।

अगली बार जब मैंने news2.ru को एक्सेस किया तो इस तरह का एक संक्षिप्त संदेश मेरी स्क्रीन पर दिखाई दिया।

पृष्ठभूमि के बारे में

मेरी प्रतिष्ठा, साथ ही news2.ru में रेटिंग धीरे-धीरे कम होने लगी, लेकिन निश्चित रूप से, परिणामों के प्रकाशन के बाद, यह मुझे तब लगा, एक बहुत ही हानिरहित सूक्ष्म अध्ययन " मुझे news2.ru में एक फावड़ा की आवश्यकता क्यों है?" "। इस तथ्य के बावजूद कि नकारात्मक लोगों की तुलना में काफी अधिक सकारात्मक समीक्षाएँ थीं, बाद का वजन काफी अधिक था। आखिरकार, वे एक "समस्या" की आड़ में चले गए, दूसरे शब्दों में, "दफनाने", मुख्य रूप से कचरे का मुकाबला करने के लिए। हालांकि किसी कारण के लिए बल्कि व्यक्तिपरक "दिलचस्प नहीं" समस्याओं के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था।



यह द्वंद्व, जैसा कि मुझे उम्मीद थी, एक भूमिका निभाई। जिस सार से आप सहमत नहीं हैं, उसके साथ कोई भी जानकारी गंदगी, अच्छी तरह से, और बाद के स्रोत से लैस है, निश्चित रूप से, अलग-थलग होना चाहिए। शेष सरल है। मेरे सभी बाद के नोट और टिप्पणियां (जो बाद में मैं बाद में करना बंद कर दिया था) उसी प्रसंस्करण के अधीन थे। मेरी प्रतिष्ठा (एक अच्छा शब्द, सत्य) मेरी पीड़ा और अधिक बढ़ गई। असंतोष के खिलाफ लड़ाई का परिणाम स्पष्ट है: कोई भी आदमी नहीं है - कोई "समस्या" नहीं है, जैसा कि देश के एक मूंछ नेता को कहना पसंद है।





आप नीचे दिए गए इस नोट के वर्गों के साथ अपने iTech ब्रिज ब्लॉग में खुद को परिचित कर सकते हैं: मेरी प्रतिष्ठा के बारे में, आभासी पुनरुत्थान के बारे में, एक छोटे से आदमी के बारे में। यहाँ मैं कुछ हद तक एक संक्षिप्त संस्करण में केवल दो फाइनल देगा ...

हब्रहाब्र और न्यूज 2.ru के बीच अंतर के बारे में

याद है, नब्बे के दशक के अंत की एक क्लिप की नायिका ने गाया था: "सबसे महत्वपूर्ण बात घर में मौसम है"? तो "मौसम" हैम्ब्रिज घर में समाचार 2 की तुलना में बहुत अच्छा है। ऐसा लगता है कि पहला संसाधन अभी भी अधिक बुद्धिमान है। और, मेरा विश्वास करो, केवल इसलिए नहीं कि पूरे पर, एक ही प्रदर्शन, मेरे कर्म और हब्रसिल (इन दो रेटिंग्स के बीच का अंतर, जब तक कि मुझे पता नहीं चला) लगातार बढ़ रहा है, और दूसरे संसाधन में प्रतिष्ठा और रेटिंग लगातार गिर रही है।



मेरी मामूली गतिविधि के ऐसे अलग-अलग आकलन के कारण पूरी तरह से स्पष्ट नहीं हैं। वास्तव में, मेरी टिप्पणियों के अनुसार, इन दो समुदायों में से कम से कम एक चौथाई अंतरंग। दो चीजों में से एक: या तो " चूहों और तिलचट्टे ", वास्तव में, धीरे-धीरे स्वच्छ स्थानों को छोड़ दें, या अस्तित्व की स्थितियों (घर में मौसम) के लिए अनुकूल करें। लेकिन अब भी इस मौसम को कौन बनाता है: रैंकिंग एल्गोरिदम ?, प्रशासन?, नेता ?, सभी एक साथ। मैं निर्धारित करने की कोशिश कर रहा हूं। क्या आप मदद करेंगे?



मैं यह नहीं कह सकता कि हब्बर में मुझे वास्तव में सब कुछ पसंद है। उदाहरण के लिए, मेरे संकेतक, जैसा कि मुझे प्रतीत होता है, मेरे दोस्तों के संकेतकों पर निर्भर करता है। यदि ऐसा है, तो मैं इस सिद्धांत से सहमत नहीं हो सकता "मुझे बताओ कि तुम्हारा दोस्त कौन है ..." हालाँकि, यह एक और सवाल है ...

जिस चीज़ की मुझे तलाश है उसके बारे में ... फिर से

मैं वास्तव में सही ढंग से समझा जाना चाहता हूं। आप मुझे पढ़ सकते हैं या नहीं पढ़ सकते हैं, प्यार करते हैं या नहीं प्यार करते हैं, मेरे साथ दोस्त हैं या दोस्त नहीं हैं। आप मेरे विचारों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, मेरे साथ एक ही या विभिन्न वैचारिक प्लेटफार्मों पर खड़े हो सकते हैं। मेरे नोट्स को किसी भी एल्गोरिथ्म का उपयोग करके रेट किया जा सकता है।



एक मुक्त समाज में एकमात्र चीज, भले ही वह इंटरनेट की हो, आप मेरे साथ नहीं कर सकते हैं , मुझे अपने बालों का मुकाबला करने के लिए व्यक्तिगत रूप से मूल्यांकन करना है । मैं अपनी "प्रतिष्ठा", "कर्म" या जिसे आप इसे भीड़ के झुंड जैसी भावना से निर्धारित करने के लिए नहीं कहना चाहता हूं।



मेरे विचारों को साझा करने के लिए आपका दफनाना, दफनाना, रोकना, या प्रतिबंध (यदि आप इस शब्द को पसंद करते हैं) नहीं कर सकते। भले ही 99% उनसे सहमत न हों। अन्यथा, हम बोल्शेविज्म के एक नए रूप में आएंगे, जिसके जन्म स्थलों से हमें छुटकारा पाना इतना मुश्किल है। हम एक ऐसे समाज में आएंगे, जहां बहुसंख्यक, चतुर कमिश्नरों द्वारा चालाकी से, जो हमेशा सही होते हैं, अल्पसंख्यकों के लिए अपने कानूनों को निर्धारित करते हैं। हम वेब बोल्शेविकों की भीड़ की "अवधारणाओं के अनुसार" जीवित रहेंगे। जो भीड़ बाकी धुन को अपनी धुन में ढाल लेती है, उसे इस धुन से कोई फर्क नहीं पड़ता।



केवल एक पाठक की रुचि होने पर, किसी और को अपमानित किए बिना, मुझे पहले से ही समाज में "लाइव" का अधिकार है। बेशक, अगर यह समाज खुद को स्वतंत्र मानता है। और दूसरे में, मैं ईमानदारी से जीने का इरादा नहीं करता हूं। इसे मनमाने ढंग से आभासी होने दें ...

मुझे याद है कि यह नोट पूरी तरह से iTech Bridge पर पोस्ट किया गया था।