लेख "PHP- अनुप्रयोगों के श्रमसाध्य अनुकूलन" पर टिप्पणियाँ

स्वागत



यह अजीब बात है कि हाबराहाब ने इस संदेश को PHP अनुकूलन के बारे में mocksoul विषय पर एक टिप्पणी के रूप में अनुमति नहीं दी है: www.habrahabr.ru/blog/webdev/19129.html । शायद बहुत लंबा। :)





"

जो मैं चाहता था, मैंने आपको एक पत्र लिखा था, लेकिन मुझे लगता है कि समुदाय को यह दिलचस्प और उपयोगी लग सकता है, और मैं अपनी कुछ गलतियों को अपने लिए पाऊंगा और ज्ञान के अंतराल में भरूंगा जो शायद मौजूद हैं।



1. "सामान्य तौर पर, जब मैं एक नया प्रोजेक्ट कर रहा था - एक लक्ष्य था - सीडेल सीलोन 2.6GHz पर प्रति सेकंड कम से कम 50 क्वेश्चन।" एक गंभीर प्रोग्रामर को नियोक्ताओं से ऐसे लक्ष्यों को दूर, बहुत दूर तक छिपाना चाहिए। :) लक्ष्य व्यावसायिक आवश्यकताओं का कार्यान्वयन है। प्रति सेकंड अनुरोधों की संख्या प्रणाली की आवश्यकताओं का मामला है, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण से दूर है। कंपनियों के लिए 5-10 हजार डॉलर खर्च करना बहुत आसान है सर्वर के एक जोड़े के लिए (एक लंबे समय के लिए) खोज करने के लिए, प्रत्येक महीने 1-2 हजार तक (कुछ के लिए) एक प्रोग्रामर को पकड़ने के लिए और अधिक भुगतान करना जो ऐसे चमत्कारों में सक्षम है। :) क्षमा करें।



2. "LigHTTPd। लिनक्स के तहत। Sys-epoll के साथ। "इस epoll में kqueue से पहले गंभीर खामियां हैं। यह प्रक्रिया, एआईओ और टाइमर देखने की कमी, और केवल परमाणु घटनाओं का समर्थन करता है। जैसा कि मैं इसे समझता हूं, लिनक्स को इस तथ्य के आधार पर चुना गया था कि "ऐसा हुआ"?



3. "PHP5। FastCGI के माध्यम से। ”दुर्भाग्य से, PHP पूरी तरह से FCGI- संगत नहीं है, और यदि सभी fcgi प्रक्रियाएं एक ही बार में व्यस्त हैं और बैकलॉग समाप्त हो जाता है, और इसके शीर्ष पर एक अतिरिक्त पूल लॉन्च करने के लिए कोई परत-प्रबंधक नहीं है, यह बस बंद हो जाएगा - जब तक कि एक कठिन पुनरारंभ न हो। आप ab -n 100000 -c (PHP_FCGI_CHILDREN + 1) लोकलहोस्ट चलाकर सत्यापित कर सकते हैं। मैं मानता हूं कि ऐसे कार्यान्वयन हैं जो इस तरह से ग्रस्त नहीं हैं। यदि आप जानते हैं, तो मैं आभारी रहूंगा।



4. '' --with-gdbm ''। अन्य की तुलना में - gdbm सहित, एक विचार की तुलना में एक गलती की तरह अधिक लगता है। या उपयोग? यह shm में अप्रचलित डेटा को संग्रहीत करने के लिए एक बहुत अच्छा समाधान है।



5. '' --without-mysqli ''। >: ओ लेकिन क्या तैयार बयानों के बारे में, बहुक्रिया?



6. "PHP_FCGI_CHILDREN" => "32" मुझे लंबे समय से विरासत प्रणाली के साथ अनुभव हुआ है, जहां कोड इतना भयानक था कि 10 समानांतर ग्राहकों पर एक महंगा सर्वर बनाया गया था। अतिरिक्त मेमोरी स्टिक की त्वरित खरीद से बचाए गए :) और PHP_FCGI_CHILDREN में वृद्धि जो अधिकतम वहीं हो सकती है - 256। बाद में, सिस्टम को फिर से डिज़ाइन किया गया, फिर से लिखा गया और पूल को घटाकर 32 कर दिया गया।



9. "कृपया स्ट्रीम को मारें और nth संख्या के माध्यम से एक नया बनाएं" - यह मान गणना के लिए काफी सरल है। यदि हम मानते हैं कि एफसीजीआई (मतदान के साथ) के लिए आत्मीयता होती है, तो सबसे सफल विकल्प एक ग्राहक को उसके रख-रखाव के भीतर पूरी तरह से सेवा देना और फिर से शुरू करना होगा। हम php द्वारा हिट की संख्या लेते हैं, मेजबानों की संख्या से विभाजित करते हैं और php के औसत मूल्य प्राप्त करते हैं / यात्रा करते हैं, इसे "जादू" की संख्या से बढ़ाते हैं - मैं पहले विचलन को अवशोषित करने के लिए 1.618 लेता हूं। आमतौर पर 600-1100 के ऑर्डर से कुछ प्राप्त होता है।



9. "हम अपने सिर के विचारों में लिखते हैं और इस बारे में विचार करते हैं कि कैसे कुछ अधिक उचित और त्वरित बनाया जाए।" नहीं, नहीं और नहीं! हम लिखते हैं, जांचें कि क्या काम करता है, फिर एपीडी / एक्सडेबग के माध्यम से चलाएं और केवल उसी का इलाज करें, जिसे उपचार की आवश्यकता है! इसी तरह टेबल्स, कैशिंग, आदि में अनुक्रमित असाइन किए गए



9. "यदि आप शायद आवश्यकता का उपयोग करने और शामिल करने की आवश्यकता होगी। ज्यादातर की आवश्यकता होती है_और__को शामिल करें। ”वे लगभग 3-11 गुना धीमी हैं। सबसे अच्छा विकल्प एक अच्छी तरह से प्रलेखित कनेक्शन मानचित्र है। बाद में, निश्चित रूप से, ओपकोड कैश सभी फाइलों को एक में एकत्रित करेगा, लेकिन यह पहले रन के लिए बुरा नहीं है।



9. "php में array_ * फ़ंक्शन का उपयोग करना सीखना। विशेष रूप से लैम्बडा फ़ंक्शंस »लैंबडा फ़ंक्शंस की विपक्ष: पठनीयता का ह्रास, वैश्विक नामस्थान में प्रत्येक उदाहरण का भंडारण (आपका उदाहरण ठीक उसी समय है जब गणना ($ गिरफ्तारी) के उदाहरण बनाए जाते हैं), संकलन-समय पर त्रुटियों को पकड़ने की असंभवता, आदि। यह पहले से ही पर्याप्त है।



11. "foreach ($ गिरफ्तारी के रूप में $ कुंजी => और $ वैल) {...}।" यह अब प्रासंगिक नहीं है। आप प्रत्येक पुनरावृति में memory_get_usage () प्रविष्ट करके सत्यापित कर सकते हैं।



12. "is_null () - एक बेवकूफ द्वारा आविष्कार किया गया।" और www.php.net/manual/en/types.comparison.php का आविष्कार PHP डेवलपर्स ने किया था ।



13. "सब कुछ सरल है - यदि आप सर्वर के मालिक हैं - लगातार कनेक्शन का उपयोग करें!" क्या आप ign_user_abort () / register_shutdown_function () का उपयोग करते हैं? स्थायी संबंध बहुत, बहुत खतरनाक हैं! तालाबंदी करना बहुत आसान है। इसके बजाय, SQL रिले / pgpoll, या कुछ अन्य तृतीय-पक्ष कनेक्शन पूल प्रबंधक का उपयोग करना बेहतर है।



14. "स्क्रिप्ट पूरी तरह से अस्थिर है और एक परियोजना के लिए तीक्ष्ण है।" एक बार जब मैंने एक बिल्ड मैनेजर को लागू करने की कोशिश की, जिसने सभी आश्रितों को बाहर निकाला, स्विच के आधार पर एक फ़ाइल में सब कुछ खटखटाया, फिर इसे एनकोडर के माध्यम से पारित किया और इसे उत्पादन में सहेजा। यह मजेदार था। इस विचार को फिर से उपयोग करने के लिए संकेत देने के लिए धन्यवाद। :)



15. "my.cnf में, query_cache_size = 100M लिखें।" हाँ, हम डॉक पढ़ें। विशेषकर www.mysqlperformanceblog.com/2007/03/23/beware-large-query_cache-sizes । सिद्धांत रूप में, 100M में एक औसत भार के साथ एक अपेक्षाकृत सामान्य पकड़ होगी, लेकिन इसे 32-48M तक कम करने से अंतिम ओवरहेड को कम किया जा सकता है और अधिक महत्वपूर्ण सेटिंग्स के लिए मेमोरी को बचाया जा सकता है।



16. "इसमें वह सब कुछ रखें जो संभव है।" हां, मज़े के लिए, हमने ttl 1 सेकंड के साथ समय () संग्रहीत किया - 600 प्रति सेकंड से अधिक का अनुरोध घनत्व के साथ, एक लाभ प्राप्त होता है। :)



17. "इसके लिए फाइल सिस्टम में IO का उपयोग न करें - मेमोरी बेहतर है।" अक्सर, सिस्टम की सीमा मेमोरी है। जब सब कुछ संभव है जो पहले से ही अनुकूलित है, कोड बस प्रक्रियाओं की संख्या में चलना शुरू कर देता है। फिर आप स्मृति के लिए लड़ना शुरू करते हैं, और एक अच्छा एनएएस स्थिति को बचा सकता है - यह ~ 2000 एमबीपीएस (250 एमएम प्रति सेकंड) है, जो निश्चित रूप से, स्मृति के साथ अतुलनीय है, लेकिन खराब नहीं है, और स्मृति को आमतौर पर अभी और यहीं चाहिए।



18. “फिर भी, php में कई अन्य array_ * फ़ंक्शंस आम तौर पर कौशल के बिना foreach को लागू करना मुश्किल है। उदाहरण के लिए छँटाई। ”अंतर्निहित सॉर्ट की गति को ओवरटेक करने के लिए कुछ उदाहरण हैं () - PHP में लिखा गया एक फंक्शन! :) बस सॉर्ट () क्विकॉर्ट्स को सबसे सामान्य समाधान के रूप में लागू करता है, लेकिन विशेष मामलों के लिए तेजी से सॉर्ट होते हैं। उदाहरण के लिए, यदि आपको संख्या, या प्राकृतिक मामले को क्रमबद्ध करने की आवश्यकता है।



मुझे एक दिलचस्प जवाब की उम्मीद है।

लेख के लिए धन्यवाद! :)

"