सेंट पीटर्सबर्ग की साइट पर To और Fro या Lebedev

सेंट पीटर्सबर्ग स्टूडियो के निदेशक के एक मित्र ने लेबेदेव के बारे में ऐसा मामला बताया।



लेबेदेव ने सेंट पीटर्सबर्ग की साइट के विकास के लिए निविदा जीती। साइट बनाई गई थी और तुरंत सेंट पीटर्सबर्ग की सरकार ने साइट का समर्थन करने के लिए एक नए टेंडर की घोषणा की। निविदा को एक दोस्त के स्टूडियो द्वारा जीत लिया गया, खुशी से लिबडेव को प्रस्तुत किया गया।



हमेशा की तरह स्टूडियो का अपना सीएमएस है। सबसे पहले, उसने साइट से लेबेडेव सीएमएस को काट दिया (कोई भी उसे पसंद नहीं करता है), उसे खुद से लपेटा और साइट का समर्थन करना शुरू किया: प्रेस विज्ञप्ति, समाचार आदि प्रकाशित करें।



हालांकि, कुछ महीनों के बाद, सेंट पीटर्सबर्ग सरकार के कर्मचारियों ने साइट में रुचि खोना शुरू कर दिया: उन्होंने मेरे दोस्त के स्टूडियो में समाचार पत्र भेजे, आदि। साइट अप्रासंगिक हो गई है - आर्टेम क्या लाभ उठाने में विफल नहीं हुआ। सरल तर्क के अनुसार, "एक अप्रासंगिक साइट -> खराब बनाए रखा -> गरीब स्टूडियो", साइट एक आत्म-जागरूक व्यक्ति के हाथों में वापस पारित हो गई।



लेबेदेव ने पहली बात क्या की? यह सही है! सेंट पीटर्सबर्ग सीएमएस को वहां से हटा दिया और खदान वापस कर दी।



एक परी कथा क्या है और क्या नहीं है, मुझे नहीं पता, लेकिन इसमें एक संकेत है।