Adobe Pixel Bender shaders का उपयोग करने की व्यवहार्यता

ऐसा लगता है कि यह तकनीक एक बहुत ही महत्वपूर्ण प्लस फ्लैश प्रदान करेगी, क्योंकि इसने अनुप्रयोगों को एक निश्चित मल्टीथ्रेडिंग दिया, जिससे उत्पादकता में वृद्धि होनी चाहिए।



अन्य नवाचारों के साथ, जैसे कि वीडियो प्लेयर के लिए हार्डवेयर त्वरण, कोई भी शेड्स से हार्डवेयर त्वरण की उम्मीद कर सकता है (मुझे लगता है कि हर किसी के पास वीडियो कार्ड से जुड़े shader के लिए एक शब्द है), लेकिन यहां उन्होंने निराश करना शुरू कर दिया - उसने कोई त्वरण प्रस्तुत नहीं किया। फिर यह सवाल पूछना उचित होगा कि सामान्य तौर पर इस नई तकनीक को किस व्यावहारिक कार्य पर लागू किया जा सकता है, और यह किस व्यावहारिक अर्थ पर है?



अपनी कल्पना को जोड़कर, आप निश्चित रूप से बहुत से तरीकों का उपयोग कर सकते हैं। लेकिन इनकी मांग कितनी है? और वे कितना लाभ लाते हैं?

उदाहरण के लिए, किसी शेडर का उपयोग करके तस्वीरों के कुछ प्रकार के रंग सुधार को लागू करना, यदि आप शुद्ध AS3 के साथ भी ऐसा ही करते हैं तो आप एक सेकेंड का दसवां हिस्सा बचाएंगे। इस तरह के कार्यों में इस तरह के लाभ शेडर्स का उपयोग करने की तर्कसंगतता पर संदेह करते हैं।



लेकिन अब मुझे उन परियोजनाओं में से 1 याद आया, जिस पर मुझे काम करना था, और फैसला किया कि शायद यह एक shader का उपयोग करके महत्वपूर्ण रूप से अनुकूलित किया जा सकता है।

यह एक स्टीरियो वीडियो प्लेयर (3 डी) है। तीन आयामी छवियों के निर्माण के लिए कई एल्गोरिदम हैं, लेकिन मैं सबसे अधिक संसाधन-गहन में से एक के बारे में संक्षेप में बात करूंगा।

प्रवेश द्वार पर आपके पास एक वीडियो है जिसे नेत्रहीन 2 भागों में विभाजित किया गया है। बाएं भाग, उदाहरण के लिए, बाईं आंख के लिए, दाईं ओर दाईं ओर (हालांकि अधिक बार यह ऊपरी भाग और निचले हिस्से में विभाजित होता है)।

आउटपुट को एक विशेष ध्रुवीकरण 3 डी मॉनिटर के लिए एक वीडियो होना चाहिए जो कि एक बिसात के पैटर्न में ध्रुवीकरण के विभिन्न विमानों के तहत छवि प्रदर्शित करता है - उदाहरण के लिए, एक विमान के नीचे सफेद कोशिकाएं, दूसरे के नीचे काला।

हमें बस वीडियो को 2 चित्रों में विभाजित करना है, और तीसरे को प्रदर्शित करना है, जहां "सफेद" कोशिकाएं बाईं छवि से कोशिकाएं हैं, दाईं ओर से "काली" हैं।



योजनाबद्ध रूप से, यह इस तरह दिखता है:







सबसे स्पष्ट कार्यान्वयन एल्गोरिथ्म के साथ, हमारा कार्यक्रम इस तरह काम करेगा:

- Standard ActionScipt 3.0 टूल्स (getPixel, setPixel) का उपयोग करते हुए, हम हर फ्रेम में एक नया चित्र उत्पन्न करते हैं, जिनमें से प्रत्येक पिक्सेल बाईं ओर के पिक्सेल के बराबर होता है, यदि x और y निर्देशांक युग्मित हैं या x और y अप्रकाशित हैं, या अन्यथा हर पिक्सेल जिसमें से जो छवि के दाईं ओर पिक्सेल के बराबर है।



दूसरा क्रियान्वयन विकल्प शेडर पर एक ही गंदा काम करना है।

- हम छवि को बाएं और दाएं चित्रों में विभाजित करते हैं, शैडर को बाईं तस्वीर के लिए एक फिल्टर के रूप में लागू करते हैं, इसे पहले दाएं से गुजरते हैं।



30 के बराबर फ्लैश एप्लिकेशन के लिए प्रति सेकंड फ्रेम की संख्या निर्धारित करते हुए, इंटेल कोर 2 डुओ E7500 प्रोसेसर (2.93 गीगाहर्ट्ज) वास्तव में पहले मामले में 1290x720 वीडियो के लिए प्रति सेकंड केवल 7 फ्रेम निचोड़ सकता है, और एक shader का उपयोग करते समय यह आंकड़ा 24 फ्रेम प्रति सेकंड था।

महत्वपूर्ण जीत, और आप सुरक्षित रूप से आनन्दित हो सकते हैं और Adobe shaders की प्रशंसा कर सकते हैं।



लेकिन इस कार्य के लिए 1 और कार्यान्वयन विकल्प है:

एक शतरंज का मुखौटा तैयार करना

हम वीडियो को 2 चित्रों में विभाजित करते हैं, बाएं को बिल्कुल भी नहीं छूते हैं, और इसके शीर्ष पर हम शतरंज के मुखौटे के साथ सही तस्वीर फेंकते हैं। हम 30.1 एफपीएस की दर से वांछित प्रभाव प्राप्त करते हैं।



इंटेल कोर 2 डुओ ई 7500 (2.93 गीगाहर्ट्ज) प्रोसेसर के लिए प्रदर्शन चार्ट





एक पुराने प्रोसेसर पर, एक दोहरे कोर पेंटियम 2.8 गीगाहर्ट्ज, परिणाम निम्नानुसार थे: एक मुखौटा का उपयोग करके हम प्रति सेकंड 6.8 फ्रेम प्राप्त करते हैं, एक shader 4.7 को लागू करते हुए, AS3 2.9 का उपयोग करके पिक्सेल-बाय-पिक्सेल रेंडरिंग का उपयोग करते हैं। जैसा कि आप यहाँ देख सकते हैं, एक shader का उपयोग करने का लाभ और भी अधिक महत्वहीन था।



Pentium 2.8 GHz प्रोसेसर के लिए प्रदर्शन चार्ट





नीचे पंक्ति: उच्च-स्तरीय विधियों का सही अनुप्रयोग ActionScript 3.0 ने निम्न-स्तर के शेडर के साथ काम करने के लिए उन्नत तकनीकों को लागू करने से पहले अपनी प्रभावशीलता साबित की है। एक और व्यावहारिक कार्य जहां शेड पूरी तरह से बेकार था।