नियमित जाल

मान लीजिए हम एक नियमित अभिव्यक्ति के साथ जांचना चाहते हैं कि एक स्ट्रिंग में कम से कम एक अंक है। हम कोड लिखते हैं:



<script>



var digits = /([0-9])+/g;



function has_digit(s) { return digits.test(s); }



</script>









यह कोड अमान्य है ।

यह आपके लिए स्पष्ट है - क्यों? यदि नहीं, तो कैट में आपका स्वागत है!







वैसे, अपने लिए देखें:



<script>



document.write(has_digit("abc0xyz") + ' ' + has_digit("abc0xyz"));



</script>









हमें मिलता है:



सच्चा झूठा



और उन्हें, अवश्य:



सच्चा सच्चा



Has_digit () फ़ंक्शन नियमित रूप से गलत उत्तर देता है। आइए हम वेब के वैश्विक दिमाग की ओर मुड़ें।



http://javascript.ru



बस यह पता लगाने के लिए कि क्या कोई स्ट्रिंग regexp नियमित अभिव्यक्ति से मेल खाता है, regexp.test (string) का उपयोग करें।



दो, उत्तर गलत है।



http://www.regular-expressions.info



RegExp ऑब्जेक्ट का परीक्षण () फ़ंक्शन निष्पादित करने के लिए एक शॉर्टकट है ()! = Null। यह विषय स्ट्रिंग को एक पैरामीटर के रूप में लेता है और यह निर्भर करता है कि रिजेक्स स्ट्रिंग के भाग से मेल खाता है या नहीं।



दो, उत्तर गलत है।



आदि



लंबी कहानी छोटी। हम मानक पढ़ते हैं।



RegExp.prototype.test (स्ट्रिंग)

RegExp.prototype.exec (string) के एक्सप्रेशन के बराबर! = Null।





तो बिंदु RegExp.prototyp.exec (स्ट्रिंग) फ़ंक्शन के जादुई बुलबुले में है।



इसका एल्गोरिथ्म निम्नानुसार है: यदि नियमित अभिव्यक्ति में जी ध्वज है, तो मैचों की खोज लास्टइंडेक्स प्रॉपर्टी (यह नियमित अभिव्यक्ति प्रॉपर्टी है) से शुरू होती है। पहले तो यह शून्य के बराबर है, लेकिन एक सफल खोज के बाद इसे अगले मैच के लिए खोज करने की स्थिति से अद्यतन किया जाता है।



यहाँ समाधान है। वैश्विक नियमित अभिव्यक्तियों के लिए, परीक्षण () फ़ंक्शन आवश्यक रूप से एक पंक्ति की शुरुआत से मैचों की तलाश नहीं करता है।



समस्या को इस तथ्य से जटिल किया जाता है कि आमतौर पर नियमित रूप से अभिव्यक्ति का उपयोग किया जाता है:



/([0-9])+/g.test("abc")









यह कोड समस्याओं का कारण नहीं बनता है। क्यों? यह देखना आसान है कि हर बार जब इस कोड को निष्पादित किया जाता है, तो एक नई नियमित अभिव्यक्ति बनाई जाती है और खोज शून्य स्थिति से शुरू होती है।



बेशक, मैं इस रेक पर कदम रखने वाला पहला नहीं था।



http://stackoverflow.com



आश्चर्यजनक रूप से, जावास्क्रिप्ट नेटवर्क के अधिकांश संसाधन बेकार थे।



मुझे उम्मीद है कि कोई इस मूल्यवान समय को बचाएगा ...



यूडीपी



हां, इस मामले में वैश्विक ध्वज की आवश्यकता नहीं है।



एक बार फिर - अगर आप समझ गए कि क्या गलत था - आप कट के तहत भी नहीं जा सकते हैं :-)