निजता की सीमा

रहस्य रखने का सभी को अयोग्य अधिकार है। स्वयं, अदृश्य सूचना क्षेत्र, जिस पर अजनबियों के लिए कोई प्रविष्टि नहीं है। इस क्षेत्र की सीमा कहाँ है? उत्तर हमेशा व्यक्तिपरक होता है। यह पेशे पर, और समाज में स्थिति पर और समाज पर ही, और व्यक्ति के स्वभाव पर निर्भर करता है। जब गोपनीयता का क्षेत्र बढ़ता है या घटता है, तो कहीं यह खराब होता है, और कहीं बेहतर होता है। चरम बिंदुओं पर, प्लसस की तुलना में स्पष्ट रूप से अधिक minuses हैं। यदि क्षेत्र शून्य है - व्यक्ति नग्न और रक्षाहीन है, एक गिने हुए पिंजरे में एक प्रयोगशाला चूहे की तरह। यदि आप एक रहस्य के साथ पूरी तरह से सब कुछ कवर करते हैं - एक व्यक्ति असीम रूप से अकेला है और आधुनिक सभ्यता के लगभग सभी लाभ उसके लिए दुर्गम हैं। इन ध्रुवों के बीच कहीं एक इष्टतम है। आराम और सुरक्षा के मामले में सबसे अनुकूल बिंदु।



हम अपने क्षेत्र की सुरक्षा क्यों कर रहे हैं? जब हमारे रहस्य सामने आते हैं, तो हमें क्या असहज लगता है? हमें डर है कि दूसरे लोग हमारे रहस्यों को जानकर हमें नुकसान पहुँचाएँगे। वे चोरी करेंगे, हँसेंगे, हड़ताल करेंगे जहां सबसे दर्दनाक है। यदि नुकसान का कोई तरीका नहीं है - तो गुप्त रखने का कोई मतलब नहीं है। यदि आप कम अपराध और भ्रष्टाचार और सरल मध्यम करों के साथ एक राज्य में रहते हैं, तो आपकी आय को छिपाने के लिए परेशान करने का कोई कारण नहीं है। यदि आप ऐसे लोगों के बीच रहते हैं, जो आपकी धार्मिक मान्यताओं या यौन वरीयताओं के बारे में कोई जानकारी नहीं देते हैं, तो आपको चर्च में (या नहीं जाने के लिए) "देखने के लिए" जाने की आवश्यकता नहीं है और परिश्रम से "उच्च नैतिकता" का प्रदर्शन करना चाहिए। यदि आपके देश में सभी चुनावों के परिणाम पहले से ज्ञात नहीं हैं, और पत्रकार जो शातिर परिवाद प्रकाशित करते हैं और राष्ट्रपति और मंत्रियों के बारे में सभी जांच जीवित, स्वस्थ और स्वतंत्र हैं, तो आपको बुद्धि और नैतिकता के बारे में अपनी कम राय को छिपाने की जरूरत नहीं है वर्तमान सरकार।



तो, गोपनीयता का अपने आप में कोई मूल्य नहीं है। यह प्रतिकूल पर्यावरणीय परिस्थितियों में ही महत्वपूर्ण है। उष्णकटिबंधीय देशों में, लोग बिना कपड़ों के लगभग पूरी तरह से मिल जाते हैं। डंडे के करीब - कई परतों में लपेटो। सूचना! वस्त्र सबसे सरल और सबसे स्पष्ट है, लेकिन साथ ही साथ ठंड से निपटने के लिए सबसे असहज और अप्रभावी तरीका है। यह हस्तक्षेप करता है, कभी-कभी आंदोलनों को कुचलता है और प्रतिबंधित करता है (जैसे एन्क्रिप्शन, कुंजी और पासवर्ड के साथ परेशानी!)



आप ठंड से कैसे और कैसे रोक सकते हैं? आप खराब परिस्थितियों से बचने के लिए, गर्म जलवायु पर जा सकते हैं। हालांकि, यह हमेशा संभव और स्वीकार्य से बहुत दूर है। आप एक गर्म घर बना सकते हैं, अर्थात आंशिक रूप से स्थितियों को बदल सकते हैं। आप गुस्सा करना शुरू कर सकते हैं और कपड़े के हिस्से से छुटकारा पा सकते हैं, अर्थात, बाहरी परिस्थितियों में अपनी प्रतिक्रिया को बदल सकते हैं। इन तीनों तरीकों के लिए शुरुआत में बहुत अधिक प्रयास की आवश्यकता होती है, और जोखिम से भरा होता है, लेकिन वे बहुत अधिक स्थिर और सुविधाजनक समाधान प्रदान करते हैं।



इंटरनेट पर सूचना सुरक्षा हमारे जलवायु रूपक से कपड़े के समान है। एन्क्रिप्ट, ब्लॉक, पासवर्ड एक्सेस की रक्षा - अधिक गर्मजोशी से लपेटें। यह सब बिल्कुल आवश्यक और महत्वपूर्ण है। "कपड़े" को पूरी तरह से छोड़ना असंभव है। लेकिन यह मत भूलो कि यह सब कुछ अर्थ में एक आपातकालीन, अस्थायी उपाय है, कि भविष्य में बहुत अधिक सुरक्षा और आराम केवल खतरे के स्रोत को प्रभावित करके या बिना किसी अतिरिक्त सुरक्षा के अपने आप को खतरे के प्रति प्रतिरक्षा बनाकर प्राप्त किया जा सकता है।



सूचना सुरक्षा के संदर्भ में इसका क्या अर्थ है? आधुनिक इंटरनेट का मुख्य बोगीमैन बिग ब्रदर है। सरकारें, भुगतान प्रणाली, विशेष सेवाएँ, Google, Facebook, Amazon, Vkontakte आपको देख रहे हैं! आप उनसे छिपा नहीं सकते! क्या यह आवश्यक है? उन्हें बहिष्कार करने के लिए, एन्क्रिप्ट करने के लिए, छिपाने के लिए शुरू में खोने की रणनीति है।



एक बार जब मैंने हाथियों को सर्कस में कैसे लाया गया, इसके बारे में एक समाचार दिखाया। चार-टन के कई विशाल जानवरों ने एक तंग ट्रेलर में कई घंटे बिताए। वे बहुत दुखी थे। उनमें से प्रत्येक एक व्यक्ति को बग की तरह आसानी से कुचल सकता है, लेकिन पांच प्रशिक्षकों ने कुछ ही मिनटों में एविएरी में हाथियों को पछाड़ दिया और उन्हें तहखाने के बेसिन में लाकर उन्हें आश्वस्त किया। हाथियों ने केवल हिंसात्मक रूप से असंतोष व्यक्त किया है (क्या आपने सुना है कि हाथी कैसे दहाड़ते हैं? पांच मीटर की दूरी से? बिना ग्रिल? एक अविस्मरणीय सनसनी! लेकिन सड़क से मीठी शराब को मारना और शांति से काटने, अफवाह शांति से। यह एक बिल्ली का बच्चा और एक टैंक के बीच कुछ बाहर निकलता है) ।



अगर प्रशिक्षक हाथियों से दूर होने की अवज्ञा के पहले संकेत पर भागना शुरू कर देते, तो काम कुछ भी अच्छा नहीं होता। लेकिन उन्होंने कॉन्सर्ट में और बिना घबराए अभिनय किया। वे जानवरों की आदतों और चरित्र को अच्छी तरह से जानते थे। और, सबसे महत्वपूर्ण बात, हाथियों को उनके प्रशिक्षकों को भी पता था। आखिरकार, ये ऐसे लोग हैं जो उन्हें खिलाते हैं, उनकी देखभाल करते हैं, उनके साथ खेलते हैं। एक हाथी एक चालाक जानवर है, यह उन लोगों को स्पर्श नहीं करेगा जिन्हें इसकी आवश्यकता गंभीर कारण के बिना है।



तो यह बिग ब्रदर्स के साथ है। वे बड़े और मजबूत हैं, लेकिन वे हम पर निर्भर हैं कि हम उन पर निर्भर हैं। यदि आप उनके साथ बिल्कुल नहीं जुड़ते हैं - तो ठीक है, जंगल में रहते हैं, या क्या? यदि आप डरते हैं और छिपते हैं, तो वे आवश्यक होने पर भी मिल जाएंगे। हमें उनके साथ सहयोग करना चाहिए। लेकिन उन्हें नियंत्रित करने की आवश्यकता है। यह हम हैं जो उन्हें खिलाते हैं और उनका पालन-पोषण करते हैं। और यह कि उन्हें हमसे डरना चाहिए। बेशक, अगर वे हाथ से बाहर हैं और अपने आप को बहुत अधिक अनुमति देते हैं, तो कभी-कभी क्रिप्टोग्राफी और अनाम प्रॉक्सी के साथ भंग करना बेहतर होता है, लेकिन आप वहां नहीं रुक सकते। यद्यपि प्रलोभन महान है। हम परिचित हाई-टेक कोकून छोड़ने और एल्गोरिदम और प्रोटोकॉल के बाहर समस्या के समाधान की तलाश करने के लिए असहज हैं। राजनीति, विरोध, घोषणापत्र - यह सब हमारे लिए नहीं है। हम बेहतर तरीके से बेहतर एन्क्रिप्ट करते हैं और यह बात है। "चिकी-चिक, मैं घर में हूँ!" तो हमारे निजी जीवन की (और वास्तव में हमारे अधिकारों और गारंटीओं में से किसी भी) की हिंसा की गारंटी के अधिकांश के लिए, हम "हैम्स्टर्स की भीड़" का धन्यवाद करने के लिए बाध्य हैं, जो एक हड़ताल शुरू करने से डरते नहीं थे, कहीं न कहीं एक विरोध रैली के लिए बाहर जाएं, और सरकारों और निगमों को स्वयं व्यवहार करने के लिए मजबूर करें।



Google या Facebook के पास मेरे मामलों और हितों के बारे में एक टन जानकारी रखने के बारे में क्या गलत है, अगर मुझे यकीन है कि इस जानकारी का दुरुपयोग करने से वे एक हजार गुना अधिक खो देंगे, जो वे हासिल करते हैं? उनकी प्रतिष्ठा इस तथ्य पर आधारित है कि वे मेरे रहस्यों को किसी के सामने प्रकट नहीं करते हैं।



यदि विज्ञापन के बिना ऐसा करना बिल्कुल असंभव है, तो छोटे संकीर्ण रूप से लक्षित संदेशों को रखना बेहतर है, जिसमें कभी-कभी एक उपयोगी लिंक बीस अप्रासंगिक बैनर भी हो सकते हैं, जो मुझे व्यक्तिगत जानकारी एकत्र नहीं करने पर विचार करना होगा।



अपने आप को छिपाने के बजाय, यह सुनिश्चित करना बेहतर है कि राज्यों और निगमों के पास हमसे कम रहस्य हैं। हम पर एक पूरी डोजियर रखना चाहते हैं? कृपया, अपनी गतिविधियों को न छुपाएं। अब भी, सार्वजनिक रूप से रिपोर्ट करने, रिकॉर्ड करने और नागरिकों और शेयरधारकों को अपने काम के बारे में जानकारी प्रदान करने की आवश्यकता दृढ़ता से लोगों के बेईमान "नौकरों के हाथों को बांधती है।" यदि उन्हें मेरे बारे में अधिक जानकारी है, तो मुझे उनके बारे में अधिक जानकारी होनी चाहिए, यह सुनिश्चित करने के लिए कि कोई भी मेरे रहस्यों के ज्ञान का दुरुपयोग नहीं कर रहा है। यह एक उचित विनिमय है।



हर समय, नौकर मालिकों की आदतों के बारे में बहुत कुछ जानते थे। अब मशीनों ने हमें नौकरों से बदल दिया है। यहाँ, सरल गणनाओं से यह पता चलता है कि एक आधुनिक यूरोपीय अपनी जरूरतों को पूरा करने के लिए सैकड़ों गुलामों के काम के बराबर ऊर्जा खर्च करता है। इंटरनेट पर भी यही बात है। मैन्युअल रूप से Google को कुछ मिलीसेकंड में किसी भी मुद्दे पर लिंक का चयन करने में कितने घंटे लगेंगे? हमारे व्यक्तिगत सूचना स्थान के हिस्से की खोज करके, हमें कई लाभ मिलते हैं। उन नौकरों का क्या उपयोग है जो अपने स्वामी के स्वाद और दिनचर्या को नहीं जानते हैं? कुछ भी हो सकता है, नौकर विश्वासघात या विद्रोह कर सकते हैं, लेकिन हमें खतरे का आकलन करना चाहिए। निर्माण स्थल पर, सुरक्षा सावधानी बरतनी चाहिए, लेकिन एक हेलमेट में सड़क पर चलना एक निदान है। यद्यपि हां, निश्चित रूप से, सैद्धांतिक रूप से, उसके सिर पर कुछ गिर सकता है।



मैं संभव के रूप में कुछ रहस्य चाहते हैं। हर रहस्य के पीछे किसी न किसी तरह का उपद्रव होता है। मैं एक पासवर्ड के साथ आता हूं जो अधिक जटिल है, इसलिए नहीं कि मुझे यह पसंद है, बल्कि इसलिए कि अकाउंट हैक होने का खतरा काफी वास्तविक है। मैं बिना किसी प्राधिकरण के, मुख्य हैबर के रूप में अपने मेलबॉक्स में जाना पसंद करूंगा। मैं अपने अपार्टमेंट के दरवाजे को लात मारना चाहूंगा जब मेरे हाथ व्यस्त होंगे। रहस्यों के बिना जीवन बहुत अच्छा है।



यही कारण है कि ज्यादातर लोग सूचना सुरक्षा के लिए बहुत अवहेलना करते हैं, हिस्टीरिया के प्रति सतर्क प्रशंसा लाते हैं। हां, एक नियम के रूप में, वे बहुत लापरवाह हैं। लेकिन गोपनीयता और अपनी खुद की जानकारी पर नियंत्रण के लिए लड़ने वाले बहुत चिंतित हैं। Geeks, एक नियम के रूप में, दूसरी श्रेणी के हैं। आखिरकार, हम, अन्य लोगों के विपरीत, यह भी अच्छी तरह से जानते हैं कि "बंद" जानकारी तक पहुंच का नियंत्रण कितना सशर्त है। शाब्दिक रूप से सब कुछ सर्वर कोड में पैरोल या बाइट पर टिकी हुई है। यही कारण है कि हम क्रिप्टोग्राफी, विकेंद्रीकरण और मेजबान-प्रूफ के विचारों से इतने अधिक प्रभावित हैं। और हमारे आसपास के लोग एक विकेंद्रीकृत सुरक्षित सामाजिक नेटवर्क और सोच की अगली परियोजना को देख रहे हैं:

- अच्छा, फेसबुक से बेहतर क्या है?

- क्या? यहाँ आपके व्यक्तिगत डेटा पर पूरा नियंत्रण है!

- और इसलिए मैं अपना डेटा संपादित कर सकता हूं ...

- नहीं! यह वह नहीं है! वे सभी बुराई निगम के डेटा सेंटर में संग्रहीत हैं।

"मुझे क्या परवाह है?" देखो, मेरा वेतन भी कार्ड पर है, नाइटस्टैंड में नहीं, तो क्या? सब कुछ काम करता है, हर कोई खुश है, बंद बकवास!



वह सब है। सुरक्षित विकेन्द्रीकृत प्रौद्योगिकियों के माध्यम से "धक्का" करने के लिए, "बिग ब्रदर" के रूप में चाबुक पर्याप्त नहीं है। एक गाजर चाहिए। यह बिटटोरेंट द्वारा किया गया था, क्योंकि जल्दी से मुफ्त में कुछ भी डाउनलोड करना अच्छा है और हर कोई इसे समझता है। केवल किसी को आवश्यक और समझने योग्य लाभ प्रदान करके, आप प्रोटोकॉल और सॉफ्टवेयर को जन के आधार पर बना सकते हैं। गोपनीयता का कथित क्षेत्र, जिस क्षेत्र में नियंत्रण खोने का डर एक सामान्य व्यक्ति के लिए सुरक्षा उपकरणों का उपयोग करने की असुविधा से अधिक है, वह एक गीक की तुलना में बहुत कम है। एक सुंदर और सुविधाजनक आवरण में सुरक्षित और क्रिप्टोग्राफ़िक तकनीक को लपेटें, उपयोगी, सस्ते और, अधिमानतः, अद्वितीय कार्यों का एक सेट प्रदान करते हैं, जैसा कि, उदाहरण के लिए, Skype के निर्माता - और लोग इस तकनीक का उपयोग करेंगे।



लेकिन हर बार, निजी जीवन के एक और कोने का सफलतापूर्वक बचाव करने के बाद, यह विचार करने योग्य है कि यह कैसे सुनिश्चित किया जाए कि इसे बिल्कुल भी संरक्षित नहीं किया जा सकता है? ताकि वंशज हमारी कहानियों पर आश्चर्यचकित हो जाएं कि यह एक बार उनके पते और टेलीफोन नंबर, यौन अभिविन्यास, राजनीतिक और धार्मिक विचारों या बैंक खाते में राशि को छिपाने के लिए समझ में आता है। ताकि वे हमें उसी तरह देखें जैसे हम XIX सदी की इस महिला को देख रहे हैं:







क्या, आपको उसमें कुछ भी असामान्य नहीं दिख रहा है? और वह एक स्विमिंग सूट में है!





पुनश्च यह विषय वितरित पी 2 पी होस्टिंग की संभावनाओं के बारे में एक विषय में कुछ प्रस्तावों से बढ़ा है। चूंकि बहुत सारे पत्र हैं और विषय ड्रायवर और तकनीकी है, इसलिए मैंने उन्हें अलग से प्रकाशित करने का फैसला किया, लेकिन एक ही समय में।