यूके प्रदाताओं को कॉपीराइट उल्लंघन के उपयोगकर्ताओं को चेतावनी देने के लिए भुगतान करने जा रहे हैं

मुझे लगता है कि यह शीर्षक समाचार के लिए सबसे उपयुक्त है, जिसे अगली कड़ी में विस्तार से वर्णित किया गया है। इसलिए, यह कोई रहस्य नहीं है कि सभी देशों के इंटरनेट उपयोगकर्ता "समुद्री डाकू" को पसंद करते हैं, क्योंकि कॉपीराइट धारक उन्हें, फिल्मों, संगीत, गेम और सॉफ़्टवेयर कहते हैं। फ़ाइल साझाकरण की बहुत सी किस्मों का आविष्कार किया गया है, जो उपयोगकर्ताओं को वांछित फ़ाइलों को अपलोड करने की अनुमति देता है। समस्या यह है कि कॉपीराइट धारकों को नींद नहीं आती है, और नई चालें आती हैं जो मुफ्त फ़ाइल साझा करने में बाधा डालती हैं। अब इन परेशानियों ने कम से कम ब्रिटेन में संचार प्रदाताओं को भी प्रभावित किया है।



रथोल्डर्स, जैसा कि वे कहते हैं, अवैध सामग्री के डाउनलोड को ट्रैक करने की आवश्यकता पर कुछ कानूनों को धक्का दिया, यह पहले से ही ज्ञात है। प्रदाता और कॉपीराइट धारक अब अवैध फ़ाइल साझा करने के बारे में जानकारी का आदान-प्रदान करते हैं, विशिष्ट उपयोगकर्ताओं को ट्रैक करने की कोशिश करते हैं जो अवैध सामग्री के इस विनिमय में भाग लेते हैं। हमने सीखा कि किसी तरह कैसे ट्रैक किया जाए, लेकिन सवाल यह उठता है - कि कॉपीराइट उल्लंघन के उपयोगकर्ताओं को कौन सूचित करेगा, और क्या अधिक है - अधिसूचना तंत्र के कार्यान्वयन के लिए कौन भुगतान करेगा?



फिर से, पिछले साल, कॉपीराइट धारकों ने प्रदाताओं के कंधों पर सभी लागतों को फेंकने की कोशिश की। बाद के लोग ब्रिटिश नियामक से शिकायत करने के लिए आक्रोश में थे। उन्होंने दो बार बिना सोचे-समझे सोलोमन समाधान का प्रस्ताव रखा - लागत का 25% आईएसपी के कंधों पर गिर गया, 75% को अभी भी कॉपीराइट धारकों को ढूंढना है। लेकिन प्रदाता यह सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदार हैं कि अधिसूचना तंत्र काम करता है जैसा कि यह होना चाहिए। कानून के प्रतिनिधियों के अनुसार, अतिरिक्त लागत की गारंटी होनी चाहिए कि दूरसंचार ऑपरेटर अपने "नागरिक कर्तव्य" को पूरा करेंगे। अब तक, यह केवल ब्रिटिश नियामकों द्वारा एक प्रस्ताव है, जिसे अभी भी माना जाएगा। लेकिन विशेषज्ञों का मानना ​​है कि इस तरह के कानून को आगे बढ़ाने की संभावना बहुत अधिक है, और यह लगभग एक सुलझा हुआ मामला है। कुछ समय बाद, विधायक एक बार फिर से पूरी तरह से चर्चा करेंगे और अंतिम निर्णय लेंगे।



यह याद रखने योग्य है कि ब्रिटेन में अवैध फाइल शेयरिंग के लिए ऐसी कोई सख्त सजा की व्यवस्था नहीं है, उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में, जहां एकल माताओं और पेंशनरों को अदालत में घसीटा जाता है और लाखों डॉलर का भुगतान करने के लिए मजबूर किया जाता है। ब्रिटेन में, उपयोगकर्ताओं को बस सूचित किया जाता है कि वे अच्छा नहीं कर रहे हैं, और यदि "दोहराए गए अपराधी" पाए जाते हैं, तो ये उपयोगकर्ता नेटवर्क से डिस्कनेक्ट हो जाते हैं।



ठीक है, ब्रिटेन में, बस किसी ने डिस्क और भंडारण उपकरणों पर अतिरिक्त कर लगाने के बारे में नहीं सोचा था, जैसा कि रूस में हुआ था। यद्यपि एक भयानक दुर्भाग्य शुरू हो गया है, यह संभव है कि ब्रिटिश सांसदों के साथ कुछ और भी बुरा होगा।



ITnews के माध्यम से