क्या वेब स्टूडियो और फ्रीलांस टीमें स्टार्टअप्स में भाग ले रही हैं? (यह पता लगाने का प्रयास)

हाल ही में, एक ही विषय के चारों ओर घूमने वाले प्रश्नों की बढ़ती संख्या।

• व्यवसाय में काम करने वाले परिचितों से: "मेरे पास एक नई परियोजना के लिए एक विचार है, क्या आप मुझे एक ऐसी टीम की सिफारिश कर सकते हैं जो इस परियोजना को चाहेगी और ले सकती है?"
• सप्ताहांत के प्रतिभागियों से: "हम इस तरह के और इस तरह के प्रोजेक्ट को बनाना चाहेंगे, लेकिन हम खुद डेवलपर्स नहीं हैं - क्या आप सलाह दे सकते हैं कि किससे संपर्क करें?"
• वेब स्टूडियो से: "यहां हम काम करते हैं, हम ग्राहकों के लिए साइटें बनाते हैं, लेकिन इस काम के लिए हमें एक बार पैसा मिलता है, और वह यह है। हम स्टार्टअप बनाने के लिए समान प्रयास कर सकते हैं। अगर वह गोली मारता है, तो यह हमारे लिए अधिक दिलचस्प होगा। हम एक साथ कैसे काम कर सकते हैं? ”
• फ्रीलांसरों से: “हाँ, हम पहले से ही वही करते हैं जो हमें पसंद है। लेकिन मैं कुछ आशाजनक करना चाहता हूं, हालांकि, हमारे पास अभी भी अपने विचार नहीं हैं। और सभी प्रकार के स्टार्टअप जिन्हें तेज और उच्च-गुणवत्ता वाले विकास की आवश्यकता होती है, वे आपको अतीत में चलाते हैं। हम कैसे भाग ले सकते हैं? ”

तदनुसार, विषय निम्नानुसार तैयार किया जा सकता है। एक तरफ विचारों के साथ गैर-डेवलपर्स हैं, दूसरी तरफ, योग्य डेवलपर्स की टीम हैं। और मेरे लिए अभी भी अतुलनीय चीजें हैं ...

1. इस मामले में, विचारों और टीमों के लेखक पारस्परिक रूप से स्वीकार्य स्थितियों पर सहमत हो सकते हैं?
   • लेखकों और डेवलपर्स के लिए परियोजना में भागीदारी की शर्तें क्या हो सकती हैं? इस तथ्य से संबंधित एक विवाद उत्पन्न हो सकता है कि प्रत्येक पक्ष इस बात पर विचार करेगा कि परियोजना में उसका योगदान भागीदार की तुलना में अधिक है। यह संघर्ष तुरंत दिखाई दे सकता है। मामलों को बदतर बनाने के लिए, यह ऐसे समय में खुद को प्रकट कर सकता है जब वास्तविक धन वाला निवेशक क्षितिज पर घूमता है।
   • इस परियोजना में भाग लेने के लिए डेवलपर्स कितना समय दे पाएंगे? उनके वर्तमान ग्राहकों और वर्तमान धन कमाने की आवश्यकता एक स्टार्टअप पर नियोजित कार्य में हस्तक्षेप कैसे करेगी?
   • जोखिम कितने बड़े हैं जो विकास टीम अपने काम में परिणामों और विकास का उपयोग करेगी जो एक स्टार्टअप से संबंधित नहीं है? एक चरम विकल्प के रूप में: इन विकासों के आधार पर बनाई गई विकास टीम बस अपने स्वयं के समान प्रोजेक्ट को कितने जोखिमों में लॉन्च करेगी?
2. क्या भविष्य के निवेशकों के लिए इस तरह का एक तमाशा दिलचस्प होगा जो परिणामी परियोजना में निवेश कर सकता है?
   • निवेशक लगातार दावा करते हैं कि वे एक विचार में नहीं, बल्कि एक टीम में निवेश कर रहे हैं।
   • क्या वे वेब स्टूडियो या फ्रीलांसरों की पूरी टीम को परियोजना में भाग लेने के लिए तैयार करने के लिए तैयार हैं, यह देखते हुए कि कंपनी के कर्मचारियों (टीम के सदस्य) का एकमात्र हिस्सा वास्तव में (लगातार) इस स्टार्टअप पर काम करेगा?
   • क्या वे परियोजना में डेवलपर्स के हिस्से को दो भागों में विभाजित करने का प्रयास करेंगे: 1) परियोजना के "बीज निवेशक" के रूप में एक वेब स्टूडियो और 2) परियोजना की भविष्य की टीम खुद - डेवलपर्स जो परियोजना में आगे काम करेंगे?
   • वेब स्टूडियो (फ्रीलांसरों की टीम) के लिए स्थिति कितनी स्वीकार्य है जिसमें भविष्य के कुछ कर्मचारी एक अलग परियोजना में जा सकते हैं? और क्या यह अवशिष्ट सिद्धांत के अनुसार लोगों को एक स्टार्टअप के लिए आवंटित करने की इच्छा का कारण नहीं होगा, अर्थात्, "सितारे" नहीं हैं जिन्हें यह खोने के लिए दया होगी, लेकिन बिल्कुल विपरीत है?

सबसे पहले, मैं वेब स्टूडियो और फ्रीलांसरों की टीमों की स्थिति को समझना चाहूंगा, जो मैंने वर्णित समस्या के संबंध में बताई हैं। क्या ऐसी टीमों को स्टार्टअप्स में भाग लेने की इच्छा है? वे किन परिस्थितियों पर विचार करने के लिए तैयार होंगे? और क्या सवाल उठते हैं?



आप टिप्पणियों में मुद्दों पर चर्चा कर सकते हैं, लेकिन मैं वेब स्टूडियो और फ्रीलांसरों की टीमों के प्रतिनिधियों को एक छोटे से सर्वेक्षण में भाग लेने के लिए कहना चाहूंगा, जिसके परिणाम मैं यहां हैबे पर साझा करूंगा।



हम बाद में निवेशकों की स्थिति से निपटेंगे - अगर यह पता चला कि टीमों का मौलिक हित है।