Chrome में HTML वीडियो कोडेक बदलने के बारे में और जानें।

क्रोम में वीडियो कोडेक्स के लिए HTML समर्थन में बदलाव की हालिया घोषणा ने गर्मजोशी से चर्चा की। ऑनलाइन वीडियो का भविष्य एक महत्वपूर्ण विषय है, हम इन विवादों का स्वागत करते हैं, और उठाए गए कई मुद्दों पर बात करना चाहते हैं।







Google HTML <video> टैग में WebM का समर्थन क्यों करता है?



इस हफ्ते की घोषणा पूरी तरह से <video> HTML टैग से संबंधित थी, जो "HTML5" नामक मानकों के बढ़ते सेट का हिस्सा है। हमारा मानना ​​है कि यह टैग बहुत ही आशाजनक है और इसकी सफलता की कामना करता हूं। हालांकि, HTML के लिए वीडियो मानक को परिभाषित करने में शामिल संगठन एक ठहराव पर आ गए हैं। कोई समझौता नहीं है जिस पर वीडियो कोडेक मुख्य मानक बन जाना चाहिए। फ़ायरफ़ॉक्स और ओपेरा खुले कोडेक्स WebM और Ogg Theora का समर्थन करते हैं और अपनी लाइसेंसिंग आवश्यकताओं के कारण H.264 का समर्थन नहीं करेंगे; सफारी और IE9 H.264 का समर्थन करते हैं। इस यथास्थिति के कारण, सभी प्रकाशक और डेवलपर <वीडियो> टैग का उपयोग करते हुए एक ही बार में कई प्रारूपों का समर्थन करने के लिए मजबूर होंगे।



यह स्थिति आदर्श से बहुत दूर है, और हम एक व्यवहार्य कोर कोडेक देखना चाहते थे जिसे सभी ब्राउज़र समर्थन कर सकते हैं। जाहिर है, H.264 अपनी लाइसेंस आवश्यकताओं के कारण यह नहीं बन सकता है। इसके अलावा, हम ईमानदारी से मानते हैं कि बुनियादी वेब प्रौद्योगिकियों को खुला होना चाहिए और नवाचार के उच्च स्तर को बनाए रखने के लिए समुदाय को प्रेरित करना चाहिए जिसने वेब को अपनी वर्तमान स्थिति में ले लिया है। इन तथ्यों ने हमें वेब समुदाय में शामिल होने और एक खुले विकल्प, वेबएम में निवेश करने के लिए मजबूर किया है।



आपने क्रोम में <video> टैग के लिए H.264 को मुख्य कोडेक के रूप में क्यों नहीं चुना?



हम स्वीकार करते हैं कि आज H.264 को प्रकाशकों, डेवलपर्स और हार्डवेयर निर्माताओं के बीच व्यापक समर्थन है (हालांकि वेबएम समर्थन के साथ स्थिति में तेजी से सुधार हो रहा है)। हालांकि, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, HTML वीडियो मानक में मुख्य एक के रूप में इसका उपयोग करने का एक समझौता इसकी लाइसेंस आवश्यकताओं के कारण नहीं पहुंचेगा। H.264 का उपयोग करने और वितरित करने के लिए, ब्राउज़र और ऑपरेटिंग सिस्टम के निर्माता, हार्डवेयर निर्माता, और प्रकाशक जो सामग्री के लिए शुल्क लेते हैं, उन्हें महत्वपूर्ण रॉयल्टी का भुगतान करना होगा - बिना किसी गारंटी के कि वे भविष्य में नहीं बढ़ेंगे। Google जैसी कंपनियों के लिए, ये योगदान बहुत ध्यान देने योग्य नहीं हो सकते हैं, लेकिन एक महान नए वीडियो स्टार्टअप या नए बाजारों में काम करने वाले लोगों के मामले में, ये योगदान नवाचार को प्रभावित करेंगे।



लेकिन मामला केवल रॉयल्टी में नहीं है; इससे भी अधिक महत्वपूर्ण है नवाचार की गति और विकसित करने के लिए प्रोत्साहन। कोई सामूहिक विकास प्रक्रिया आदर्श नहीं है, लेकिन आमतौर पर एक वेब प्लेटफॉर्म के बुनियादी घटकों का सामूहिक विकास उपयोगकर्ता की सुविधा, सुरक्षा और उत्पादकता पर नजर रखता है। जब तकनीकी निर्णय पेटेंट फीस, प्राथमिकताओं और परिणामों को इकट्ठा करने के लिए एक परस्पर विरोधी प्रोत्साहन से प्रभावित होते हैं, तो परिणाम कम स्पष्ट होते हैं, और प्रक्रिया में अधिक समय लगता है। यह लंबे समय में वेब वीडियो की स्थिति के लिए बुरा है। हमारा मानना ​​है कि अगर वास्तव में खुला, तेज़-तर्रार, संयुक्त रूप से विकसित विकल्प नहीं है, तो वेब को नुकसान होगा और यह सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण निवेश किए जाएंगे कि यह उपलब्ध है।



क्या इसका मतलब है कि मैं अब क्रोम में H.264 वीडियो नहीं चला सकता हूं?



H.264 वीडियो में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, और इंटरनेट पर सबसे अधिक H.264 वीडियो आज फ्लैश और सिल्वरलाइट जैसे प्लगइन्स का उपयोग करके देखा जाता है। ये प्लगइन्स समर्थित हैं और क्रोम में समर्थित होंगे। हमारा विज्ञापन केवल <video> टैग के बारे में था, जो बढ़ते हुए HTML प्लेटफ़ॉर्म का हिस्सा है। जबकि HTML वीडियो प्लेटफ़ॉर्म बहुत आशाजनक है, कुछ साइटें अभी इसका उपयोग कर रही हैं, जिसका अर्थ है कि इस परिवर्तन से केवल कुछ ही उपयोगकर्ता तुरंत प्रभावित होंगे।



क्या यह केवल वेब वीडियो प्रारूप को नियंत्रित करने के लिए Google द्वारा किया गया प्रयास नहीं है?



WebM को वेब समुदाय में कई लोगों का समर्थन प्राप्त है। Google इसमें अपनी भूमिका समुदाय के किसी अन्य सदस्य की भूमिका के रूप में देखता है और प्रारूप को नियंत्रित करने की न तो इच्छा है और न ही इरादा है। हमारा लक्ष्य <वीडियो> टैग को प्रथम श्रेणी का वीडियो प्लेटफ़ॉर्म बनाना है। कई अन्य वेब प्लेटफ़ॉर्म की तरह, हम उम्मीद करते हैं कि अधिकांश संगठन और व्यक्ति जो वेबएम प्रदान करते हैं, वे Google से संबद्ध नहीं होंगे।

डेवलपर्स ने पहले से ही उच्च गुणवत्ता वाले वैकल्पिक (लेकिन संगत) वेबएम कार्यान्वयन का निर्माण किया है, और हम मानते हैं कि यह विकल्प सभी के लिए अच्छा है।



क्या प्रकाशकों को इस वजह से अपने वीडियो की कई प्रतियाँ बनानी होंगी?



कुछ लोगों ने चिंता व्यक्त की कि हमारे विज्ञापन ने प्रकाशक और डेवलपर्स को अपनी सामग्री की कई अलग-अलग प्रतियों का समर्थन किया है, जबकि अन्यथा उन्हें नहीं करना होगा। Google दुनिया में सबसे बड़ी वीडियो सामग्री प्रकाशकों में से एक है, इसलिए हम इस मुद्दे के प्रति उदासीन नहीं हैं। याद रखें, फ़ायरफ़ॉक्स और ओपेरा ने लाइसेंस की आवश्यकताओं के कारण कभी भी H.264 का समर्थन नहीं किया, वे WebM और Ogg Theora दोनों का समर्थन करते हैं। इस प्रकार, यदि प्रकाशक और डेवलपर <वीडियो> टैग का उपयोग करते हैं, तो इन ब्राउज़रों का उपयोग करते हुए अधिकांश कंप्यूटर और मोबाइल वेब नहीं छोड़ते हैं, फिर भी उन्हें H.264 से भिन्न प्रारूप का समर्थन करना होगा (इसीलिए हम सभी के लिए एक ही कोडेक पर काम कर रहे हैं )। इसके अलावा, वेब तक पहुंचने के लिए उपयोग किए जाने वाले उपकरणों, प्लेटफार्मों और कनेक्शन प्रकारों की बढ़ती संख्या को देखते हुए, अधिकांश सामग्री प्रदाता पहले से ही विभिन्न उपकरणों पर देखने के लिए इसे अनुकूलित करने के लिए प्रत्येक वीडियो की कई प्रतियां बनाते हैं। हमें विश्वास है कि आने वाले वर्ष में एचटीएमएल-वीडियो और वेबएम का तेजी से प्रसार उनके संयोजन को सामग्री प्रदाताओं के लिए एक उत्कृष्ट समाधान बना देगा, और वेबएम समर्थन वाले उपकरणों की संख्या में वृद्धि से उनके निवेश अत्यधिक लाभदायक होंगे।



संक्षेप में: हम HTML वीडियो के विकास में एक ठहराव पर हैं। HTML विनिर्देश में एक मूल कोडेक की कमी आदर्श स्थिति से बहुत दूर है। इसलिए, हम वेबएम में निवेश करने के लिए समुदाय के अन्य सदस्यों के साथ जुड़ते हैं और सभी ब्राउज़र डेवलपर्स से बढ़ते HTML वीडियो प्लेटफॉर्म में इसका समर्थन करने का आग्रह करते हैं (वेबएम प्रोजेक्ट टीम जल्द ही प्लगइन्स जारी करेगी जो मानक> वीडियो <टैग के माध्यम से सफारी और IE9 में वेबएम का समर्थन प्रदान करती है)। हमारी पसंद या तो आज एक निर्णय लेना था और मंच को आगे बढ़ाने के लिए खुली तकनीक में निवेश करना था, या खंडित मंच की स्थिति को स्वीकार करना था, जहां लेवी लेनेवालों के हितों से नवाचार की गति सीमित हो सकती है। इस प्रकाश में, हमने खुले वेब पर भरोसा करने का फैसला किया और भरोसा है कि यह समाधान नवाचार को गति देगा, जो उपयोगकर्ताओं और उद्योग दोनों के लिए बेहतर है।



माइक Jazayeri, उत्पाद प्रबंधक द्वारा पोस्ट किया गया



अद्यतन: पुष्टि की कि सफारी और IE9 के लिए प्लगइन्स, जिसे वेबएम प्रोजेक्ट टीम जारी करेगी, वेबएम प्लेबैक को वैकल्पिक <-मानक विधि के बजाय मानक <video> canPlayType टैग इंटरफ़ेस का उपयोग करने की अनुमति देगा।