सही कंपनी?

यह सिर्फ इतना हुआ कि मुझे या तो खुद काम करना पड़ा, या विभिन्न आकारों और स्तरों की कंपनियों के साथ सहयोग करना पड़ा: दो-व्यक्ति फर्मों से लेकर संक्रमणकालीन राक्षसों तक। सैद्धांतिक पक्ष और विपक्ष (लचीलेपन बनाम संसाधन, आदि) ज्ञात और स्पष्ट हैं। हालांकि, व्यक्तिगत अनुभव के आधार पर, कुछ विचार उत्पन्न हुए कि विभिन्न आकारों की कंपनियां कैसे काम करती हैं (और उनके साथ कैसे काम करें), जो मैं हब्रिटाटेटेली के साथ साझा करना चाहता हूं।



टिप्पणी: हम उपभोक्ता वस्तुओं - बीयर और ब्रेड स्टालों, साथ ही सुपरमार्केट में व्यापार के क्षेत्र पर विचार नहीं करेंगे, ग्राहक के लिए संघर्ष के कुछ अलग तरीके हैं। यह मुख्य रूप से बड़े पैमाने पर उत्पादन, विकास, आईटी और औद्योगिक स्वचालन (वे क्षेत्र जिन्हें मैं सबसे अच्छी तरह से जानता हूं) के बारे में होगा।

टाइप 1. छोटी कंपनी

सबसे अधिक बार, एलएलसी, शायद एक आईपी भी। कई मायनों में, ऐसी कंपनी की कार्य शैली इसकी घटना के इतिहास से निर्धारित होती है, और यहां विकल्प संभव हैं।



विकल्प 1 एक उत्कृष्ट विशेषज्ञ, "चाचा के लिए" काम करने से थक गया, मुफ्त तैराकी में जाता है। उनके पास आम तौर पर एक प्रतिष्ठा है (जो वह मान देता है) और, परिणामस्वरूप, तैयार ग्राहक आधार। विकल्प सहयोग के लिए इष्टतम है: यदि विशेषज्ञ भी एक अच्छा नेता है - हमारे पास सक्षम और जिम्मेदार कलाकार हैं, तो उनके साथ काम करना एक खुशी है।



विकल्प 2 रूस की बहुत विशेषता। जहां से हाथों में अज्ञानता एक निश्चित संसाधन है जिसके चारों ओर व्यवसाय का निर्माण किया जा रहा है। कई उदाहरण हैं: सरकारी एजेंसियों में संचार (या एक बड़ी कंपनी के नेतृत्व में) एक आदेश प्रदान करते हैं या क्रश प्रतियोगियों की मदद करते हैं; पिछले नियोक्ता से ग्राहक आधार को वापस लेने में कामयाब; उपकरण, आदि के साथ भुगतान किया गया ऋणी आदि मुखिया को अक्सर समझ में नहीं आता है कि उसकी कंपनी क्या कर रही है, इस बात की भरपाई और संवाद करने की क्षमता के साथ उसकी भरपाई - मुख्य बात यह है कि एक समझौता करना है, और वहाँ हम कुछ लेकर आएंगे। एक विशिष्ट विशेषता: योग्य विशेषज्ञों के बजाय काम पर रखने वाले, अनुभव प्राप्त करने वाले छात्र, नए लोगों के लिए रास्ता बनाते हुए, भाग जाएंगे।



यदि आपको एक ठेकेदार के रूप में ऐसी कंपनी का चयन करना है, तो पहली नज़र में पसंद स्पष्ट है: विकल्प 1. लेकिन यह मत भूलो कि हम किस देश में रहते हैं - यदि, स्वयं कार्य करने के अलावा, आपको किसी प्रकार की स्वीकृति, अनुमोदन आदि की आवश्यकता है। (उदाहरण के लिए, रोस्तेखानदज़ोर द्वारा नियंत्रित सुविधाएं) - कंपनी के उपयुक्त कनेक्शन की उपस्थिति से जीवन आसान हो सकता है।

प्रकार 2. मध्यम कंपनी

एलएलसी, सीजेएससी या यहां तक ​​कि ओजेएससी। यह एक छोटा उत्पादन, उपकरण का एक अपेक्षाकृत बड़ा क्षेत्रीय आपूर्तिकर्ता आदि हो सकता है। व्यक्तिगत अनुभव के आधार पर, ऐसी कंपनियों में सब कुछ सबसे उचित तरीके से व्यवस्थित किया जाता है: एक समस्या को हल करने के लिए आपको नौकरशाही नरक के सभी हलकों से गुजरने की आवश्यकता नहीं है, वहाँ पर्याप्त रूप से काम करने के लिए पर्याप्त संसाधन हैं और एक ही समय में बहुत ज्यादा नहीं है - उन्हें अनुचित तरीके से खर्च करने के लिए।



ऐसी कंपनियों में, कनेक्शन "क्लाइंट - मनी" अभी भी काफी दृढ़ता से महसूस किया जाता है, इसलिए वे क्लाइंट को महत्व देते हैं और एक लाभदायक ऑर्डर पर पकड़ रखते हैं।

प्रकार 3. बड़ी कंपनी

बहुत बड़ा। अधिकांश राज्य के स्वामित्व वाली कंपनियों को इसके आकार के बावजूद जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। एक विशिष्ट विशेषता: मुख्यालय के बाहर कर्मियों के दृष्टिकोण से, पैसे का भुगतान ग्राहकों द्वारा नहीं किया जाता है, लेकिन मास्को, जर्मनी, स्विट्जरलैंड में एक चाचा द्वारा किया जाता है ... अच्छी तरह से, जहां वे अपने "चाचा" पर निर्भर करते हैं।



व्यक्तिगत अनुभव से एक उदाहरण। उद्यम, जो एक बड़ी अंतरराष्ट्रीय चिंता का हिस्सा है, कच्चे माल की अत्यधिक खपत पर एक वर्ष में लगभग 800 हजार रूबल का नुकसान हुआ। मुख्यालय ने आदेश दिया कि नुकसान को दूर किया जाए, जिसके लिए कंपनी ने 10 मिलियन रूबल के उपकरण खरीदे। घाटे को कम किया गया था, उन्होंने अपने निर्देशों के कार्यान्वयन पर मुख्यालय को सूचना दी, मुख्यालय संतुष्ट था: वह इस बात से अवगत नहीं है कि उपकरण भुगतान करने से पहले बाहर पहन लेंगे।

एक विशिष्ट उदाहरण। उत्पादन को आधुनिक बनाने के बजाय, दूसरों को बढ़ाकर, कुछ लागतों को कम करने के बजाय, उत्पादन के आधुनिकीकरण, "प्रबंधन के प्रगतिशील रूपों" को पेश करने के बजाय, कर्मचारियों, टीम के निर्माण को प्रेरित करने के बजाय गुणवत्ता, गुणवत्ता प्रबंधन।



और जो स्थिति से परिचित नहीं है: वर्ष के अंत में, बजट में शेष पैसा तत्काल खर्च किया जाता है। कुछ के लिए - अन्यथा अगले साल बजट में कटौती की जाएगी।



उसी समय, मुझे इस बारे में एक से अधिक बार पढ़ना और सुनना था कि Google, Apple जैसे दिग्गजों में सब कुछ कितना बढ़िया है ... मुझे नहीं पता, शायद वे झूठ बोलते हैं, और शायद यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि कंपनी ने अपने रचनाकारों को किस मिशन के लिए चुना है: अधिक पैसा पैसा या दुनिया को बदलने के लिए। आखिरकार, एक बड़ी कंपनी उन दोनों में सक्षम है ...